Föderative Systeme weisen beachtliche Unterschiede in ihrer Entwicklungsdynamik auf. Ausgehend von der Prämisse, dass nicht jeder Fall eine Idiosynkratie darstellt und auf der Basis eines most similar case designs kontextabhängige, aber in diesem Rahmen durchaus verallgemeinerungsfähige Aussagen getroffen werden können, sind aus der Perspektive der vergleichenden Föderalismusforschung mindestens zwei Fragestellungen von besonderem Interesse: Wie können – erstens – die verschiedenen historischen Bewegungs- und Verlaufsmuster systematisch differenziert und zugeordnet werden? Gibt es – zweitens – ungeachtet der Komplexität und Vielschichtigkeit des Gegenstandes Mechanismen, die zur Erklärung der Varianzen beitragen können?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Broschek, J. (2009). Historischer Institutionalismus und Vergleichende Föderalismusforschung: Der Beitrag des kanadischen Falls. In: Der kanadische Föderalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91477-0_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91477-0_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16336-9
Online ISBN: 978-3-531-91477-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)