Auszug
Dort, wo sich die Erziehungswissenschaft nach wie vor als gesellschaftstheoretisch informiert und gesellschaftskritisch aufgeklärt versteht, ist gegenwärtig eine zwiespältige, gleichermaßen von Ambitioniertheit und Ratlosigkeit geprägte Haltung festzustellen. Dies manifestiert sich etwa in folgender Weise: Wird in einem ersten Zugriff noch die „Unvermeidlichkeit der großen Ambition“ (Winkler 2006: 264) für den Bereich der Pädagogik herausgestellt, so folgt im nächsten Schritt bereits das Eingeständnis der „Relativität des Prinzipiellen“, die bestenfalls „vorsichtige Empfehlungen“ (Winkler 2006: 283) erlaube. Nimmt man die auffällige Zahl von Arbeiten hinzu, die in jüngster Zeit einen Anstoß zur „Neuorientierung“ des Fachs oder zur „Neubestimmung“ seiner normativen Ausrichtung liefern möchten, dann verfestigt sich der Eindruck, dass im Gebäude der kritischen Erziehungswissenschaft Renovierungsbedarf besteht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bauer, M., 2007: Das Ende der Entfremdung. In: Zeitschrift für Ideengeschichte 1,1, 7–29.
Berlin, I., 1969: Two Concepts of Liberty. In: Berlin, I.: Four Essays on Liberty. London, 118–172.
Brumlik, M., 1992: Advokatorische Ethik. Zur Legitimation pädagogischer Eingriffe. Bielefeld: AJZ.
Clark, D. A./ Gough, I., 2005: Capabilities, Needs and Wellbeing: Relating the Universal and the Local. In: Manderson, L. (Hg.): Rethinking Wellbeing. Perth, 45–68.
Crocker, D., 1995: Functionings and Capability. The Foundations of Sen’s and Nussbaum’s Development Ethic, Part 2. In: Nussbaum, M. C./ Glover, J. (Hg.): Women, Culture, and Development. Oxford: Clarendon Press, 153–198.
Dworkin, G., 1971: Paternalism. In: Wasserstrom, R. A. (Hg.): Morality and the Law. Belmont: Wadsworth, 107–126.
Elster, J., 1982: Sour Grapes: Utilitarianism and the Genesis of Wants. In: Sen, A./ Williams, B. (Hg.): Utilitarianism and Beyond. Cambridge/Paris: Cambridge University Press, 219–238.
Foucault, M., 1971: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften [1966]. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M., 2007: Gespräch mit Madeleine Chapsal. In: M. Foucault Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Bd. 1. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 664–670.
Giesinger, J., 2006: Paternalismus und Erziehung. Zur Rechtfertigung pädagogischer Eingriffe. In: Zeitschrift für Pädagogik 52,2, 265–284.
Heinrichs, J.-H., 2006: Grundbefähigungen. Zum Verhältnis von Ethik und Ökonomie. Paderborn: Mentis.
Hollis, M., 1996: Rational Preferences. In: Hollis, M.: Reason in Action. Essays in the Philosophy of Social Science. Cambridge: Cambridge University Press, 40–59.
Honneth, A., 2000: Pathologien des Sozialen. Tradition und Aktualität der Sozialphilosophie. In: Honneth, A.: Das Andere der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 11–69.
Honneth, A., 2007: Rekonstruktive Gesellschaftskritik unter genealogischem Vorbehalt. In: Honneth, A.: Pathologien der Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 57–69.
Hume, D., 1978: A Treatise of Human Nature [1739/40]. Oxford.
Jaeggi, R., 2005: Entfremdung. Zur Aktualität eines sozialphilosophischen Problems. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Kant, I., 1968: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten [1785]. In: Kant, I.: Werke, Bd. IV Akademie-Textausgabe. Berlin: De Gruyter, 385–463.
Levey, A., 2005: Liberalism, Adaptive Preferences, and Gender Equality. In: Hypatia, 20,4, 127–143.
Locke, J., 1970: Two Treatises of Government [1690]. Cambridge: Cambridge University Press.
Lyotard, J.-F., 1986: Das postmoderne Wissen. Ein Bericht [1979]. Graz/Wien: Passagen.
Marx, K., 1987: Pariser Manuskripte. Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahr 1844. Berlin: Dietz.
McDowell, J., 1996: Two Sorts of Naturalism. In: Hursthouse, R./ Lawrence, G./ Quinn, W. (Hg.): Virtues and Reasons. Philippa Foot and Moral Theory. Oxford: Clarendon Press, 149–179.
Mill, J. St., 1988: The Subjection of Women [1869]. Indianapolis: Hackett.
Nagel, Th., 1991: Equality and Partiality. New York/Oxford: Oxford University Press.
Nussbaum, M. C., 1990: Aristotelian Social Democracy. In: Douglass, R. B./ Mara, G./ Richardson, H. (Hg.): Liberalism and the Good. New York: Routledge, 203–252.
Nussbaum, M. C., 1992: Human Functioning and Social Justice. In Defense of Aristotelian Essentialism. In: Political Theory 20,2, 202–246.
Nussbaum, M. C., 1993: Onora O’Neill: Justice, Gender, and International Boundaries. In: Nussbaum, M. C./ Sen, A. (Hg.): The Quality of Life. Oxford: Clarendon Press, 324–335.
Nussbaum, M. C., 1995: Aristotle on human nature and the foundations of ethics. In: Altham, J. E. J./ Harrison, R. (Hg.): World, Mind, and Ethics. Essays on the ethical philosophy of Bernard Williams. Cambridge: Cambridge University Press, 86–131.
Nussbaum, M. C., 1997: Flawed Foundations: The Philosophical Critique of (a Particular Type of) Economics. In: University of Chicago Law Review 64, 1197–1214.
Nussbaum, M. C., 1998: Plato’s ‘Republic’. The Good Society and the Deformation of Desire. Washington: Library of Congress.
Nussbaum, M. C., 1999: Sex and Social Justice. New York/Oxford: Oxford University Press.
Nussbaum, M. C., 2000: Women and Human Development. The Capabilities Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Nussbaum, M. C., 2006: Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge/London: Harvard University Press.
Otto, H.-U./ Seelmeyer, U., 2004: Soziale Arbeit und Gesellschaft. Anstöße zu einer Neuorientierung der Debatte um Normativität und Normalität. In: Hering, S./ Urban, U. (Hg.): Liebe allein genügt nicht. Historische und systematische Dimensionen der Sozialpädagogik. Opladen: Leske + Budrich, 45–63.
Otto, H.-U./ Ziegler, H., 2006: Capabilities and Education. In: Social Work and Society 4,2, 269–287.
Rawls, J., 1967: Distributive Justice. In: Laslett, P./ Runciman, W. G. (Hg.): Philosophy Politics, and Society. Third Series. London: Basil Blackwell, 58–82.
Rawls, J., 1971: A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.
Rawls, J., 1993: Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Rousseau, J.-J., 1988: Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen [1755]. In: Rousseau, J.-J.: Schriften, Band 1. Frankfurt a. M., 165–302.
Rousseau, J.-J., 1996: Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundlagen des politischen Rechts [1762]. Frankfurt a. M.: Insel.
Rousseau, J.-J., 1997: Emile oder Von der Erziehung. Emile und Sophie oder Die Einsamen [1762/80]. Düsseldorf/Zürich: Artemis & Winkler.
Sandven, T., 1999: Autonomy, Adaptation, and Rationality — A Critical Discussion of Jon Elster’s Concept of’ sour Grapes’, Part II. In: Philosophy of the Social Sciences 29,2, 173–205.
Scherer, Ch., 1993: Das menschliche und das gute menschliche Leben. Martha Nussbaum über Essentialismus und menschliche Fähigkeiten. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 41,5, 905–920.
Schrödter, M., 2007: Soziale Arbeit als Gerechtigkeitsprofession. Zur Gewährleistung von Verwirklichungschancen. In: Neue Praxis 37,1, 3–28.
Sen, A., 1977: Rational Fools. A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory. In: Philosophy and Public Affairs 6,4, 317–344.
Sen, A., 1980: Equality of What? In: McMurrin, St. M. (Hg.): The Tanner Lectures on Human Values 1. Salt Lake City/Cambridge: University of Utah Press, 195–220.
Sen, A., 1987: The Standard of Living. Cambridge: Cambridge University Press.
Sen, A., 1990a: Food and Freedom. In: World Development 17,6, 769–781.
Sen, A., 1990b: Gender and Cooperative Conflicts. In: Tinker, I. (Hg.): Persistent Inequalities. Women and World Development. Oxford: Oxford University Press, 123–149.
Sen, A., 1992: Inequality Reexamined. New York/Cambridge: Oxford University Press.
Sen, A., 1999: Development as Freedom. New York: Oxford University Press.
Sen, A., 2004: Capabilities, Lists, and Public Reason: Continuing the Conversation. In: Feminist Economics 10,3, 77–80.
Stettner, U., 2007: Kann Helfen unmoralisch sein? Der Paternalismus als ethisches Problem in der sozialen Arbeit, seine Begründung und Rechtfertigung. Graz: Grazer Universitäts Verlag.
Sturma, D., 2000: Universalismus und Neoaristotelismus. Amartya Sen und Martha C. Nussbaum über Ethik und soziale Gerechtigkeit. In: Kersting, W. (Hg.): Politische Philosophie des Sozialstaats. Weilerswist: Velbrück, 257–292.
Sturma, D., 2001: Jean-Jacques Rousseau. München: C.H. Beck.
Taylor, Ch., 1985a: What is human agency? In: Taylor, Ch.: Human Agency and Language. Philosophical Papers 1. Cambridge: Cambridge University Press, 15–44.
Taylor, Ch., 1985b: What’s wrong with negative liberty. In: Taylor, Ch.: Philosophy and the Human Sciences. Philosophical Papers 2. Cambridge: Cambridge University Press, 211–229.
Teschl, M./ Comim, F., 2005: Adaptive Preferences and Capabilities: Some Preliminary Conceptual Explorations. In: Review of Social Economy 63,2, 229–247.
Unterhalter, E., 2005: Fragmented frameworks? Researching women, gender, education, and development. In: Aikman, S./ Unterhalter, E. (Hg.): Beyond Access. Transforming Policy and Practice for Gender Equality in Education. London: Oxfam Publishing, 15–35.
VanDeVeer, D., 1980: Autonomy Respecting Paternalism. In: Social Theory and Practice 6,2, 187–207.
Walker, J. D., 1995: Liberalism, Consent, and the Problem of Adaptive Preferences. In: Social Theory and Practice 21,3, 457–471.
Winkler, M., 2006: Kritik der Pädagogik. Der Sinn der Erziehung. Stuttgart: Kohlhammer.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Steckmann, U. (2008). Autonomie, Adaptivität und das Paternalismusproblem — Perspektiven des Capability Approach. In: Otto, HU., Ziegler, H. (eds) Capabilities — Handlungsbefähigung und Verwirklichungschancen in der Erziehungswissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90922-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90922-6_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15671-2
Online ISBN: 978-3-531-90922-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)