Normalität, Ethnie und Geschlecht — ein Blick auf den US-amerikanischen Diskurs

Auszug

Die bundesrepublikanische Frauen- und Geschlechterforschung sowie die Migrationsforschung schenkten der theoretischen und empirischen Analyse des Zusammenhangs von Migration, Ethnie und Geschlecht lange Zeit keine Aufmerksamkeit. Bis in die Gegenwart lässt sich konstatieren, dass eine integrierte geschlechter- und ethniebezogene Forschungsperspektive bei der Analyse des gesellschaftlichen Wandels und der Entwicklung von Lebensbedingungen innerhalb der inzwischen multi-kulturell gestalteten deutschen Gesellschaft noch keinen Eingang in den Mainstream der sozialwissenschaftlichen Forschung gefunden hat. Erst seit kurzem bahnt sich eine zunehmende Befassung mit diesem Gegenstand an. Dazu tragen zum einen die im angelsächsischen Raum geführten empirischen Analysen zu den — auch, aber nicht ausschließlich durch soziale und geschlechterspezifische Ungleichheit gekennzeichneten — Lebensbedingungen von ethnischen Minderheiten und Bevölkerungsgruppen mit Migrationshintergrund bei. Zum anderen werden die empirisch fundierten und angeleiteten US-amerikanischen Theoriediskurse zur sozialen Konstruktion von gender- und ethniebezogenen Differenzierungen zwischen Angehörigen der Mehrheits- und Minderheitenpopulationen in (geschlechter-) soziologischen Publikationen stärker als zuvor rezipiert. Damit gehen neue Impulse zur Selbstreflexion einher: Letztere dokumentieren sich an einer beginnenden Bereitschaft zur Auseinandersetzung mit der fundamentalen Kritik US-amerikanischer Wissenschaftlerinnen an — als universell deklarierten — Erklärungsansätzen zu Geschlechterverhältnissen, die den erkenntnistheoretischen Gehalt des Zusammenhangs von gender, class und race bisher unberücksichtigt ließen (vgl. Bednarz-Braun 2004: 245).