Skip to main content

Ein Modell oppositioneller Klagen und Erfolge

  • Chapter
Verfassungsgericht, Regierung und Opposition
  • 1304 Accesses

Auszug

In Kapitel 2 wurde die Plausibilität des Policy-Motivs als Handlungsgrundlage für Verfassungsrichter in Europa nachgewiesen. Kapitel 3 erläutert auf dieser Basis in drei Schritten das zentrale Argument der Arbeit: Die politische Besetzung eines Verfassungsgerichts hat sowohl erheblichen Einfluss auf seine Annullierungsneigung als auch auf das Klageverhalten der Opposition. Dieser Zusammenhang wird mittels eines räumlichen Modells entwickelt und später quantitativ-empirisch an Frankreich und Deutschland getestet. Im ersten Teilabschnitt werden die grundsätzlichen Annahmen und Bestandteile des Modells vorgestellt (Abschnitt 3.1), darauf folgend das Entscheidungsverhalten des Gerichts (Abschnitt 3.2) und zuletzt das Klageverhalten der Opposition diskutiert (Abschnitt 3.3).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Die Möglichkeit, das Gericht für jede Dimension einzeln zwischen Regierung und Opposition zu positionieren, macht keinen Sinn. Dann würde man wieder eine künstliche eindimensionale Situation im zweidimensionalen Raum herstellen, während der Status Quo als einziger Punkt nicht eindimensional verortet wird. Solche Mischungen aus Ein-und Zweidimensionalität finden sich bei Tsebelis (2002: 27) und Volcansek (2001: 354).

    Google Scholar 

  2. Eigentlich müsste es korrekterweise Llull’sches Paradox heißen, nach dem katalanischen Religionsphilosophen Ramon Llull (1232–1316), der dieses Paradox nach bisheriger Quellenlage als Erster um 1280 erkannte. Allerdings schlummerten dessen Schriften bis 1937 vergessen in der Cusanus-Bibliothek (Pukelsheim 2001). Das Condorcet Paradox ist auch als das Problem der zyklischen Mehrheiten bekannt, das in der Rational Choice Literatur immer wieder als ein kollektives Handlungsdilemma zitiert wird (Riker 1982, McLean 1982, Shepsle/Bonchek 1997, Döring 2003, Tsebelis 2002). Die zitierten Beispiele über die Einkommenssteuer in den USA 1861, die Steuergesetze des Jahres 1932 und 1938 (Shepsle/Bonchek 1997), die Wohnungsbaupolitik in Liverpool 1970 (Strøm 1995) und das 17. Amendment der US Verfassung 1902 (Riker 1982) sind vor allem historischer Natur. Green und Shapiro kritisieren dabei eindrucksvoll das letztgenannte Beispiel von Riker und weisen ihm Fehler bei den Annahmen nach (dies. 1994: 107–113).

    Google Scholar 

  3. Eine gute Beschreibung des Verfahrens findet sich bei Tsebelis (2002: 45–47), die originale Erklärung der Berechnung des Quasi-Median bei Ferejohn et al. (1984: 55–57).

    Google Scholar 

Download references

Editor information

Christoph Hönnige

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Ein Modell oppositioneller Klagen und Erfolge. In: Hönnige, C. (eds) Verfassungsgericht, Regierung und Opposition. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90518-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90518-1_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15310-0

  • Online ISBN: 978-3-531-90518-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics