Skip to main content

Unternehmerverbände in der Politik: ein Testfall für die Beziehungen zwischen Staat und Zivilgesellschaft

  • Chapter
Russland heute
  • 1864 Accesses

Auszug

An der Schwelle zu den 1990er Jahren schien die russische Gesellschaft erwacht zu sein. Die Perestrojka Gorbatschows hatte eine Dynamik der Selbstorganisation in Gang gesetzt, die zu einer explosiven Belebung des öffentlichen Raums mit Diskussionszirkeln, Bürgerinitiativen und politischen Klubs führte. Diese “informellen Gruppen„ (neformaly) waren ein spontan entstehender Gegenentwurf zu den “formalen„, d. h. auf zeremonielle Akklamation der zentralen politischen Entscheidungen beschränkten “Transmissionsriemenorganisationen„ der Sowjetgesellschaft, denen niemals Chancen einer autonomen Interessenaggregation und-repräsentation zugestanden worden waren. Zu dieser äußerst heterogenen, sich schnell politisierenden “Bewegungsgesellschaft„ gehörten 1988 ca. 30.000, ein Jahr später bereits 60.000 (Proto-)Organisationen.1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literature

  1. Zu den neformaly der späten Perestrojka siehe Beichelt, Timm/ Kraatz, Susanne: Zivilgesellschaft und Systemwechsel in Russland. In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel 5. Opladen, 2000, S. 115–143; Fish, Steven: Democracy from Scratch. Princeton 1995.

    Google Scholar 

  2. Ausführliche Belege und Verweise auf weiterführende Literatur: Lang, Susanne: Zivilgesellschaft und bürgerschaftliches Engagement in Russland. Bonn. Friedrich-Ebert-Stiftung 2004; McFaul, Michael/Treyger, Elina: Civil Society. In: McFaul, Michael/Petrov, Nikolai/Ryabov, Andrey (Hrsg.): Between Dictatorship and Democracy. Washington 2004, S. 135–173; Schmidt, Diana: What Kind of Civil Society Does Russia Have? In: Pleines, Heiko (Hrsg.): How to Explain Russia’s Post-Soviet Political and Economic System. Bremen: Forschungsstelle Osteuropa, Arbeitspapiere und Materialien 2005, S. 23–45 sowie Beiträge in den Zeitschriften “Demokratizatsiya„ (Hefte 2 und 3/2002) und “Pro et Contra„ (Heft 1/2006).

    Google Scholar 

  3. Die—im Vergleich zu westlichen Ländern—erhebliche Schwäche der Zivilgesellschaft wird ür alle postkommunistischen Länder diagnostiziert, siehe z.B. Crowley, Stephen: Coniprehending the Weakness of Russia’s Unions. In. Demokratizatsiya 2. 2002(10), S. 230–255; Evans jr., Alfred B.: Recent Assessments of Social Organizations in Russia. In: Demokratizatsiya 3. 2002(10), S. 322–342; Howard, Marc Morje: The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe. Cambridge 2003; McFaul/Treyger: Civil Society, Civil Society. In: McFaul, Michael/Petrov, Nikolai/Ryabov, Andrey (Hrsg.): Between Dictatorship and Democracy. Washington 2004, S. 135–173; a.a.O.

    Google Scholar 

  4. Siehe dazu etwa Croissant, Aurel/ Lauth, Hans-Joachim/ Merkel, Wolfgang: Zivilgesellschaft und Transformation: ein internationaler Vergleich. In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel a. a. O., S. 9–49. Diamond, Larry: Toward Democratic Consolidation. In: Journal of Democracy 3. 1994(5), S. 4–17.

    Google Scholar 

  5. Weingast, Barry R. Constitutions as Governance Structures. In: Journal of Institutional and Theoretical Economics 1. 1993(149), S. 286–311, hier S. 306.

    Google Scholar 

  6. Croissant u.a.: Zivilgesellschaft und Transformation: ein internationaler Vergleich. In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel, 5. Opladen 2000, Zivilgesellschaft, a. a. O. S. 16.

    Google Scholar 

  7. Zur Begriffsdiskussion siehe Croissant u.a.: Zivilgesellschaft und Transformation: ein internationaler Vergleich. In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel, 5. Opladen 2000, Zivilgesellschaft, a.a.O. McFaul/Treyger: Civil Society, a.a. O.; Henry, Laura A./Sundstrom, Lisa McIntosh: Appendix: Defining Civil Society. In: Evans, Alfred B./Henry, Laura A./Sundstrom, Lisa McIntosh (Hrsg.): Russian Civil Society: A critical Assessment. Armounk u.a.O., 2006, S. 323–326; Howard, Marc Morje: The Weakness of Civil Society, The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe. Cambridge 2003; a.a.O., Kap. 3.

    Google Scholar 

  8. Croissant u.a.: Zivilgesellschaft und Transformation: ein internationaler Vergleich. In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel 5. Opladen 2000, Zivilgesellschaft, a.a.O., S. 16.

    Google Scholar 

  9. Ausnahmen sind in Bezug auf Russland z B. Kubicek, Paul: Civil Society, Trade Unions and Post-Soviet Democratisation: Evidence from Russia and Ukraine. In: Europe-Asia Studies 4. 2002(54), S. 603–624 und Rutland, Peter: Business and Civil Society in Russia. In: Evans, Alfred B. u.a. (Hrsg.): Russian Civil Society, und Transformation: ein internationaler Vergleich In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel, 5. Opladen 2000, a.a.O. S. 73–94.

    Article  Google Scholar 

  10. Es handelt sich um “inkorporierte Assoziationen„, die in wesentlicher Hinsich strukturell oder operationell mit dem Staat verbunden sind (personelle und finanzielle Arrangements, verbandliche Entscheidungsstrukturen und-prozeduren), jedoch formal von den Behörden unterscheidbar bleiben: siehe Foster, Kenneth W.: Associations in the Embrace of an Authoritarian State: State Domination of Society. In: Studies in Compartive International Development 4. 2001(35), S. 84–109, hier S. 87.

    Article  Google Scholar 

  11. Croissant u.a.: Zivilgesellschaft und, Transformation: ein internationaler Vergleich. In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel, 5. Opladen 2000, Zivilgesellschaft, a.a.O., S. 18.

    Google Scholar 

  12. Lauth, Hans-Joachim/ Merkel, Wolfgang: Zivilgesellschaft und Transformation: ein internationaler Vergleich. In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel 5. Opladen 2000 Ebd., S. 17.

    Google Scholar 

  13. Henry, Laura A./ Sundstrom, Lisa M.: Appendix: Defining Civil Society, Henry, Laura A./ Sundstrom, Lisa McIntosh (Hrsg.): Russian Civil Society: A Critical Assessment, 2006 a. a. O., S. 325.

    Google Scholar 

  14. Schmitter, Philippe C./ Streeck, Wolfgang: The Organization of Business Interests. MPIfG Discussion Paper 99/1. Köln 1999.

    Google Scholar 

  15. Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C.: Gemeinschaft, Markt und Staat — und die Verbände? Der mögliche Beitrag von Interessenregierungen zu sozialer Ordnung. In: Kenis, Patrick/ Schneider, Volker: Organisation und Netzwerk: Institutionelle Steuerung in Wirtschaft und Politik. Frankfurt, New York 1996, S. 123–164, hier S. 143.

    Google Scholar 

  16. Ausführlich dazu Stykow, Petra: Staat und Wirtschaft in Russland: Interessenvermittlung zwischen Korruption und Konzertierung. Wiesbaden 2006, S. 118–129.

    Google Scholar 

  17. Voľskij, Arkadij: Reaľnaja samostojateľnosť, ravnye prava i vozmožnosti. In: Praviteľstvennyj vestnik. 34. 1991, S. 3.

    Google Scholar 

  18. McFaul, Michael: State Power, Institutional Change, and the Politics of Privatization in Russia. In: World Politics 1. 1995(47), S. 210–243; Shleifer, Andrei/Treisman, Daniel: Without a Map. Cambridge 2000.

    Google Scholar 

  19. Butrin, Dmitrij: Boľšoj biznes. In: Kommersant″-Dengi, 28.02.2001; Uvarov, Aleksej: Doklad zamestitelja Predsedatelja KSOT, http://www.rusprodunion.ru/congress/report/uvarov.htm (23.02.2003).

  20. The World Bank/ European Bank for Reconstruction and Development: Business Environment and Enterprise Performance Survey 2002, http://info.worldbank.org/governance/beeps2002 (30.09.2005).

  21. Ausführlich dazu Stykow, Petra: Staat und Wirtschaft in Russland, a.a.O., S. 129–138, Kap. 8.

    Google Scholar 

  22. Frye, Timothy: Brokers and Bureaucrats: Building Market Institutions in Russia. Ann Arbor 2000; Stykow Petra: Staat und Wirtschaft in Russland: Interessenvermittlung zwischen Korruption und Konzertierung. Wiesbaden 2006, a.a.O., S. 177–181.

    Google Scholar 

  23. Zudin, Aleksej: Neokorporativizm v Rossii? In: Pro et Contra 4. 2001(6), S. 171–198; Zudin, Aleksej: Režim Putina: Kontury novoj političeskoj sistemy, http://www.politcom.ru/ (28.08.2002); siehe auch Stykow, Petra: Staat und Wirtschaft in Russland, Interessenvermittlung zwischen Korruption und Konzertierung. Wiesbaden, Kap. 7.

    Google Scholar 

  24. Tompson, William: Putting Yukos in Perspective. In: Post-Soviet Affairs 2. 2005(21), S. 159–181.

    Article  Google Scholar 

  25. Zu Grundzügen von Putins Politik gegenüber der Zivilgesellschaft siehe, Fein, Elke: Potjomkinsches Parlament und Papiertiger: Die russische Gesellschaftskammer. In: Russlandanalysen 87. 2006, S. 2–4; McFaul/Treyger: Civil Society. In: McFaul, Michael/Petrov, Nikolai/Ryabov, Andrey (Hrsg.): Between Dictatorship and Democracy. Washington 2004, S. 135–173 a.a.O., hier S. 159–172; Evans, Alfred B. Jr.: Vladimir Putin’s Design for Civil Society. In: Evans u.a.: Russian Civil Society, Evans jr., Alfred B.: Recent Assessments of Social Organizations in Russia. In: Demokratizatsiya 3. 2002(10) a.a.O., S. 147–158; Nikitin, Alexander/Buchanan, Jane: The Kremlin’s Civic Forum: Cooperation or Co-optation for Civil Society in Russia? In: Demokratizatsiya 2.2002(10), S. 147–165; Squier, John: Civil Society and the Challenge of Russian Gosudarstvennost. In: Demokratizatsiya Ebd., S. 166–182; Weigle, Marcia A.: On the Road to the Civic Forum: State and Civil Society from Yeltsin to Putin, in: Demokratizatsiya 2 Ebd., S. 117–146.

    Google Scholar 

  26. Sojuz graždan i gosudarstva — dlja procvetanija svobodnoj Rossii, 12.06.2001 http://www.infohome.alt.ru/now/forum_about.shtm (03.01.2006).

  27. Evans u.a.: Russian Civil Society a.a.O., S. 152.

    Google Scholar 

  28. Schmidt, Diana: Neues (und Altes) in Sachen NGO-Gesetz. In: Russlandanalysen 103 2006, S. 5–8; Vladykina, Taťjana/Lebedeva, Nataľja: Ministerskij smotriteľ. In: Rossijskaja gazeta, 08.08.2006.

    Google Scholar 

  29. Stykow, Petra: Staat und Wirtschaft in Russland, a.a.O., S. 226–229.

    Google Scholar 

  30. Stellvertretend für eine umfangreiche Debatte siehe Evans, Peter: Embedded Autonomy. States and Industrial Transformation. Princeton 1995; Haggard, Stephan: Institutions and Growth in East Asia: In: Studies in Comparative International Development 4. 2004(38), S. 53–81.

    Google Scholar 

  31. Root, Hilton: Small Countries, Big Lessons: Governance and the Rise of East Asia. Oxford 1996, S. 11–13.

    Google Scholar 

  32. Tompson, William: Putting Yukos in Perspective. a.a.O., S. 178.

    Google Scholar 

  33. Fish, M. Steven: Democracy Derailed in Russia. Cambridge 2005, ch. 7.

    Google Scholar 

  34. Sakwa, Richard: Putin. Russia’s Choice. London, New York 2004, S. 96.

    Google Scholar 

  35. Treyger, Elina: Civil Society. In: McFaul, Michael/ Petrov, Nikolai/ Ryabov, Andrey (Hrsg.): Between Dictatorship and Democracy. Washington 2004 McFaul/Treyger: Civil Society, a.a.O., S. 149–159.

    Google Scholar 

  36. Green, Samuel: Gosudarstvo i obščestvennyj suverenitet. Pro et Contra 1. 2006(8), S. 25–38, hier S. 35–38.

    Google Scholar 

  37. Streeck, Wolfgang: Staat und Verbände: Neue Fragen. Neue Antworten? In: Ders (Hrsg.). Staat und Verbände. PVS Sonderheft 25. Opladen 1994, S. 7–34, hier S. 11 (Hervorh. im Original).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Matthes Buhbe Gabriele Gorzka

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Stykow, P. (2007). Unternehmerverbände in der Politik: ein Testfall für die Beziehungen zwischen Staat und Zivilgesellschaft. In: Buhbe, M., Gorzka, G. (eds) Russland heute. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90491-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90491-7_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15269-1

  • Online ISBN: 978-3-531-90491-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics