Skip to main content
SpringerLink
Log in

“Hinten sind die Enten fett”. Der Bundestagswahlkampf der SPD und die Mobilisierung der eigenen Mitglieder

  • Chapter
Die Massenmedien im Wahlkampf

Auszug

“Jeder Wahlkampf ist ein Unikat!” Mit diesen Worten brachte der ehemalige SPD-Parteivorsitzende Franz Müntefering Ende Mai 2005 auf den Punkt, was den Bundestagswahlkampf 2005 retrospektiv betrachtet sicherlich am sinnvollsten charakterisiert: Es handelte sich um ein ganz besonderes Ereignis in der jüngeren Geschichte Deutschlands. Das lag schon in der Ausgangssituation begründet, zeigte sich aber auch während der relativ kurzen Zeitspanne der Kampagne und zumal dann am Wahltag mit einem überraschenden Ergebnis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Alemann, U. von (2003). Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland (3. Auflage). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Bosch, T. (2004). Die Kommunikation von Parteien mit ihren Mitgliedern zu Wahlkampfzeiten. Der SPD-Bundestagswahlkampf 2002 aus Perspektive von Wahlkampfverantwortlichen und Parteimitgliedern. Mainz: Johannes Gutenberg-Universität (unveröffentl. Magisterarbeit).

    Google Scholar 

  • Bruns, T. (2005, 4. Juli). „Dahinter kann sich die SPD versammeln“. Der Tagesspiegel, S. 4.

    Google Scholar 

  • Cecere, V. (2001). Man nennt es Oppo. Opposition Research als systematische Beobachtung des Gegners. In M. Althaus (Hrsg.), Kampagne! Neue Strategien für Wahlkampf PR und Lobbying (S. 65–80). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Dausend, P. (2005, 2. August). Souverän vor dem Souverän. Die Welt, S. 3.

    Google Scholar 

  • Dausend, P., & Lutz, M. (2005, 1. September). Schröder in Bestform. Die Welt, S. 3.

    Google Scholar 

  • ddp, nik & mwa. (2005, 30. Juni). Bush: Schröder ist „sehr erfahrener Wahlkämpfer“. Deutscher Depeschendienst.

    Google Scholar 

  • Doemens, K. (2005, 5. Juli). Die SPD trägt Geschlossenheit zur Schau. Handelsblatt, S. 3.

    Google Scholar 

  • dpa & ap (2005, 27. Juli). 25 Millionen Euro für SPD-Wahlkampf. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 4.

    Google Scholar 

  • Ertel, M. (2005, 13. Dezember). „Der ganze Neid“. Abgerufen am 19.12.2005 von http://www.spiegel.de/jahreschronik/ 0,1518,389361,00.htmI

    Google Scholar 

  • Eubel, C. (2005, 4. August). Merkel patzt bei brutto und netto erneut. Der Tagesspiegel, S. 5.

    Google Scholar 

  • Farrell, D. M., & Webb, P. (2000). Political parties as campaign organizations. In D. J. Russell & M. P. Wattenberg (Hrsg.), Parties without partisans (S. 102–128). Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Feldenkirchen, M., Fleischhauer, J., Hammerstein, K. von, Knaup, H., Kraske, M., Nelles, R., Neukirch, R, Pfister, R., Ramspeck, S., Reuter, W., & Steingart, G. (2005, 30. Mai). Schröders Endspiel. Der Spiegel, S. 22–41.

    Google Scholar 

  • Fras, D., & Schellenberger, R. (2005, 5. Juli). Schröder will kämpfen wie noch nie zuvor. Berliner Zeitung, S. 5.

    Google Scholar 

  • Fried, N. (2005a, 12. August). Stoiber entfacht Sturm der Entrüstung. Süddeutsche Zeitung, S. 1.

    Google Scholar 

  • Fried, N. (2005b, 1. September). Rüde Attacken gegen die Wunderwaffe des Gegners. Süddeutsche Zeitung, S. 3.

    Google Scholar 

  • hb. (2005, 1. Septembei). Bundeskanzler Schiödei schwört SPD auf Kampf um den Sieg ein. Handelsblatt, S. 1.

    Google Scholar 

  • hig. (2005, 22. August). Spannungen zwischen Kirchhof und Meikel. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 11.

    Google Scholar 

  • Hoff, B., & Twardowski, S. (2005). Schwarz-gelb und rot-grün verlieren die Wahl — Sieg der Linkspartei.PDS. Ergebnisse der Bundestagswahl vom 18. September 2005. Abgerufen am 20. März 2005 von http://umzug.warenform.de/projekte/benjaminhoff/blobs/2487/Ergebnisse_BT-Wahl2005.pdf

    Google Scholar 

  • Hulverscheidt, C. (2005, 8. August). Pannenserie schieckt Union auf. Finanäal Times Deutschland, S. 1.

    Google Scholar 

  • Infratest dimap (Hrsg.) (2005). Infratest dimap Wahlreport. Wahl zum 16. Deutschen Bundestag 18. September 2005. Berlin.

    Google Scholar 

  • Kleine, R., & Brendlin, U. (2005, 1. Septembei). Jubel für den Kanzlei, rote Dahlien für Doris. BILD, S. 2.

    Google Scholar 

  • Koch, H. (2005, 19. Septembei). Besoffen vor Erleichterung. die tageszeitung, S. 5.

    Google Scholar 

  • Leinemann, J. (2005, 19. Septembei). Sieg oder Viktoria? Der Spiegel Wahlsonderheft’ 05, S. 46–49.

    Google Scholar 

  • mak, pa & sche. (2005, 4. August). Schönbohm empört den Osten. Berliner Zeitung, S. 1.

    Google Scholar 

  • Meng, R. (2005, 11. August). Ganz eng an „Onkel Franz“ angelehnt. Frankfurter Rundschau, S. 4.

    Google Scholar 

  • Michel, J., & Schellenberger, R. (2005, 1. Juni). Rot-Grün wickelt sich ab. Berliner Zeitung, S. 5.

    Google Scholar 

  • Mohr, R. (2005, 2. Juni). Adieu Rot-Giün! Stern, S. 50–51.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G. (2002). Parteienwerbung im Bundestagswahlkampf 2002. Eine qualitative Analyse politischer Werbung und PR. Media Perspektiven, 629–638.

    Google Scholar 

  • Munsberg, H. (2005, 16. August). Stoiber redet die Union um Kopf und Klagen. Berliner Zeitung, S. 4.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, O. (2000). Modernisierung von Wahlkämpfen als Funktionsentleerung der Parteibasis. In O. Niedermayer & B. Westle (Hrsg.), Demokratie und Partizipation (S. 192–210). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1994). Öffentliche Meinung. In E. Noelle-Neumann, W. Schulz & J. Wilke (Hrsg.), Das Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (Aktualisierte, vollständig überarbeitete Neuausgabe; S. 366–382). Frankfurt am Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (2001). Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung — unsere soziale Haut (6. Auflage). München: Langen Müller.

    Google Scholar 

  • Norris, P. (2000). A virtuous circle. Political communications in postindustrial societies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ohnmacht, S. (2003). Datengedächtnis der Kampagne. Wahlkreisbetreuung mit PC-Informationssystem. In M. Althaus & V. Cecere (Hrsg.), Kampagne! 2. Neue Strategien für Wahlkampf, PR und Lobbying (S. 418–426). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Pache, T., & Hulverscheidt, C. (2005, 7. September). Kirchhof bringt Wahlkampf der Union durcheinander. Financial Times Deutschland, S. 1.

    Google Scholar 

  • Pries, K. (2005, 5. Juli). Wahlprogramm eint SPD. Frankfurter Kundschau, S. 1.

    Google Scholar 

  • Priess, F. (2005). Ein Wahlkampf der besonderen Art. Die politische Meinung, 50(431), 10–14.

    Google Scholar 

  • Radunski, P. (1970). Mobilisierung der Union. In D. Rollmann (Hrsg.), Die CDU in der Opposition. Line Selbstdarstellung (S. 138–147). Hamburg: Wegner.

    Google Scholar 

  • Radunski, P. (1980). Wahlkämpfe. Moderne Wahlkampfführung als politische Kommunikation. München: Olzog.

    Google Scholar 

  • Ramelsberger, A. (2005, 22. August). Merkel bemüht sich vergeblich um Geschlossenheit. Süddeutsche Zeitung, S. 1.

    Google Scholar 

  • Scarrow, S. E. (1996). Parties and their members. Organizingfor victory in Britain and Germany. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schellenberger, R., & Vestring, B. (2005, 19. Mai). SPD vor Richtungsstreit. Berliner Zeitung, S. 1.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, R., & Pfetsch, B. (1994). Politische Akteure und die Medien der Massenkommunikation. Zur Generierung von Öffentlichkeit in Wahlkämpfen. In F. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, soziale Bewegungen (S. 106–138). Opladen: West-deutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (1998). Wahlkampf unter Vielkanalbedingungen. Kampagnenmanagement, Informationsnutzung und Wählerverhalten. Media Perspektiven, 378–391.

    Google Scholar 

  • Siebenmorgen, P., & Vornbäumen, A. (2005, 28. Mai). Marsch aus den Institutionen. Der Tagesspiegel, S. 3.

    Google Scholar 

  • Sosalla, U. (2005, 15. August). Wahlkampf entzweit Union. Financial Times Deutschland, S. 1.

    Google Scholar 

  • SPD-Parteivorstand (Hrsg.) (2005). Die Kampagnezur Bundestagswahl 2005. Berlin: SPD.

    Google Scholar 

  • Spreng, M. (2006, 20. Januar). Die eiskalte Expedition der Union. Frankfurter Kundschau, S. 7.

    Google Scholar 

  • Storz, W. (2005, 17. August). Merkels Streithaufen. Frankfurter Rundschau, S. 3.

    Google Scholar 

  • Wasserhövel, K. (2005a). Es geht um eine Richtungsentscheidung!. In SPD-Parteivorstand & SPD-Bundestagsfraktion (Hrsg.), Intern, (5), 2–3.

    Google Scholar 

  • Wasserhövel, K. (2005b). Vorwort. In SPD-Parteivorstand (Hrsg.), Die Kampagne zur Bundestagswahl 2005 (S. 4–5). Berlin: SPD.

    Google Scholar 

  • Weßels, B. (2005). Geheime Wahl. Was Meinungsforscher vor dem 18. September nicht wissen konnten. WZB-Mitteihugen, (110), 7–10.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, K. (1996). Parteien als Instanzen der politischen Sozialisation. In B. Claußen & R. Geißler (Hrsg.), Die Politisierung des Menschen. Instanzen der politischen Sozialisation. Ein Handbuch (S. 401–424). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wolf, W. (1987). Wahlkampf — Normalfall oder Ausnahmensituation der Politikvermittlung. In U. Sarcinelli (Hrsg.), Politikvermittlung. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 290–300). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • 83 Prozent erwarten Machtwechsel in Berlin. (2005, 26. Mai). BILD, S. 2.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Thomas Bosch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Christina Holtz-Bacha

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bosch, T. (2006). “Hinten sind die Enten fett”. Der Bundestagswahlkampf der SPD und die Mobilisierung der eigenen Mitglieder. In: Holtz-Bacha, C. (eds) Die Massenmedien im Wahlkampf. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90383-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90383-5_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15056-7

  • Online ISBN: 978-3-531-90383-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation