Zusammenfassung
In der Männlichkeitsforschung herrscht weitgehend Einigkeit darüber, Männlichkeit nicht als wesenhaft und unveränderlich zu denken, sondern als soziale Konstruktion (Connell 1999, Bourdieu 2005). Sie kann mithin genauer bestimmt werden als ein diskursives Konstrukt bzw. als eine Konfiguration sozialer, historisch variabler kultureller Praktiken und Bilder. Dies lässt literaturwissenschaftlich zu, ganze Epochen oder zumindest größere Zeitabschnitte auf eine jeweils dominierende Form von Männlichkeit hin zu untersuchen, so wie Klaus Theweleit dies getan hat, als er die Formierung des soldatisch-faschistischen Mannes in der Weimarer Republik in seinen Männerphantasien(1977/1987) nachgezeichnet hat. In einer jüngeren Arbeit von George Mosse zum Bild des Mannes(1997) spannt dieser einen noch weiteren Zeitraum auf, indem er die These aufstellt, dass sich bereits Ende des 18.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Behnke, Cornelia/Meuser, Michael (2013): „Wo jeder den modernen Vater spielen wollte“ – Aktive Vaterschaft in Ost und West: pragmatische und geschlechterpolitische Orientierungen, in: Hans-Georg Soeffner : Transnationale Vergesellschaft ung. Verhandlungen des 35. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Frankfurt am Main, CD-Rom, Wiesbaden.
Bereswill, Mechthild/Neuber, Anke (Hg.) (2011): In der Krise? Männlichkeiten im 21. Jahrhundert, Münster.
Bourdieu, Pierre (2005): Männliche Herrschaft, Frankfurt a. M.
Burdorf, Dieter (2004): Wozu Form? Eine Kritik des literaturdidaktischen Inhaltismus, in: Sprache und Literatur, H. 93, S. 102–119.
Connell, Robert W. [Raewyn] (1999): Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten, Opladen.
Detering, Heinrich (2002): Das off ene Geheimnis. Zur literarischen Produktivität eines Tabus von Winckelmann bis zu Th omas Mann, Göttingen.
Erhart, Walter (2001): Familienmänner. Über den literarischen Ursprung moderner Männlichkeit, München.
Erhart, Walter (2005): Das zweite Geschlecht. „Männlichkeit“, interdisziplinär. Ein Forschungsbericht, in: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 30, S. 156–232.
Gadamer, Hans-Georg (1986): Hermeneutik I. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen.
Horlacher, Stefan (2010): Überlegungen zur theoretischen Konzeption männlicher Identität aus kulturwissenschaft licher Perspektive, in: Stefan Horlacher : „Wann ist die Frau eine Frau?“ „Wann ist der Mann ein Mann?“ Konstruktionen von Geschlechtlichkeit von der Antike bis ins 21. Jahrhundert, Würzburg, S. 195–238.
Kassner, Karsten (2008): Männlichkeitskonstruktionen von „neuen Vätern“, in: Baur, Nina/Luedtke, Jens, Die soziale Konstruktion von Männlichkeit. Hegemoniale und marginalisierte Männlichkeiten in Deutschland, Opladen & Farmington Hills, S. 141–163.
Krammer, Stefan (2007): MannsBilder. Literarische Konstruktionen von Männlichkeiten, Wien.
Martinez, Matias/Scheff el, Michael (2003): Einführung in die Erzähltheorie, München.
Meuser, Michael (1998): Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Th eorie und kulturelle Deutungsmuster, Opladen.
Meuser, Michael (2006): Hegemoniale Männlichkeit – Überlegungen zur Leitkategorie der Men’s Studies, in: Brigitte Aulenbacher u.a. : FrauenMännerGeschlechterforschung. State of the Art, Münster, S. 160–175.
Meuser, Michael (2010): Replik/ Response. Hegemoniale Männlichkeit – ein Auslaufmodell?, in: Erwägen Wissen Ethik, 21, S. 415–431.
Mosse, George (1997): Das Bild des Mannes. Zur Konstruktion der modernen Männlichkeit, Frankfurt a. M.
Th olen, Toni (2005): Verlust der Nähe. Refl exion von Männlichkeit in der Literatur, Heidelberg.
Tholen, Toni (2010): Familienmännlichkeiten. Anmerkungen zur Gegenwartsliteratur, in: Germanisch-Romanische Monatsschrift, 60, S. 101–116.
Tholen, Toni (2011): Männerbilder im Wandel? Beobachtungen zur Literatur des beginnenden 21. Jahrhunderts, in: Hindinger, Barbara/Langner, Martin-M. : „Ich bin ein Mann! Wer ist es mehr?“ Männlichkeitskonzepte in der deutschen Literatur vom Mittelalter bis zur Gegenwart, München, S. 282–310.
Th olen, Toni (2012): Zur Konstruktion von Männlichkeit in W.G. Sebalds Roman Austerlitz, in: Bohle, Ulrike/Brusberg-Kiermeier, Stefani/Müller, Anna/Teichert, Gesa : Transdisziplinäre Perspektiven in der Geschlechterforschung an der Stift ung Universität Hildesheim und der HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen. Eine Aufsatzsammlung zum 10jährigen Jubiläum des Zentrums für Interdisziplinäre Frauen- und Geschlechterstudien (ZIF). Münster 2012, S. 125–135.
Th olen, Toni (2013a): Männlichkeit als Kategorie der Literaturinterpretation, in: Lundt, Bea/Th olen, Toni : „Geschlecht“ in der Lehramtsausbildung. Die Beispiele Geschichte und Deutsch, Berlin, S. 325–346.
Tholen, Toni/Clare, Jennifer (2013b): Literarische Männlichkeiten und Emotionen, Heidelberg.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Tholen, T. (2014). Männlichkeiten in der Literatur. In: Behnke, C., Lengersdorf, D., Scholz, S. (eds) Wissen – Methode – Geschlecht: Erfassen des fraglos Gegebenen. Geschlecht und Gesellschaft, vol 54. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19654-1_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19654-1_16
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19653-4
Online ISBN: 978-3-531-19654-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)