Skip to main content

Ethical Reasoning – Ethik in der beruflichen Praxis

  • Chapter
  • First Online:
Kritik der Moralisierung

Part of the book series: Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit ((PERSOA,volume 15))

Zusammenfassung

Will man eine Ethik für professionelle Soziale Arbeit entwerfen, dann ist es sinnvoll die Ergebnisse sozialtheoretischer Analysen zu Sozialität und Moral sowie zur Organisationsform Sozialer Arbeit zum Ausgangspunkt zu nehmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arendt, Hannah (2006): Über das Böse. Eine Vorlesung zu Fragen der Ethik, München: Piper.

    Google Scholar 

  • Aristoteles (1967): Die Nikomachische Ethik, Zürich/Stuttgart: Artemis.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt (2004): Warum überhaupt moralisch sein? München: Beck.

    Google Scholar 

  • Boshammer, Susanne (2008): Von schmutzigen Händen und reinen Gewissen. Konflikte und Dilemmata als Problem der Ethik, in: Bayertz, Kurt/Siep, Ludwig/Ach, Johann (Hrsg.): Grundkurs Ethik, Bd 1: Grundlagen, Paderborn: Mentis, S. 143–161.

    Google Scholar 

  • Brune, Jens Peter (2002): Artikel „Dilemma“ in: Düwell, Marcus/Hübenthal Christoph/Werner, Micha: Handbuch Ethik, Stuttgart: Metzler, S. 325–331.

    Google Scholar 

  • Demmerling, Christoph/Landweer, Hilge (2007): Philosophie der Gefühle. Von Achtung bis Zorn, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Großmaß, Ruth (2009): Therapeutische Beziehungen: distante Nähe, in: Lenz, Karl/Nestmann, Frank (Hrsg.): Handbuch persönliche Beziehungen, Weinheim/München: Juventa, S. 545–563.

    Google Scholar 

  • Großmaß, Ruth/Perko, Gudrun (2011): Ethik für Soziale Berufe, Paderborn: Schöningh (utb).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung - Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (1994): Kampf um Anerkennung. Zur Grammatik sozialer Konflikte, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • IFWS (= International Federation of Social Workers/International Association of Schools of Social Work) (2004): Ethics in Social Work. Statement of Principles.Online unter: http://ifsw.org/policies/statement-of-ethical-principles/Kettner, Matthias (2002): Artikel „Moral“, in: Düwell, Marcus/Hübenthal Christoph/Werner, Micha: Handbuch Ethik, Stuttgart: Metzler, S. 410-414.

  • Landweer, Hilge (2002): Artikel „Gefühl/moral sense“, in: Düwell, Marcus/Hübenthal Christoph/Werner, Micha: Handbuch Ethik, Stuttgart: Metzler, S. 360–365.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (2008): Die Moral der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Miller, David (2008): Grundsätze sozialer Gerechtigkeit, Frankfurt/New York: Campus

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin (2008): Die Praxis ethischen Entscheidens. Eine soziologische Forschungsperspektive, in: Frewer, Andreas/Fahr, Uwe/Rascher, Wolfgang (Hrsg.): Klinische Ethikkomitees - Chancen, Risiken und Nebenwirkungen. Würzburg: Könighausen und Neumann, S. 163-177.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha (2010): Die Grenzen der Gerechtigkeit - Behinderung, Nationalität und Spezieszugehörigkeit, Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya (2010): Die Grenzen der Gerechtigkeit, München: Beck.

    Google Scholar 

  • Thiersch, Hans (2006): Nähe und Distanz in der Sozialen Arbeit, in: Dörr, Margret/Müller, Burkhard (Hrsg.): Nähe und Distanz - Ein Spannungsfeld pädagogischer Professionalität, Weinheim/München: Juventa, S. 29–45.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ruth Großmaß .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Großmaß, R. (2013). Ethical Reasoning – Ethik in der beruflichen Praxis. In: Großmaß, R., Anhorn, R. (eds) Kritik der Moralisierung. Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit, vol 15. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19463-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19463-9_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19462-2

  • Online ISBN: 978-3-531-19463-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics