Zusammenfassung
Den Ausgangspunkt der folgenden Überlegungen zum Einsatz fotodokumentarischer Bildpraktiken im Rahmen einer Visuellen Soziologie bildet der Film Blow Up (1966) von Michelangelo Antonioni. Darin wird Fotografie als Werkzeug, Methodeund Ressource der Erkenntnisgewinnung eingesetzt. Folglich fragt der Beitrag im ersten Teil, wie eine aktive Bildpraxis im Rahmen einer Visuellen Soziologie aussehen könnte und welche Möglichkeiten sie eröffnen würde. Folgend wird mit der Dokumentarischen Fotografie ein Bildprogramm beschrieben, welches im Rahmen einer aktiven Visuellen Soziologie nutzbar gemacht werden könnte.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abel, T. & Deppner, M. R. (Hrsg.). (erscheint 2012). Undisziplinierte Bilder. Fotografie als dialogische Struktur. Bielefeld: Transcript.
Abel, T. (2011). Bilder zweiter Ordnung. Untersuchung digitaler fotografischer Portraitpraxis mittels Fotografie(n). In I. Ziehe & U. Hägele (Hrsg.), Visuelle Medien und Forschung. Über den wissenschaftlich-methodischen Umgang mit Fotografie und Film (S. 199-218). Münster: Waxmann.
Barthes, R. (1989). Die helle Kammer. Bemerkungen zur Photographie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Becker, B. (2006). Fotografie als Medium der Kritik. Probleme und Möglichkeiten der Sozialdokumentarischen Fotografie. In B. Becker & J. Wehner (Hrsg.), Kulturinstrie reviewed. Ansätzedu zur kritischen Reflexion der Mediengesellschaft (S. 103-126). Bielefeld: Transcript.
Becker, H. (1995). Visual sociology, documentary photography, and photojournalism: it‘s (almost) all a matter of context. Visual Sociology 10(1-2), S. 5-14.
Benjamin, W. (1963). Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Drei Studien zur Kunstsoziologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Berg, E. & Fuchs, M. (Hrsg.). (1993). Kultur, soziale Praxis, Text. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bohnsack, R., Nentwig-Gesemann, I., & Nohl, A.-M. (Hrsg.). (2001). Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Bohnsack, Ralf (2009). Qualitative Bild- und Videointerpretation. Die dokumentarische Methode, Opladen: Leske + Budrich.
Breckner, R. (2010). Sozialtheorie des Bildes. Zur interpretativen Analyse von Bildern und Fotografien. Bielefeld: Transcript.
Burri, R. (2008a). Doing Images. Zur Praxis medizinischer Bilder. Bielefeld: Transcript.
Burri, R. (2008b). Bilder als soziale Praxis: Grundlegungen einer Soziologie des Visuellen. Zeitschrift für Soziologie, 37(4), S. 342-358.
Chaplin, E. (1994). Sociology and Visual Representation. London: Routledge.
Dreier, V. (erscheint 2012). Zum epistemischen und methodischen Status von Fotografien in der empirischen Sozialforschung. In T. Abel & M. R. Deppner (Hrsg.), Undisziplinierte Bilder. Fotografie als dialogische Struktur (S. 29-59). Bielefeld: Transcript.
Eckardt, F. (2008). Chicago School revisited – Zur Fotografie als stadtsoziologischer Erkenntnismöglichkeit. In: D. Sack & U. Thöle (Hrsg.), Soziale Demokratie, die Stadt und das randständige Ich. Dialoge zwischen politischer Theorie und Lebenswelt (S. 197-218). Kassel: Kassel University Press.
Englisch, F. (1991). Bildanalyse in strukturalhermeneutischer Einstellung. In D. Garz & K. Kraimer (Hrsg.), Qualitativ-empirische Sozialforschung (S. 133-176). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Garz, D. & Kraimer, K. (Hrsg.). (1994). Die Welt als Text. Theorie, Kritik und Praxis der objektiven Hermeneutik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Geimer, P. (Hrsg.) (2002). Ordnungen der Sichtbarkeit. Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Goodwin, C. (1994). Professional Vision. American Anthropologist, 96(3), S. 606-633.
Harper, D. (2000). Fotografien als sozialwissenschaftliche Daten. In U. Flick, E. von Kardorff & I. Steinke (Hrsg.). Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 402-415). Reinbek: Rowohlt.
Hirschauer, S. (Hrsg.) (1997). Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Holschbach, S. (2004). Im Zweifel für die Wirklichkeit – zu Begriff und Geschichte Dokumentarischer Fotografie. In S. Schneider & S. Grebe (Hrsg.), Wirklich wahr! Realitätsversprechen von Fotografien (S. 23-30). Ostfildern: Hatje Cantz.
Jäger, G. (2005). Bildsystem Fotografie. In K. Sachs-Hombach (Hrsg.), Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden (S. 349-364), Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Kemp, W. (1979). Theorie der Fotografie II 1912–1945. München: Schirmer/Mosel.
Knoblauch, H., Tuma, R., & Schnettler, B. (2010). Interpretative Videoanalysen in der Sozialforschung. Enzyklopädie Erziehungswissenschaften Online. URL: http://www.erzwissonline.de/fachgebiete/methoden_erziehungswissenschaftlicher_forschung/beitraege/07100074.htm?2 (10.11.2011).
Kraimer, K. (2010). Fotos als Zeigefinger des Sozialen. In: Sozialwissenschaftliche Literaturrundschau, Heft 3, S. 1-23.
Kutschera, F. von (1998). Ästhetik, 2. Auflage. Berlin: de Gruyter.
Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press.
Lucht, P. & Tuma, R. (2010). Visualisierung von Wissen und Bilder des Sozialen: Soziale Praktiken, Herstellungsprozesse und Deutungen – Aktuelle Entwicklungen in der visuellen Soziologie. URL: http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/termine/id=15094 (11.12.2011).
Michel, B. (2001). Fotografien und ihre Lesarten. Dokumentarische Interpretation von Bildrezeptionsprozessen. In R. Bohnsack, I. Nentwig-Gesemann & A.-M. Nohl (Hrsg.), Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis (S. 91-121). Opladen: Leske + Budrich.
Michel, B. (2006). Bild und Habitus. Sinnbildungsprozesse bei der Rezeption von Fotografien. Wiesbaden: VS.
Mitchell, W. J. T. (2008). Bildtheorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Moholy-Nagy, Laszlo (1928). Diskussionsbeitrag zum Artikel von Ernst Kallai: Malerei und Photographie. i10 (6), S. 233-234.
Müller-Doohm, S. (1993). Visuelles Verstehen – Konzepte kultursoziologischer Bilhermeneutik. In T. Jung & S. Müller-Doohm (Hrsg.), ›Wirklichkeit‹ im Deutungsprozess. Verstehen und Methoden in den Kultur- und Sozialwissenschaften (S. 438-457). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Müller-Doohm, S. (1997). Bildinterpretation als struktural-hermeneutische Symbolanalyse. In R. Hitzler & A. Honer (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung (S. 81-108). Opladen: Leske + Budrich.
Raab, J. (2001). Medialisierung, Bildästhetik, Vergemeinschaftung. Ansätze einer visuellen Soziologie am Beispiel von Amateurclubvideos. In T. Knieper & Marion G. Müller (Hrsg.), Kommunikation visuell. Das Bild als Forschungsgegenstand – Grundlagen und Perspektiven (S. 37-63). Köln: Herbert von Halem.
Raab, Jürgen (2008). Visuelle Wissenssoziologie. Theoretische Konzeption und materiale Analysen. Konstanz: UVK.
Reichertz, J. & Englert, C. J. (2011). Einführung in die qualitative Videoanalyse. Eine hermeneutisch- wissenssoziologische Fallanalyse. Wiesbaden: VS-Verlag.
Ruchatz, J. (2004). Fotografische Gedächtnisse. Ein Panorama medienwissenschaftlicher Fragestellungen. In A. Erll & A. Nünning (Hrsg.), Medien des kollektiven Gedächtnisses. Konstruktivität, Historizität, Kulturspezifität (S. 83-108). Berlin/New York: De Gruyter.
Schändlinger, R. (1998). Erfahrungsbilder. Visuelle Soziologie und dokumentarischer Film. Konstanz: UVK.
Schelske, A. (2005). Soziologie. In K. Sachs-Hombach (Hrsg.), Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden. (S. 257-267). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Schnettler, B., Knoblauch, H., Raab, J., & Soeffner, H.G. (2006). Video-Analysis. Methodology and Methods – Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology. Frankfurt a.M.: Peter Lang.
Schürmann, E. (2008). Sehen als Praxis. Ethisch-ästhetische Studien zum Verhältnis von Sicht und Einsicht. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Teckenberg, W. (1982). Bildwirklichkeit und soziale Wirklichkeit. Der Einsatz von Fotos in der Soziologie. Soziale Welt. Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis, 33(2), S. 169-207.
Waldenfels, B. (2004). Von der Wirkmacht und Wirkkraft der Bilder. In G. Boehm & B. Mersmann (Hrsg.), Movens Bild: zwischen Evidenz und Affekt (47-65). München: Fink Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Abel, T. (2013). Blowing Up Society: Fotodokumentarische Bildpraktiken im Rahmen einer Visuellen Soziologie. In: Lucht, P., Schmidt, LM., Tuma, R. (eds) Visuelles Wissen und Bilder des Sozialen. Wissen, Kommunikation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19204-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19204-8_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19203-1
Online ISBN: 978-3-531-19204-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)