Zusammenfassung
Sowohl in den Disability Studies als auch in der Geschichtswissenschaft ist die Disability History ein eigenes Forschungsfeld. Sie setzt Behinderung, d. h. Disability als erkenntnisleitende Kategorie ein, um zu untersuchen, wie historisch mit Vielfalt, Anderssein und Differenz umgegangen wird. Der Beitrag führt in das Feld ein und liefert einen Überblick über die Grundannahmen, Vorgehensweisen und Erträge der internationalen und deutschsprachigen Disability History.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderson, J. (2011). War, disability and rehabilitation in Britain: ,Soul of a Nation‘. Manchester University Press.
Anderson, S., & Haydon, L. (Hrsg.). (2020). A cultural history of disability in the renaissance. Bloomsbury.
Barsch, S. (2016). Der ‚geschädigte‘ Mensch in der Rehabilitationspädagogik der DDR – Entfaltung und Wirkung eines sozialistischen Modells von Behinderung. In G. Lingelbach, & A. Waldschmidt (Hrsg.), Kontinuitäten, Zäsuren, Brüche? Lebenslagen von Menschen mit Behinderungen in der deutschen Zeitgeschichte (S. 191–213). Campus.
Barsch, S., Klein, A., & Verstraete, P. (Hrsg.). (2013). The imperfect historian. Disability histories in Europe. Lang.
Blackie, D. (2010). Disabled revolutionary war veterans and the construction of disability in the early United States, c.1776–1840. Helsinki University Print.
Blackie, D. (2014). Disability, dependency, and the family in the early United States. In S. Burch, & M. A. Rembis (Hrsg.), Disability histories (S. 17–34). University of Illinois Press.
Bock, G. (1986). Zwangssterilisation im Nationalsozialismus. Studien zur Rassenpolitik und Frauenpolitik. Westdeutscher Verlag.
Boldorf, M. (2004). Rehabilitation und Hilfen für Behinderte. In D. Hoffmann, & M. Schwartz (Hrsg.), Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland. Deutsche Demokratische Republik. Im Zeichen des Aufbaus des Sozialismus (S. 453–474). Nomos.
Borsay, A. (2002). History, power and identity. In C. Barnes, M. Oliver, & L. Barton (Hrsg.), Disability studies today (S. 98–119). Polity.
Bösl, E. (2009). Politiken der Normalisierung. Zur Geschichte der Behindertenpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. transcript.
Bösl, E., Klein, A., & Waldschmidt, A. (Hrsg.). (2010). Disability History. Konstruktionen von Behinderung in der Geschichte. Eine Einführung. transcript.
Bredberg, E. (1999). Writing disability history: Problems, perspectives and sources. Disability & Society, 14(2), 189–201.
Burch, S. (Hrsg.). (2009). Encyclopedia of American disability history. Facts on File.
Burch, S., & Rembis, M. A. (Hrsg.). (2014). Disability histories. University of Illinois Press.
Burch, S., & Sutherland, I. (2006). Who’s not yet here? American disability history. Radical History Review, 6(94), 127–147.
Coché, S. (2017). Psychiatrie und Gesellschaft. Psychiatrische Einweisungspraxis im „Dritten Reich“, der DDR und der BRD 1941–1963. Vandenhoeck & Ruprecht.
Cohen, D. (2001). The war come home. Disabled veterans in Britain and Germany, 1914–1939. University of California Press.
Donaldson, E. (2002). The corpus of the madwoman: Toward a feminist disability studies theory of embodiment and mental illness. National Women’s Studies Association Journal, 14(3), 99–119.
Degener, T., & von Miquel, M. (Hrsg.). (2019). Aufbrüche und Barrieren. Behindertenpolitik und Behindertenrecht in Deutschland und Europa seit den 1970er Jahren. transcript.
Duschka, K. (1988). Vom Krüppelheim zur modernen orthopädischen Universitätsklinik. Die Entwicklung des Oskar-Helene-Heims. Freie Universität Berlin, medizin. Dissertation.
Ellis, K. (2008). Disabling diversity: The social construction of disability in 1990s Australian National Cinema. VDM.
Eyler, J. R. (Hrsg.). (2010). Disability in the Middle Ages. Reconsiderations and reverberations. Ashgate.
Fandrey, W. (1990). Krüppel, Idioten, Irre. Zur Sozialgeschichte behinderter Menschen in Deutschland. Silberburg.
Fore, D. (2007). Life unworthy of life? Masculinity, disability, and guilt in The sun also rises. The Hemingway Review, 26(2), 74–88.
Frings, B. (2012). Heimerziehung im Essener Franz Sales Haus 1945–1970. Strukturen und Alltag in der „Schwachsinnigen-Fürsorge“. Aschendorff.
Frohne, B. (2014). Leben mit „kranckhait“. Der gebrechliche Körper in der häuslichen Überlieferung des 15. und 16. Jahrhunderts. Überlegungen zu einer Disability History der Vormoderne. Didymos.
Frohne, B. (2015). Infirmitas. Vorschläge für eine Diskursgeschichte des gebrechlichen Körpers in der Vormoderne. Werkstatt Geschichte, 65, 9–27.
Frohne, B. (2017). Moderne Begriffe und Definitionen. So unentbehrlich wie problematisch. In C. Nolte, B. Frohne, U. Halle, & S. Kerth (Hrsg.), Dis/ability History der Vormoderne. Ein Handbuch/Premodern Dis/ability History. A Companion (S. 52–58). Didymos.
Frohne, B., & Nuckel, I. (2017). Mit vormodernen Quellen arbeiten: Schriftquellen. In C. Nolte, B. Frohne, U. Halle, & S. Kerth (Hrsg.), Dis/ability History der Vormoderne. Ein Handbuch/Premodern Dis/ability History. A Companion (S. 75–79). Didymos.
Frohne, B., & Sonntag, J. (2017). Langzeittherapien und Rehabilitationsbestrebungen im 16. Jahrhundert. In C. Nolte, B. Frohne, U. Halle, & S. Kerth (Hrsg.), Dis/ability History der Vormoderne. Ein Handbuch/Premodern Dis/ability History. A Companion (S. 340–343). Didymos.
Fuchs, Petra. (2001). „Körperbehinderte“ zwischen Selbstaufgabe und Emanzipation: Selbsthilfe – Integration – Aussonderung. Luchterhand.
Fuchs, P. (2010). „Sei doch dich selbst“. Krankenakten als historische Quellen von Subjektivität im Kontext der Disability History. In E. Bösl, A. Klein, & A. Waldschmidt (Hrsg.), Disability History. Konstruktionen von Behinderung in der Geschichte. Eine Einführung (S. 105–123). transcript.
Gannon, J. (1981). Deaf heritage: A narrative history of deaf America. National Association of the Deaf.
Garland-Thomson, R. (Hrsg.). (1996). Freakery. Cultural spectacles of the extraordinary body. New York University Press.
Goodey, C. F. (2011). A history of intelligence and ‘Intellectual Disability’. The shaping of psychology in early modern Europe. Ashgate.
Hampton, J. (2016). Disability and the welfare state in Britain: Changes in perception and policy 1948–1979. Policy Press.
Hausse, H. L. (2016). Life and limb: Technology, surgery, and bodily loss in early modern Germany, 1500–1700. Princeton University.
Hergemöller, B.-U. (Hrsg.). (2001). Randgruppen der spätmittelalterlichen Gesellschaft. Neu bearbeitete Ausgabe. Fahlbusch.
Horn, K.-P., & Frohne, B. (2013). On the fluidity of „Disability“ in medieval and early modern societies: Opportunities and strategies in a new field of research. In S. Barsch, A. Klein, & P. Verstraete (Hrsg.), The imperfect historian. Disability histories in Europe (S. 17–40). Lang.
Hsy, J., Pearman, T. V., & Eyler, J. R. (Hrsg.). (2020). A cultural history of disability in the Middle Ages. Bloomsbury.
Jantzen, W. (1982). Sozialgeschichte des Behindertenbetreuungswesens. Deutsches Jugendinstitut.
Jennings, A. (2014). Engendering and regendering disability activism in postwar America. In S. Burch, & M. A. Rembis (Hrsg.), Disability histories (S. 345–363). University of Illinois Press.
Jennings, A. (2016). Out of the horrors of war: Disability politics in World War II America. University of Pennsylvania Press.
Jordan, S. (2009). Theorien und Methoden der Geschichtswissenschaft. Orientierung Geschichte. UTB.
Kaba, M. (2006). Quelle place pour une perspective genre dans la „Disability History“? Histoire du corps des femmes et des hommes à travers le handicap. Traverse. Zeitschrift für Geschichte, Revue d’Histoire, 13(3), 47–60.
Kahlow, S. (2009). Prothesen im Mittelalter – Ein Überblick aus archäologischer Sicht. In C. Nolte (Hrsg.), Homo debilis. Behinderte – Kranke – Versehrte in der Gesellschaft des Mittelalters (S. 203–223). Didymos.
Kienitz, S. (2008). Beschädigte Helden. Kriegsinvalidität und Körperbilder 1914–1923. Ferdinand Schöningh.
Kinzelbach, A. (1995). Gesundbleiben, Krankwerden, Armsein in der frühneuzeitlichen Gesellschaft. Gesunde und Kranke in den Reichsstädten Überlingen und Ulm, 1500–1700. Steiner.
Klee, E. (1983). „Euthanasie“ im NS-Staat. Die „Vernichtung lebensunwerten Lebens“. Fischer.
Kocka, J. (1986). Sozialgeschichte. Begriff – Entwicklung – Probleme (2., erw. Aufl.). Vandenhoeck & Ruprecht.
Köbsell, S. (2012). Wegweiser Behindertenbewegung. Neues (Selbst-)Verständnis von Behinderung. AG SPAK.
Köbsell, S. (2016). „Besondere Körper“ – Geschlecht und Körper im Diskurs der westdeutschen Behindertenbewegung der 1980er und 1990er Jahre. In G. Lingelbach, & A. Waldschmidt (Hrsg.), Kontinuitäten, Zäsuren, Brüche? Lebenslagen von Menschen mit Behinderungen in der deutschen Zeitgeschichte (S. 239–261). Campus.
Koestler, F. A. (1976). Unseen minority. A social history of blindness in the United States. David McKay.
Kudlick, C. (2003). Disability history: Why we need another „Other”. American Historical Review, 108(3), 763–793.
Kuuliala, J. (2016). Childhood disability and social integration in the Middle Ages. Constructions of impairments in thirteenth- and fourteenth-century canonization processes. Brepols.
Laes, C. (Hrsg.). (2020). A cultural history of disability in antiquity. Bloomsbury.
Lawrie, P. R. D. (2014). „Salvaging the Negro“: Race, rehabilitation, and the body politics in World War I America, 1917–1924. In S. Burch, & M. A. Rembis (Hrsg.), Disability histories (S. 321–344). University of Illinois Press.
Lingelbach, G., & Schlund, S. (2014). Disability history, Version 1.0. In Docupedia-Zeitgeschichte. Begriffe, Methoden und Debatten der zeithistorischen Forschung. http://docupedia.de/zg/Disability_History?oldid=106233. Zugegriffen: 14. Sept. 2020.
Lingelbach, G., & Stoll, J. (2013). Die 1970er Jahre als Umbruchsphase der bundesrepublikanischen disability history? Eine Mikrostudie zu Selbstadvokation und Anstaltskritik Jugendlicher mit Behinderung. Moving the Social: Journal of Social History and the History of Social Movements, (50), S. 25–52. https://moving-the-social.ub.rub.de/index.php/MTS/article/view/7504 https://doi.org/10.13154/mts.50.2013.25-51e
Lingelbach, G., & Waldschmidt, A. (Hrsg.). (2016). Kontinuitäten, Zäsuren, Brüche? Lebenslagen von Menschen mit Behinderungen in der deutschen Zeitgeschichte. Campus.
Longmore, P. K. (1987). Screening stereotypes: Images of disabled people in television and motion pictures. In A. Gartner, & T. Joe (Hrsg.), Images of the disabled, disabling images (S. 65–78). Praeger.
Longmore, P. K., & Umansky, L. (Hrsg.). (2001a). The new disability history: American perspectives. New York University Press.
Longmore, P. K., & Umansky, L. (2001b). Disability history: From the margins to the mainstream. In P. K. Longmore & L. Umansky (Hrsg.), The new disability history: American perspectives (S. 1–29). New York University Press.
Metzler, I. (2006). Disability in medieval Europe. Thinking about physical impairment during the high Middle Ages, c. 1100–1400. Routledge.
Mitchell, D. T., & Snyder, S. L. (1997). Introduction: Disability studies and the double bind of representation. In D. T. Mitchell, & S. L. Snyder (Hrsg.), The body and physical difference. Discourses of disability (S. 1–34). University of Michigan Press.
Möckel, A. (1988). Geschichte der Heilpädagogik. Klett-Cotta.
Möhring, M. (2007). Kriegsversehrte Körper. Zur Bedeutung der Sichtbarkeit von Behinderung. In A. Waldschmidt, & W. Schneider (Hrsg.), Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung. Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld (S. 175–197). transcript.
Mommsen, W. J. (1972). Die Geschichtswissenschaft jenseits des Historismus (2., überarb. Aufl.). Droste.
Mürner, C. (2003). Medien- und Kulturgeschichte behinderter Menschen. Sensationslust und Selbstbestimmung. Beltz.
Mürner, C. (2010). Erfundene Behinderungen. Bibliothek behinderter Figuren. AG SPAK.
Mürner, C., & Schönwiese, V. (Hrsg.). (2006). Das Bildnis eines behinderten Mannes: Bildkultur der Behinderung vom 16. bis ins 21. Jahrhundert. Ausstellungskatalog und Wörterbuch. AG SPAK.
Mürner, C., & Sierck, U. (2012). Behinderung. Chronik eines Jahrhunderts. Beltz Juventa.
Nathaus, K. (2012). Sozialgeschichte und Historische Sozialwissenschaft, Version: 1.0. Docupedia-Zeitgeschichte. Begriffe, Methoden und Debatten der zeithistorischen Forschung. http://docupedia.de/zg/. Zugegriffen: 14. Sept. 2020.
Nielsen, K. E. (2009). The radical lives of Helen Keller. New York University Press.
Nolte, C. (Hrsg.). (2009). Homo debilis. Behinderte – Kranke – Versehrte in der Gesellschaft des Mittelalters. Didymos.
Nolte, C. (2013). Begriffe und Merkmale vormoderner „Disability“ – Beobachtungen zum Arbeitsstand. In C. Nolte (Hrsg.), Phänomene der „Behinderung“ im Alltag – Bausteine zu einer Disability History der Vormoderne (S. 345–352). Didymos.
Nolte, C. (Hrsg.). (2020). Dis/ability History Goes Public – Praktiken und Perspektiven der Wissensvermittlung. transcript.
Nolte, C., Frohne, B., Halle, U., & Kerth, S. (Hrsg.). (2017). Dis/ability History der Vormoderne. Ein Handbuch/Premodern Dis/ability History. A Companion. Didymos.
Ochsner, B., & Grebe, A. (Hrsg.). (2012). Andere Bilder. Zur Produktion von Behinderung in der visuellen Kultur. transcript.
Perry, H. (2014). Recycling the disabled. Army, medicine and modernity in WWI Germany. Manchester University Press.
Poore, C. (2007). Disability in twentieth-century German culture. University of Michigan Press.
Raphael, L. (2003). Geschichtswissenschaft im Zeitalter der Extreme. Theorie, Methoden, Tendenzen von 1900 bis zur Gegenwart. Beck.
Rembis, M., Kudlick, C., & Nielsen, K. E. (Hrsg.). (2018). The Oxford handbook of disability history. Oxford University Press.
Ritzmann, I. (2008). Sorgenkinder: Kranke und behinderte Mädchen und Jungen im 18. Jahrhundert. Böhlau.
Ritzmann, I. (2013). Abschied von Zuhause. Grenzen familiärer Betreuung „behinderter“ Kinder und Jugendliche im 18. Jahrhundert. In C. Nolte (Hrsg.), Phänomene der „Behinderung“ im Alltag – Bausteine zu einer Disability History der Vormoderne (S. 69–77). Didymos.
Rudloff, W. (2003). Überlegungen zur Geschichte der bundesdeutschen Behindertenpolitik. Zeitschrift für Sozialreform, 49(6), 863–886.
Rudloff, W. (2016). Lebenslagen, Aufmerksamkeitszyklen und Periodisierungsprobleme der bundesdeutschen Behindertenpolitik bis zur Wiedervereinigung. In G. Lingelbach & A. Waldschmidt (Hrsg.), Kontinuitäten, Zäsuren, Brüche? Lebenslagen von Menschen mit Behinderungen in der deutschen Zeitgeschichte (S. 54–81). Campus.
Scalenghe, S. (2014). Disability in the Ottoman Arab World 1500–1800. Cambridge University Press.
Schattner, A. (2012). Zwischen Familie, Heilern und Fürsorge. Das Bewältigungsverhalten von Epileptikern in deutschsprachigen Gebieten des 16.–18. Jahrhunderts. Steiner.
Schenk, B.-M. (2016). Behinderung verhindern. Humangenetische Beratungspraxis in der Bundesrepublik Deutschland (1960er bis 1990er Jahre). Campus.
Schlund, S. (2017). Behinderung überwinden. Zur Geschichte des organisierten Behindertensports in Westdeutschland. Campus.
Schmidt, P. (2017). Bettler, Kriegsinvaliden, Körpersensationen. Beeinträchtigte Menschen in printmedialen Diskursen des 17. und 18. Jahrhunderts. Campus.
Schmuhl, Hans-Walter. (1987). Rassenhygiene, Nationalsozialismus, Euthanasie. Von der Verhütung zur Vernichtung „lebensunwerten Lebens“, 1890–1945. Vandenhoeck & Ruprecht.
Schmuhl, Hans-Walter. (2010). Exklusion und Inklusion durch Sprache – Zur Geschichte des Begriffs Behinderung. Institut Mensch Ethik Wissenschaft.
Schmuhl, H.-W. (2013). Lebensbedingungen und Lebenslagen von Menschen mit geistiger Behinderung in den v. Bodelschwinghschen Stiftungen Bethel seit 1945. Theoretische Vorüberlegungen und empirische Streiflichter. In H.-W. Schmuhl, & U. Winkler (Hrsg.), Welt in der Welt. Heime für Menschen mit geistiger Behinderung in der Perspektive der Disability History (S. 133–160). Kohlhammer.
Schmuhl, H.-W., & Winkler, U. (2012). „Der das Schreien der jungen Raben nicht überhört.“ Der Wittekindshof – Eine Einrichtung für Menschen mit geistiger Behinderung, 1887 bis 2012. Verlag für Regionalgeschichte.
Schmuhl, H.-W., & Winkler, U. (Hrsg.). (2013). Welt in der Welt. Heime für Menschen mit geistiger Behinderung in der Perspektive der Disability History. Kohlhammer.
Schmuhl, H.-W., & Winkler, U. (2015). Die Entdeckung des Geschlechts. Der Umgang mit Sexualität und Partnerschaft in den v. Bodelschwinghschen Anstalten Bethel im Wandel. Westfälische Forschungen, 65, 193–219.
Sendler, P. (1984). Von der Krüppelheilanstalt zum Universitätsklinikum. Die Hüfferstiftung in Münster, Westfalen. Murken-Altrogge.
Shakespeare, T. (Hrsg.). (2015). Disability research today. International perspectives. Routledge.
Sierck, U., & Radtke, N. (1984). Die WohlTÄTER-Mafia. Vom Erbgesundheitsgericht zur Humangenetischen Beratung. Selbstverlag.
Singer, J. (2011). Blindness and therapy in late medieval French and Italian poetry. Brewer.
Söderfeldt, Y. (2012). From pathology to public sphere. The German deaf movement 1848–1914. transcript.
Stiker, H.-J. (1999). A history of disability. University of Michigan Press.
Stoll, J. (2017). Behinderte Anerkennung? Interessenorganisationen von Menschen mit Behinderung in Westdeutschland seit 1945. Campus.
Thomann, K.-D. (1995). Das behinderte Kind. „Krüppelfürsorge“ und Orthopädie in Deutschland 1886–1920. Fischer.
Thümmel, I. (2003). Sozial- und Ideengeschichte der Schule für Geistigbehinderte im 20. Jahrhundert. Zentrale Entwicklungslinien zwischen Ausgrenzung und Partizipation. Beltz.
Turner, D. M. (2012). Disability in eighteenth-century England. Imagining physical impairment. Routledge.
Turner, W. J. (2013). Care and custody of the mentally ill, incompetent, and disabled in medieval England. Brepols.
Turner, W. J., & Pearman, T. V. (Hrsg.). (2010). The treatment of disabled people in medieval Europe. Examining disability in the historical, legal, literary, medical and religious discourses of the Middle Ages. Edwin Mellen Press.
Vanja, C. (2013). Die Sichtweise eines Küchenmeisters. Menschen mit Behinderungen im Spiegel frühneuzeitlicher Quellen zur Alltagsversorgung im hessischen Hospital Haina. In C. Nolte (Hrsg.), Phänomene der „Behinderung“ im Alltag – Bausteine zu einer Disability History der Vormoderne (S. 213–235). Didymos.
Waldschmidt, A. (2006). Soziales Problem oder kulturelle Differenz? Zur Geschichte von „Behinderung“ aus der Sicht der „Disability Studies“. Traverse. Zeitschrift für Geschichte, Revue d’Histoire 13(3), 31–46.
Waldschmidt, A. (2013). Eine andere Geschichte schreiben? Überlegungen zur Historiografie von ‚Behinderung‘ im Anschluss an die Disability Studies. In O. Musenberg (Hrsg.), Kultur – Geschichte – Behinderung. Die kulturwissenschaftliche Historisierung von Behinderung (S. 101–120). Athena.
Waldschmidt, A., & Bösl, E. (2017). Nacheinander/Miteinander: Disability Studies und Disability History. In C. Nolte, B. Frohne, U. Halle, & S. Kerth (Hrsg.), Dis/ability History der Vormoderne. Ein Handbuch/Premodern Dis/ability History. A Companion (S. 40–49). Didymos.
Werner, A. (2015). Die gehörlosen Menschen sollen auch begeistert am Aufbau des sozialistischen Vaterlandes teilnehmen: Gehörlosenpädagogik in Ostdeutschland, 1945–1990. Das Zeichen: Zeitschrift für Sprache und Kultur Gehörloser, 29(99), 6–21.
Wiethoff, C. (2017). Arbeit vor Rente. Soziale Sicherung bei Invalidität und berufliche Rehabilitation in der DDR (1949–1989). be.bra.
Williams-Searle, J. (2001). Cold charity: Manhood, brotherhood, and the transformation of disability, 1870–1900. In P. K. Longmore, & L. Umansky (Hrsg.), The new disability history: American perspectives (S. 157–186). New York University Press.
Winkler, U. (2012). „Es war eine enge Welt“. Menschen mit Behinderungen, Heimkinder und Mitarbeitende in der Stiftung kreuznacher diakonie, 1945–1975. Verlag für Regionalgeschichte.
Winkler, U., & Schmuhl, H.-W. (2011). Heimwelten. Quellen zur Geschichte der Heimerziehung in Mitgliedseinrichtungen des Diakonischen Werkes der Ev.-Luth. Landeskirche Hannovers e. V. von 1945 bis 1978. Institut für Diakonie- und Sozialgeschichte an der Kirchlichen Hochschule Wuppertal/Bethel.
Zander, M. (unter Mitarbeit von Thomas Wagner). (2010). ‚Revolutionäre Taubstummenbewegung.‘ Der Brief eines linken Gehörlosen aus dem Jahr 1931. Das Zeichen: Zeitschrift für Kultur und Sprache Gehörloser, 24(84), 20–23.
Zürcher, U. (2004). Monster oder Laune der Natur – Medizin und die Lehre von den Missbildungen 1780–1914. Campus.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bösl, E., Frohne, B. (2022). Disability History. In: Waldschmidt, A. (eds) Handbuch Disability Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18925-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18925-3_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17537-9
Online ISBN: 978-3-531-18925-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)