Skip to main content
SpringerLink
Log in

Disability Studies in Architektur, Design und Informationstechnik

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Disability Studies

Zusammenfassung

Barrierefreiheit in Architektur, Design und Informationstechnik ist sowohl eine gesamtgesellschaftliche Herausforderung als auch für die Lebenswirklichkeit behinderter Menschen von hoher Relevanz. Im Anschluss an die Disability Studies stellt der Beitrag gesetzliche Regelungen, Planungsstandards und technologische Systeme vor und beleuchtet am Beispiel verschiedener Handlungsfelder die Praxis und Probleme der Umsetzung. Im letzten Teil werden exemplarisch die Dimensionen einer inklusiven Stadtplanung reflektiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Barthel, R., & Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) (Hrsg.). (2005). Technische Grundsätze zum barrierefreien Bauen. BBR https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BBSROnline/2002_2006/DL_TechnischeGrundsaetzeEB.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Beckmann, K. J., Gies, J., Thiemann-Linden, J., & Preuß, T. (2011). Leitkonzept – Stadt und Region der kurzen Wege. Gutachten im Kontext der Biodiversitätsstrategie. Deutsches Institut für Urbanistik (Difu) & Umweltbundesamt.

    Google Scholar 

  • Ben-Moshe, L., & Powell, J. J. W. (2007). Sign of our times? Revis(it)ing the international symbol of Access. Disability and Society, 22(5), 489–505.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR). (Hrsg.). (2014). Neues Wohnen – Gemeinschaftliche Wohnformen bei Genossenschaften. BBSR.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). (Hrsg.). (2011). Verordnung zur Schaffung barrierefreier Informationstechnik nach dem Behindertengleichstellungsgesetz (Barrierefreie-Informationstechnik Verordnung – BITV 2.0). http://www.gesetze-im-internet.de/bitv_2_0. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). (Hrsg.). (2016). Unser Weg in eine inklusive Gesellschaft – Der Nationale Aktionsplan 2.0 der Bundesregierung zur UN-Behindertenrechtskonvention. BMAS. http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Schwerpunkte/inklusion-nationaler-aktionsplan-2.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ). (2012). Zeit für Familie. Familienzeitpolitik als Chance einer nachhaltigen Familienpolitik. Achter Familienbericht. BMFSFJ.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium des Inneren, für Bau und Heimat (BMI). (Hrsg.). (2016). Leitfaden Barrierefreies Bauen. Hinweise zum inklusiven Planen von Baumaßnahmen des Bundes. BMI. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/bauen/leitfaden-barrierefreies-bauen.html. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV). (Hrsg.). (o. J. a). Gesetz zur Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen (Behindertengleichstellungsgesetz – BGG). http://www.gesetze-im-internet.de/bgg/__1.html. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV). (Hrsg.). (o. J. b). Gesetz zur Verbesserung des Onlinezugangs zu Verwaltungsleistungen (Onlinezugangsgesetz – OZG). https://www.gesetze-im-internet.de/ozg/OZG.pdf. Zugegriffen: 20. Mai 2020.

  • Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS). (2011). Altersgerecht umbauen – Mehr Lebensqualität durch weniger Barrieren. Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung.

    Google Scholar 

  • Bösl, E. (2009). Politiken der Normalisierung. Zur Geschichte der Behindertenpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Bösl, E. (2010). Die Geschichte der Behindertenpolitik in der Bundesrepublik aus der Sicht der Disability History. Aus Politik und Zeitgeschichte, 23, 6–12.

    Google Scholar 

  • Bollnow, O.-F. (2004). Mensch und Raum (10. Aufl.). Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Bruhn, L., & Homann, J. (2013). Architektur der Gleichstellung: Barrierefreiheit und Partizipation. In Lars Bruhn, & Jürgen. Homann (Hrsg.), UniVision 2020. Ein Lehrhaus für Alle – Perspektiven für eine barriere- und diskriminierungsfreie Hochschule (S. 22–28). Centaurus.

    Google Scholar 

  • Connell, J., Grealy, C., Olver, K., & Power, J. (2008). Comprehensive scoping study on the use of assistive technology by frail older people living in the community. Bearbeiter: Urbis Keys Young for the Department of Health and Ageing, Australia. https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/2011-02/apo-nid23803.pdf. Zugegriffen: 27. März 2021.

  • Dieckmann, F., Flade, A., Schuemer, R., Ströhlein, G., & Walden, R. (1998). Psychologie und gebaute Umwelt. Konzepte, Methoden, Anwendungsbeispiele. Wohnen und Umwelt.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (DIN). (2016). DIN EN ISO 16484-2: Systeme der Gebäudeautomation (GA) – Teil 2: Hardware (ISO 16484-2:2004); Deutsche Fassung EN ISO 16484-2:2004, 35.240.99; 97.120 (2004–10) (35.240.99; 97.120).

    Google Scholar 

  • Duplaga, M. (2017). Digital divide among people with disabilities: Analysis of data from a nationwide study for determinants of internet use and activities performed online. PLoS ONE, 12(6), 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Fedrowitz, M. (2016). Gemeinschaftliches Wohnen – Stand und Entwicklung in Deutschland. Nachrichten der Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft (ARL), 1, 9–12.

    Google Scholar 

  • Fedrowitz, M., & Gailing, L. (2003). Zusammen wohnen. Gemeinschaftliche Wohnprojekte als Strategie sozialer und ökologischer Stadtentwicklung. Universität Dortmund, Fakultät Raumplanung.

    Google Scholar 

  • Feldman, R. M. (1990). Settlement-identity psychological bonds with home places in a mobile society. Environment and Behavior, 22(2), 183–299.

    Article  Google Scholar 

  • Gehl, J. (2018). Städte für Menschen (4. Aufl.). Jovis.

    Google Scholar 

  • Göderitz, J., Rainer, R., & Hoffman, H. (1957). Die gegliederte und aufgelockerte Stadt. Wasmuth.

    Google Scholar 

  • GVP La Duchère. (2018). Grand-Projet-de-Ville: qu’est-ce que c’est ? http://www.gpvvaulxenvelin.org/Grand-Projet-de-Ville/Le-Grand-Projet-de-Ville-qu-est-ce-que-c-est. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Hamraie, A. (2016). Universal design and the problem of „post-disability“ ideology. Design and Culture, 8(3), 285–309.

    Article  Google Scholar 

  • Heiden, H.-G. (2006). Von „Barrierefreiheit“ zum „Design für alle!“ Eine neue Philosophie der Planung. In Gisela Hermes, & Eckhard Rohrmann (Hrsg.), Nichts über uns – ohne uns! Disability Studies als neuer Ansatz emanzipatorischer und interdisziplinärer Forschung über Behinderung (S. 195–210). AG SPAK.

    Google Scholar 

  • Heinze, R. G. (2012). Die Schaffung altersgerechter Wohnsettings als Herausforderung. In Generali Zukunftsfonds (Hrsg.), Generali Alterstudie 2013: Wie ältere Menschen leben, denken und sich engagieren (S. 119–131). Fischer.

    Google Scholar 

  • Hellbusch, J. E. (2018). Barrierefreies Webdesign. https://www.hellbusch.de/neuer-webstandard-fuer-digitale-barrierefreiheit-die-wcag-2-1-ergaenzt-die-wcag-2-0-um-17-neue-erfolgskriterien/. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Imrie, R. (2004). From universal to inclusive design in the built environment. In J. Swain, S. French, C. Barnes, & C. Thomas (Hrsg.), Disabling barriers – Enabling environments (2. Aufl., S. 279–284). Sage.

    Google Scholar 

  • Kaye, H. S. (2000). Computer and internet use among people with disabilities. Disability statistics report 13. U.S. Department of Education, National Institute on Disability and Rehabilitation Research. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED439579.pdf. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Klein, B. (2015). Inklusion durch die Gestaltung von Lebenswelten durch die Ausstellung „Barrierefreies Wohnen und Leben“ der Fachhochschule Frankfurt am Main. In B. Bretländer, M. Köttig, & T. Kunz (Hrsg.), Vielfalt und Differenz in der Sozialen Arbeit. Perspektiven auf Inklusion (S. 244–252). Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Löw, M., Steets, S., & Stoezzer, S. (2008). Einführung in die Stadt- und Raumsoziologie (2. Aufl.). Budrich.

    Google Scholar 

  • Maskos, R. (2018). „Und dann habe ich gemerkt, wie viel Spaß das auch macht“. Rekonstruktion von Behinderung und Nichtbehinderung am Beispiel der Rollstuhlnutzung. Vorläufige Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie mit gehbeeinträchtigten Menschen. Journal für Psychologie, 26(2), 50–74.

    Article  Google Scholar 

  • Oswald, F., & Wahl, H.-W. (2016). Alte und neue Umwelten des Alterns – Zur Bedeutung von Wohnen und Technologie für Teilhabe in der späten Lebensphase. In G. Naegele, E. Olbermann, & A. Kuhlmann (Hrsg.), Teilhabe im Alter gestalten (S. 113–129). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • ProQuartier Hamburg Gesellschaft für Sozialmanagement und Projekte mbH. (o. J.). Mitte Altona. Am Leben teilhaben durch barrierefreie öffentliche Räume. http://www.mitte-altona.info/inklusion/. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Rehabilitation International. (2016). RI fact sheet: Symbol of accessibility. http://www.riglobal.org/about/intl-symbol-of-access/. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Roßnagel, A., Geminn, C., Jandt, S., & Richter, P. (2016). Datenschutz 2016. „Smart“ genug für die Zukunft? Herausgegeben von ITeG Wissenschaftliches Zentrum für Informationstechnik-Gestaltung. Universität Kassel.

    Google Scholar 

  • Sachdeva, N., Tuikka, A.-M., Kimppa, K. K., & Suomi, R. (2015). Digital disability divide in information society. A framework based on a structured literature review. Journal of Information, Communication and Ethics in Society, 13(3/4), 283–298.

    Article  Google Scholar 

  • Schnur, O. (Hrsg.). (2008). Quartiersforschung. Zwischen Theorie und Praxis. VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Simon-Philipp, C., & Hopfner, K. (2013). Das Wohnungsbauerbe der 1950er bis 1970er Jahre. Perspektiven und Handlungsoptionen für Wohnquartiere. Wüstenrot Stiftung.

    Google Scholar 

  • Sinning, H. (Hrsg.). (2017). Altersgerecht wohnen und leben im Quartier. Fraunhofer IRB.

    Google Scholar 

  • Skistims, H. (2016). Smart Homes: Rechtsprobleme intelligenter Haussysteme unter besonderer Beachtung des Grundrechts auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität. Bd. 31. Der Elektronische Rechtsverkehr. Nomos.

    Google Scholar 

  • Stadtportal Hamburg.de. (o. J.). Der Planungsprozess Mitte Altona. Hamburg.de Beteiligungs GmbH. https://www.hamburg.de/planungsprozess/. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.

  • Stiftung „Lebendige Stadt“. (Hrsg.). (2015). Inklusive Quartiersentwicklung. Erster Runder Tisch der Stiftung „Lebendige Stadt“ am 8. April 2015 in Köln. Societäts-Verlag. https://lebendige-stadt.de/pdf/Stiftung_Lebendige_Stadt_Runder_Tisch.pdf. Zugegriffen: 9. März 2021.

  • Story, M. F., Mueller, J. L., & Mace, R. L. (1998). The universal design file – Designing for people of all ages and abilites. North Carolina State University, Center for Universal Design.

    Google Scholar 

  • UN-Behindertenrechtskonvention. (2017). Die UN-Behindertenrechtskonvention: Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Die amtliche, gemeinsame Übersetzung von Deutschland, Österreich, Schweiz und Lichtenstein. Herausgegeben von der Beauftragten der Bundesregierung für die Belange behinderter Menschen. Bundesministerium für Arbeit und Soziales.

    Google Scholar 

  • Vieritz, H. (2015). Barrierefreiheit im virtuellen Raum. Benutzungszentrierte und modellgetriebene Entwicklungen von webbasierten Oberflächen. Springer Fachmedien.

    Book  Google Scholar 

  • Waldschmidt, A. (2005). Disability Studies: Individuelles, soziales und/oder kulturelles Modell von Behinderung? Psychologie & Gesellschaftskritik, 29(1), 9–31.

    Google Scholar 

  • Wevelsiep, C. (2015). Überwindung der Zwei-Gruppen-Theorie? Pädagogische Professionalität und Inklusive Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, 61(4), 565–579.

    Google Scholar 

  • World Health Organisation (WHO). (2018). Assistive technology. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/assistive-technology. Zugegriffen: 12.Okt. 2020.

  • Wilkes, B. (2016). Smart Home für altersgerechtes Wohnen. Systemlösungen in Neubau und Bestand. VDE.

    Google Scholar 

  • Wüstermann, K.-D. (2008). Barrierefreies Bauen – Bauen ohne Hindernisse. Beiträge zur Vorgeschichte und Entstehung sowie zur Entwicklung der Normen des Barrierefreien Bauens in Deutschland, Österreich und der Schweiz. https://docplayer.org/22535153-Beitraege-zur-vorgeschichte-und-entstehung-sowie-zur-entwicklung-der-normen-des-barrierefreien-bauens-in-deutschland-oesterreich-und-der-schweiz.html. Zugegriffen: 10. März 2021.

  • Zaborowski, H. (2008). Zur Phänomenologie des Wohnens. In J. Hasse (Hrsg.), Die Stadt als Wohnraum (S. 180–208). Alber.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frankfurt University of Applied Sciences, Frankfurt, Deutschland

    Caroline Günther

Authors
  1. Caroline Günther
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Caroline Günther .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Humanwissenschaftliche Fakultät, Universität zu Köln, Köln, Deutschland

    Anne Waldschmidt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Günther, C. (2022). Disability Studies in Architektur, Design und Informationstechnik. In: Waldschmidt, A. (eds) Handbuch Disability Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18925-3_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18925-3_20

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17537-9

  • Online ISBN: 978-3-531-18925-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation