Skip to main content
SpringerLink
Log in

Was sind Disability Studies? Profil, Stand und Vokabular eines neuen Forschungsfeldes

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Disability Studies

Zusammenfassung

Der Beitrag stellt die internationalen Disability Studies als Forschungsrichtung vor und ordnet sie im akademischen Feld ein. Nach einer Erläuterung der zentralen Fragestellungen und des Profils wird ein Überblick über die deutschsprachigen Disability Studies, ihre interdisziplinären Bezugspunkte und Debatten gegeben. Abschließend werden wichtige Begriffe und ihre Verwendung in den Disability Studies erklärt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Brown, L. (2005). Konkurrenz für Lord Nelson. Eine neue Art von Heldendenkmal: London streitet um eine Skulptur auf dem Trafalgar Square. Die Zeit. Wochenzeitung, o. Jg.(39), 22. September 2005, o. S. https://www.zeit.de/2005/39/Konkurrenz_fuer_Lord_Nelson. Zugegriffen: 17. März 2021.

  • Bennani, H., & Müller, M. (2018). „Making up People“ Globally. Die Institutionalisierung globaler Personenkategorien am Beispiel Indigener Völker und Menschen mit Behinderungen. Zeitschrift für Soziologie, 47(5), 306–331.

    Google Scholar 

  • Berressem, H., Ingwersen, M., & Waldschmidt, A. (2017). Foreword: Culture – Theory – Disability. In A. Waldschmidt, H. Berressem, & M. Ingwersen (Hrsg.), Culture – Theory – Disability. Encounters between disability studies and cultural studies (S. 11–15). transcript.

    Google Scholar 

  • Davis, L. J. (2006). Introduction. In L. J. Davis (Hrsg.), The disability studies reader (2. Aufl., S. xv–xviii). Routledge.

    Google Scholar 

  • Dederich, M. (2007). Körper, Kultur und Behinderung. Eine Einführung in die Disability Studies. transcript.

    Google Scholar 

  • Firlinger, B. (2003). Buch der Begriffe. Sprache, Behinderung, Integration. Integration:Österreich.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1973). Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Hanser (Erstveröffentlichung 1963).

    Google Scholar 

  • Frohne, B. (2017). Moderne Begriffe und Definitionen – So unentbehrlich wie problematisch. In C. Nolte, B. Frohne, U. Halle, & S. Kerth (Hrsg.), Dis/ability History der Vormoderne. Ein Handbuch/Premodern Dis/ability History. A Companion (S. 52–58). Didymos.

    Google Scholar 

  • Frohne, B., & Nolte, C. (2017). In der Werkstatt: Das Forschungsprogramm „Dis/ability History der Vormoderne“. In C. Nolte, B. Frohne, U. Halle, & S. Kerth (Hrsg.), Dis/ability History der Vormoderne. Ein Handbuch/Premodern Dis/ability History. A Companion (S. 21–22). Didymos.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1967). Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1963).

    Google Scholar 

  • Hall, S. (1980). Encoding, decoding. In S. Hall, D. Hobson, A. Lowe, & P. Willis (Hrsg.), Culture, media, language. Working papers in cultural studies, 1972–1979 (S. 128–138). Routledge (Erstveröffentlichung 1973).

    Google Scholar 

  • Jelinek-Menke, R. (2021). Religion und Disability. Behinderung und Befähigung in religiösen Kontexten. Eine religionswissenschaftliche Untersuchung. transcript.

    Google Scholar 

  • Karpa, J. (2019). Warum „Handicap“ das falsche Wort für Behinderung ist. https://leidmedien.de/aktuelles/warum-handicap-das-falsche-wort-fuer-behinderung-ist/. Zugegriffen: 15. März 2021.

  • Kellermann, G. (2014). Leichte und Einfache Sprache – Versuch einer Definition. Aus Politik und Zeitgeschichte, 64(9–11), 7–10.

    Google Scholar 

  • Leidmedien.de. (o. J.). Begriffe über Behinderung von A bis Z. https://leidmedien.de/begriffe/. Zugegriffen: 15. März 2021.

  • Linton, S. (1998). Disability studies/not disability studies. Disability & Society, 13(4), 525–540.

    Article  Google Scholar 

  • Lutz, P., Macho, T., Staupe, G., & Zirden, H. (Hrsg.). (2003). Der (im-)perfekte Mensch. Metamorphosen von Normalität und Abweichung. Böhlau.

    Google Scholar 

  • Mensch zuerst – Netzwerk People First Deutschland e. V. (o. J.). Kampf gegen den Begriff „geistig behindert“. http://www.menschzuerst.de/pages/startseite/was-tun-wir/kampf-gegen-den-begriff-geistig-behindert.php. Zugegriffen: 18. März 2021.

  • Moebius, S. (Hrsg). (2012a). Kultur. Von den Cultural Studies bis zu den Visual Studies. Eine Einführung. transcript.

    Google Scholar 

  • Moebius, S. (2012b). Kulturforschungen der Gegenwart – Die Studies. Einleitung. In S. Moebius (Hrsg.), Kultur. Von den Cultural Studies bis zu den Visual Studies. Eine Einführung (S. 7–12). transcript.

    Google Scholar 

  • Nolte, C., Frohne, B., & Kerth, S. (Hrsg.). (2017). Dis/ability History der Vormoderne. Ein Handbuch/Premodern Dis/ability History. A Companion. Didymos.

    Google Scholar 

  • Pfahl, L., & Powell, J. J. W. (2014). Subversive Status: Disability Studies in Germany, Austria and Switzerland. Disability Studies Quarterly, 34(2), o. S. www.dsq-sds.org/article/view/4256/3596. Zugegriffen: 10. März 2021.

  • Raab, H. (2022). Disability Studies – Eine Einführung (im Erscheinen). Budrich.

    Google Scholar 

  • Rioux, M. H., & Bach, M. (Hrsg.). (1994). Disability is not measles. New research paradigms in disability. G Allan Roeher Inst Kinsman.

    Google Scholar 

  • Pateisky, D. (2021). International Disability Rights Advocacy. Languages of Moral Knowledge and Institutional Critique. Routledge.

    Google Scholar 

  • Pratt, M. L. (1991). Arts of the Contact Zone. In Modern Language Association (Hrsg.), Profession 91 (S. 33–40). MLA.

    Google Scholar 

  • Schmuhl, H.-W. (2010). Exklusion und Inklusion durch Sprache – Zur Geschichte des Begriffs Behinderung. Institut Mensch Ethik Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Schneider, W., & Waldschmidt, A. (2012). Disability Studies. (Nicht-)Behinderung anders denken. In S. Moebius (Hrsg.), Kultur. Von den Cultural Studies bis zu den Visual Studies. Eine Einführung (S. 128–150). transcript.

    Google Scholar 

  • UN-Behindertenrechtskonvention. (2017). Die UN-Behindertenrechtskonvention: Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Die amtliche, gemeinsame Übersetzung von Deutschland, Österreich, Schweiz und Lichtenstein. Herausgegeben von der Beauftragten der Bundesregierung für die Belange behinderter Menschen. Bundesministerium für Arbeit und Soziales.

    Google Scholar 

  • United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Disability. (o. J.). Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD). https://www.un.org/development/desa/disabilities/convention-on-the-rights-of-persons-with-disabilities.html. Zugegriffen: 25. Sept. 2020.

  • Waldschmidt, A. (2005). Disability Studies: Individuelles, soziales und/oder kulturelles Modell von Behinderung? Psychologie & Gesellschaftskritik, 29(1), 9–31.

    Google Scholar 

  • Waldschmidt, A. (2020). Disability Studies zur Einführung. Junius.

    Google Scholar 

  • Waldschmidt, A., & Bösl, E. (2017). Nacheinander/Miteinander: Disability Studies und Disability History. In C. Nolte, B. Frohne, U. Halle, & S. Kerth (Hrsg.), Dis/ability History der Vormoderne. Ein Handbuch/Premodern Dis/ability History. A Companion (S. 40–49). Didymos.

    Google Scholar 

  • Zander, M. (2016). Neue Wörter, neue Gesellschaft? In Hintergrund. Das Nachrichtenmagazin, o. Jg.(2), o. S. https://www.hintergrund.de/soziales/reformen/neue-woerter-neue-gesellschaft/. Zugegriffen: 17. März 2021.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität zu Köln, Köln, Deutschland

    Anne Waldschmidt & Sarah Karim

Authors
  1. Anne Waldschmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sarah Karim
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anne Waldschmidt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Humanwissenschaftliche Fakultät, Universität zu Köln, Köln, Deutschland

    Anne Waldschmidt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Waldschmidt, A., Karim, S. (2022). Was sind Disability Studies? Profil, Stand und Vokabular eines neuen Forschungsfeldes. In: Waldschmidt, A. (eds) Handbuch Disability Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18925-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18925-3_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17537-9

  • Online ISBN: 978-3-531-18925-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation