Zusammenfassung
Der Beitrag bietet einen Überblick über die wichtigsten Ansätze zur Definition von Religion. Zunächst diskutiert er, inwieweit es überhaupt sinnvoll ist, sich um eine Religionsdefinition zu bemühen und welche Argumente dagegen und welche dafür sprechen (2). Sodann setzt er sich kritisch mit gebräuchlichen Methoden der Bestimmung des Religionsbegriffs auseinander (3). Diese werden zunächst in gegenstandsspezifisch (3.1) und kontextuale Religionsdefinitionen (3.2) unterteilt. Nach einer Diskussion von Vermittlungsversuchen zwischen den beiden definitionstechnischen Grundtypen (3.3) beschäftigt sich der Beitrag mit dekonstruktivistischen Ansätzen (3.4). Den Abschluss bildet ein kurzes Fazit, das einige zentrale Einsichten des Durchgangs durch die Literatur festzuhalten versucht (4).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Antes, P. (1985): Religion in den Theorien der Religionswissenschaft. In: Kern, W./Pottmeyer, H. J./Seckler, M. (Hg.): Handbuch der Fundamentaltheologie. Bd. 1: Traktat Religion. Freiburg/Basel/Wien: Herder, 34 – 56.
Arnal, W. E. (2000): Definition. In: Braun, W./McCutcheon, R. T. (Hg.): Guide to the Study of Religion. London/New York: Continuum International Publishing, 21 – 34.
Asad, T. (1993): Genealogies of Religion: Discipline and Reasons of Power in Christianity and Islam. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Bedford-Strohm, H./Jung, V. (Hg.)(2015): Vernetzte Vielfalt: Kirche angesichts von Individualisierung und Säkularisierung. Die fünfte EKD-Erhebung über Kirchenmitgliedschaft. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Berger, P. L. (1973): Zur Dialektik von Religion und Gesellschaft: Elemente einer soziologischen Theorie. Frankfurt a. M.: Fischer.
Berger, P. L. (1974): Some Second Thoughts on Substantive versus Functional Definitions of Religion. In: Journal for the Scientific Study of Religion 13, 125 – 133.
Berger, P. L./Luckmann, T. (1966): The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City, NY: Doubleday.
Bergunder, M. (2011): Was ist Religion? Kulturwissenschaftliche Überlegungen zum Gegenstand der Religionswissenschaft. In: Zeitschrift für Religionswissenschaft 19:1, 3 – 55.
Bertelsmann Stiftung (Hg.)(2009): Woran glaubt die Welt? Analysen und Kommentare zum Religionsmonitor 2008. Gütersloh: Bertelsmann.
Bleeker, C. J. (1960): The Future Task of the History of Religion. In: Numen 8, 221 – 234.
Boos-Nünning, U. (1972): Dimensionen der Religiosität: Zur Operationalisierung und Messung religiöser Einstellungen. München: Kaiser.
Bourdieu, P. (2009): Religion. Schriften zur Kultursoziologie 5. Konstanz: UVK.
Cancik, H (1988): Feststellung und Festsetzung religionswissenschaftlicher Grundbegriffe. In: Gladigow, B. (Hg.): Handbuch religionswissenschaftlicher Grundbegriffe I. Stuttgart: Kohlhammer, 19 – 25.
Chidester, D. (1996): Savage Systems: Colonialism and Comparative Religion in South Africa. Charlottesville/London: University of Virginia Press.
Clayton, R./Gladden, J. W. (1974): The Five Dimensions of Religiosity. Toward Demythologizing a Sacred Artifact. In: Journal for the Scientific Study of Religion 13, 135 – 143.
Dawkins, R. (2006): The God Delusion. Boston: Houghton Mifflin.
Dilthey, W. (1970): Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dobbelaere, K./Lauwers, J. (1974): Definition of Religion: A Sociological Critique. In: Social Compass 20:4, 535 – 551.
Dubuisson, D. (2003): The Western Construction of Religion: Myths, Knowledge, and Ideology. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Durkheim, É. (1981 [1912]): Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dux, G. (1973): Ursprung, Funktion und Gehalt der Religion. In: Internationales Jahrbuch für Religionssoziologie 8, 7 – 67.
El-Menouar, Y. (2014): The Five Dimensions of Muslim Religiosity: Results of an Empirical Study. In: Methods, Data, Analyses 8:1, 53 – 78.
Evangelische Kirche in Deutschland (2014): Engagement und Indifferenz: Kirchenmitgliedschaft als soziale Praxis. V. EKD-Erhebung über Kirchenmitgliedschaft. Hannover: EKD.
Eliade, M. (1954): Die Religionen und das Heilige: Elemente der Religionsgeschichte. Salzburg: Otto Müller.
Figl, J. (2003): Handbuch Religionswissenschaft: Religionen und ihre zentralen Themen. Innsbruck/Wien/Göttingen: Tyrolia/Vandenhoeck & Ruprecht.
Firsching, H. (1998): Ist der Begriff „Gesellschaft“ theoretisch haltbar? In: Soziale Systeme 4:1, 161 – 173.
Fitzgerald, T. (2000): The Ideology of Religious Studies. New York/Oxford: Oxford University Press.
Fitzgerald, T. (2016): The Critical Religion Association. Critical Approaches to the Study of Religion. Reader in Religion: Dr. Timothy Fitzgerald. Online verfügbar unter: http://criticalreligion.org/scholars/fitzgerald-timothy/; Letzter Zugriff: 03. 03. 2016.
Freud, S. (1991[1927]): Die Zukunft einer Illusion. In: Freud, S. (Hg.): Gesammelte Werke. Bd. XIV. Frankfurt a. M.: Fischer, 325 – 380.
Freud, S. (1999[1910]): Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci. In: Freud, S. (Hg.): Gesammelte Werke. Bd. VIII. Frankfurt a. M.: Fischer, 127 – 211.
Geertz, C. (1973): Religion als kulturelles System. In: Geertz, C.: Dichte Beschreibung: Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 44 – 95.
Gladigow, B. (1988): Gegenstände und wissenschaftlicher Kontext von Religionswissenschaft. In: Gladigow, B. (Hg.): Handbuch religionswissenschaftlicher Grundbegriffe I. Stuttgart: Kohlhammer, 26 – 40.
Glock, C. (1954): Toward a Typology of Religious Orientation. New York: Harper and Row.
Glock, C. (1962): On the Study of Religious Commitment. In: Religious Education 57 (Research Supplement 4), 98 – 110 (deutsch: Über die Dimensionen der Religiosität. In: Matthes, J. (Hg.): Kirche und Gesellschaft: Einführung in die Religionssoziologie. Bd. 2. Reinbek: Rowohlt, 150 – 168).
Glock, C./Stark, R. (1965): Religion and Society in Tension. Chicago: Rand McNally.
Glock, C./Stark, R. (1968): American Piety. The Nature of Religious Commitment. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.
Goldammer, K. (1960): Die Formenwelt des Religiösen: Grundriss der systematischen Religionswissenschaften. Stuttgart: Kröner.
Greil, A. L. (2009): Defining Religion. In: Clarke, P. B./Beyer, P. (Hg.): The World’s Religions: Continuities and Transformations. Abingdon/New York: Routledge, 135 – 149.
Heiler, F. (1961): Erscheinungsformen und Wesen der Religion. Stuttgart: Kohlhammer.
Heiler, F. (1962): Die Religionen der Menschheit. Stuttgart: Kohlhammer.
Heiler, F. (1979): Erscheinungsformen und Wesen der Religion. Stuttgart: Kohlhammer.
Hilty, D. M./Morgan, R. L./Burns, J. E. (1984): King and Hunt Revisited: Dimensions of Religious Involvement. In: Journal for the Scientific Study of Religion 23:3, 252 – 266.
Hock, K. (2011): Einführung in die Religionswissenschaft. 4. Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Huber, S. (2009): Der Religionsmonitor 2008: Strukturierende Prinzipien, operationale Konstrukte, Auswertungsstrategien. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Woran glaubt die Welt? Analysen und Kommentare zum Religionsmonitor 2008. Gütersloh: Bertelsmann, 17 – 52.
Joas, H. (2004): Braucht der Mensch Religion? Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz. Freiburg/Basel/Wien: Herder.
Kaufmann, F.-X. (1989): Religion und Modernität: Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Tübingen: Mohr Siebeck.
Kecskes, R./Wolf, C. (1996): Konfession, Religion und soziale Netzwerke: Zur Bedeutung christlicher Religiosität in personalen Beziehungen. Opladen: Leske + Budrich.
Kehrer, G. (1988): Einführung in die Religionssoziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
King, M. B. (1967): Measuring the Religious Variable: Nine Proposed Dimensions. In: Journal for the Scientific Study of Religion 6:2, 173 – 190.
Kippenberg, H. G. (1983): Diskursive Religionswissenschaft: Gedanken zu einer Religionswissenschaft, die weder auf einer allgemein gültigen Definition von Religion noch auf einer Überlegenheit von Wissenschaft basiert. In: Gladigow, B./Kippenberg, H. G. (Hg.): Neue Ansätze in der Religionswissenschaft. München: Kösel, 9 – 28.
Kippenberg, H. G./Stuckrad, K. von (2003): Einführung in die Religionswissenschaft: Gegenstände und Begriffe. München: C. H. Beck.
Krech, V. (1998): Religiöse Erfahrung was oder wie? Zur soziologischen Rekonzeptualisierung eines religionswissenschaftlichen Begriffs anhand der Analyse von Konversionsberichten. In: Tyrell, H./Krech, V./Knoblauch, H. (Hg.): Religion als Kommunikation. Würzburg: Ergon, 473 – 504.
Lambert, Y. (1991): La,Tour de Babel‘ des définitions de la religion. In: Social Compass 38:1, 73 – 85.
Lanczkowski, G. (1978): Einführung in die Religionsphänomenologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Lanczkowski, G. (1980): Einführung in die Religionswissenschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Leeuw, G. van der (1956): Phänomenologie der Religion. 2. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.
Leuba, J. H. (1921): The Psychological Origin and the Nature of Religion. London: Constable.
Luckmann, T. (1972): Religion in der modernen Gesellschaft. In: Wössner, J. (Hg.): Religion im Umbruch: Soziologische Beiträge zur Situation von Religion und Kirche in der gegenwärtigen Gesellschaft. Stuttgart: Enke, 3 – 15.
Luhmann, N. (1977): Funktion der Religion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mann, U. (1983): Religionen im Vergleich. In: Wendt, H./Loacker, N. (Hg.): Kindlers Enzyklopädie: Der Mensch. Bd. VI: Sprache, Kunst, Religion. Zürich: Kindler, 779 – 808.
Marx, K. (1988 [1843]): Zur Judenfrage. In: Marx, K./Engels, F.: Werke, Bd. 1. Hg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Berlin: Dietz, 347 – 377.
Marx, K. (1985 [1844]): Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie: Einleitung. In: Marx, K./Engels, F.: Gesamtausgabe. Abt. I, Bd. 2. Hg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der KPdSU und vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Berlin: Dietz, 170 – 183.
Matthes, J. (1967): Religion und Gesellschaft: Einführung in die Religionssoziologie I. Reinbek: Rowohlt.
Matthes, J. (2005): Das Eigene und das Fremde. Gesammelte Aufsätze zu Gesellschaft, Kultur und Religion. Würzburg: Ergon.
McCutcheon, R. T. (1997): Manufacturing Religion: The Discourse on Sui Generis Religion and the Politics of Nostalgia. New York/Oxford: Oxford University Press.
McCutcheon, R. T. (2014): Religionswissenschaft: Einführung und Grundlagen. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Mensching, G. (1959): Die Religion: Erscheinungsformen, Strukturtypen und Lebensgesetze. Stuttgart: Schwab.
Müller, O. (2013): Kirchlichkeit und Religiosität in Ostmittel- und Osteuropa: Entwicklungen – Muster – Bestimmungsgründe. Wiesbaden: Springer VS.
Müller, O./Pollack, D. (2009): Kirchlichkeit, Religiosität und Spiritualität: West- und osteuropäische Gesellschaften in Zeiten religiöser Vielfalt. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Woran glaubt die Welt? Analysen und Kommentare zum Religionsmonitor 2008. Gütersloh: Bertelsmann, 411 – 430.
Norris, P./Inglehart, R. (2004): Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
Otto, R. (1917): Das Heilige: Über das Irrationale in der Idee des Göttlichen und sein Verhältnis zum Rationalen. Breslau: Trewendt und Granier.
Pettazzoni, R. (1960): Der allwissende Gott: Zur Geschichte der Gottesidee. Frankfurt a. M.: Fischer.
Pollack, D. (1995): Was ist Religion? Probleme der Definition. In: Zeitschrift für Religionswissenschaft 3:2, 163 – 190.
Pollack, D. (2015): Was ist Religion? Eine kritische Diskussion. In: Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung, Sonderband 1: Religion in der Friedens- und Konfliktforschung: Interdisziplinäre Zugänge zu einem multidimensionalen Begriff. Hg. von Ines-Jacqueline Werkner, 60 – 91.
Pollack, D./Rosta, G. (2015): Religion in der Moderne: Ein internationaler Vergleich. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Quante, M. (2015): Religionskritik. In: Nida-Rümelin, J. (Hg.): Handbuch Philosophie und Ethik. Bd. 2. Paderborn: Schöningh, 205 – 212.
Ratschow, C. H. (1966): Methodik der Religionswissenschaften. In: Thiel, M. (Hg.): Enzyklopädie der geisteswissenschaftlichen Arbeitsmethoden. Bd. 9: Methoden der Anthropologie, Anthropogeographie, Völkerkunde und Religionswissenschaften. München: Oldenbourg, 347 – 400.
Reckwitz, A. (2000): Die Transformation der Kulturtheorien: Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist: Velbrück.
Riesebrodt, M. (2000): Die Rückkehr der Religionen: Fundamentalismus und der „Kampf der Kulturen“. München: Beck.
Riesebrodt, M. (2007): Cultus und Heilsversprechen: Eine Theorie der Religionen. München: Beck
Roof, W. C. (1979): Concepts and Indicators of Religious Commitment: A Critical Review. In: Wuthnow, R. (Hg.): The Religious Dimension: New Directions in Quantitative Research. New York: Academic Press, 17 – 45.
Rüpke, J. (2007): Historische Religionswissenschaft: Eine Orientierung. Stuttgart: Kohlhammer.
Sabbatucci, D. (1988): Kultur und Religion. In: Gladigow, B. (Hg.): Handbuch religionswissenschaftlicher Grundbegriffe I. Stuttgart: Kohlhammer, 43 – 58.
Saler, B. (1993): Conceptualizing Religion: Immanent Anthropologists, Transcendent Natives, and Unbounded Categories. Leiden: Brill.
Saler, B. (2000): Conceptualizing Religion: Immanent Anthropologists, Transcendent Natives, and Unbounded Categories. New York/Oxford: Berghahn.
Saler, B. (2008): Conceptualizing Religion: Some Recent Reflections. In: Religion 38:3, 219–225.
Schaeffler, R. (1983): Religionsphilosophie. Freiburg: Alber.
Schleiermacher, F. D. E. (2012 [1799]): Über die Religion: Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern 1799/1806/1821. Studienausgabe, hgg. von N. Peter, F. Bestebreurtje und A. Büsching. Zürich: Theologischer Verlag.
Schütz, A. (1971): Über die mannigfaltigen Wirklichkeiten. In: Schütz, A. (Hg.): Gesammelte Aufsätze I. Den Haag: Nijhoff, 237 – 298.
Seiwert, H. (1981): „Religiöse Bedeutung“ als wissenschaftliche Kategorie. In: Annual Review for the Social Sciences of Religion 5, 57 – 99.
Simmel, G. (1898): Zur Soziologie der Religion. In: Neue Deutsche Rundschau 9, 111 – 123.
Söderblom, N. (1977 [1913]): Art. Holiness: General and Primitive. In: Hastings, J. (Hg.): Encyclopædia of Religion and Ethics. Bd. 6. Edinburgh: Clark, 731 – 741. Deutsch: In: Colpe, C. (Hg.): Die Diskussion um das „Heilige“. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 76 – 116.
Spaemann, R. (1985): Funktionale Religionsbegründung und Religion. In: Koslowski, P. (Hg.): Die religiöse Dimension der Gesellschaft: Religion und ihre Theorien. Tübingen: Mohr, 9 – 25.
Spiro, M. E. (1966): Religion: Problems of Definition and Explanation. In: Banton, M. (Hg.): Anthropological Approaches to the Study of Religion. London: Tavistock, 85 – 126.
Stausberg, M. (Hg.)(2009): Contemporary Theories of Religion: A Critical Companion. Abingdon/New York: Routledge.
Stolz, F. (1988): Grundzüge der Religionswissenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Trillhaas, W. (1972): Religionsphilosophie. Berlin/New York: De Gruyter.
Tylor, E. B. (1871): Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Art, and Custom. London: J. Murray.
Tyrell, H. (1996): Religionssoziologie. In: Geschichte und Gesellschaft 22:3, 428 – 457.
Tyrell, H. (1998): Handeln, Religion und Kommunikation – Begriffsgeschichte und systematische Überlegungen. In: Tyrell, H./Krech, V./Knoblauch, H. (Hg.)(1998): Religion als Kommunikation. Würzburg: Ergon, 83 – 134.
Tyrell, H. (2014): „Religion“ in der Soziologie Max Webers. Wiesbaden: Harrassowitz.
Tyrell, H./Krech, V./Knoblauch, H. (Hg.)(1998): Religion als Kommunikation. Würzburg: Ergon.
Waardenburg, J. (1984): Über die Religion der Religionswissenschaft. In: Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie 26:2, 238 – 255.
Waardenburg, J. (1986): Religionen und Religion: Systematische Einführung in die Religionswissenschaft. Berlin: De Gruyter.
Waardenburg, J. (1992): In Search of an Open Concept of Religion. In: Despland, M./Vallée, G. (Hg.): Religion in History: The World, the Idea, the Reality. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press, 225 – 240.
Waardenburg, J. (1993): Perspektiven der Religionswissenschaft. Würzburg/Altenberge: Echter/Oros.
Wach, J. (1951): Religionssoziologie. Tübingen: Mohr.
Wach, J. (1962): Vergleichende Religionsforschung. Stuttgart: Kohlhammer.
Wagner, F. (1986): Was ist Religion? Studien zu ihrem Begriff und Thema in Geschichte und Gegenwart. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Mohn.
Weber, M. (1972): Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. Aufl. Tübingen: Mohr.
Widengren, G. (1969): Religionsphänomenologie. Berlin: De Gruyter.
Wilson, B. C. (1998): From the Lexical to the Polythetic. In: Idinopulos, T. A./Wilson, B. C. (Hg.): What is Religion? Origins, Definitions and Explanations. Leiden: Brill, 141 – 162.
Wuthnow, R. (1988): Sociology of Religion. In: Smelser, N. J. (Hg.): Handbook of Sociology. Beverly Hills/London: Sage, 473 – 509.
Zinser, H. (2010): Grundfragen der Religionswissenschaft. Paderborn: Schöningh.
Zirker, H. (1982): Religionskritik. Düsseldorf: Patmos.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Pollack, D. (2018). Probleme der Definition von Religion. In: Pollack, D., Krech, V., Müller, O., Hero, M. (eds) Handbuch Religionssoziologie. Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17536-2
Online ISBN: 978-3-531-18924-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)