Zusammenfassung
Der Begriff Gemeinschaft erlaubt es, anders als beispielsweise derjenige der Tradition, Religion im Hinblick auf eine konkrete Sozialform zu erfassen. Wer sich mit „religiösen Gemeinschaften“ beschäftigt, kann dabei auf eine bis auf die soziologischen Klassiker zurückgehende Geschichte der Auseinandersetzung mit den theoretischen und empirischen Implikationen des Konzepts, seiner Probleme und seines Nutzens zurückgreifen. In der Religionssoziologie stellt sich dabei insbesondere die Frage nach der Beziehung von Religion und Gemeinschaft sowie nach der Beziehung zwischen Gemeinschaft und Moderne. Inwiefern ist Religion auf die Sozialform Gemeinschaft angewiesen? Können Gemeinschaften in modernen Kontexten überhaupt bestehen? Im ersten Teil des Textes wird eine Grundlage erarbeitet, auf der religionssoziologisch sinnvoll von Gemeinschaft gesprochen werden und die genannten Fragen gestellt werden können. Dazu werden die wegweisenden klassischen Positionen, darauf Bezug nehmende Kritiken und Erweiterungen sowie Anwendungen des Gemeinschaftskonzeptes in der Religionssoziologie diskutiert. Im zweiten Teil wird anhand der Veränderungen in einem bestimmten Feld, den sogenannten Neuen religiösen Bewegungen, die Frage nach der Beziehung von Religion und Gemeinschaft unter den Bedingungen der Moderne gestellt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alexander, J. C./Smith, P. (Hg.)(2005): The Cambridge Companion to Durkheim. Cambridge, NY: Cambridge University Press.
Anderson, B. R.O’G. (2006): Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London/New York: Verso.
Beckford, J. A. (1985): Cult Controversies. The Societal Response to New Religious Movements. London: Tavistock.
Bellah, R. N. (1986): Zivilreligion in Amerika. In: Kleger, H./Müller, A. (Hg.): Religion des Bürgers. Zivilreligion in Amerika und Europa. München: Kaiser, 19 – 41.
Berger, B. M. (1998): Disenchanting the Concept of Community. In: Society 35:2, 324 – 327.
Bloch, J. (1998): Individualism and Community in Alternative Spiritual „Magic“. In: Journal for the Scientific Study of Religion 37:2, 286 – 302.
Bochinger, C./Engelbrecht, M./Gebhardt, W. (Hg.)(2009): Die unsichtbare Religion in der sichtbaren Religion. Formen spiritueller Orientierung in der religiösen Gegenwartskultur. Stuttgart: Kohlhammer.
Boyarin, D. (2004): Border Lines. The Partition of Judaeo-Christianity. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Bromley, D. G. (2014): Charisma and Leadership: Charisma and Charismatic Authority in New Religious Movements (NRMs). In: Chryssides, G. D./Zeller, B. E. (Hg.): The Bloomsbury Companion to New Religious Movements. London u. a.: Bloomsbury, 103 – 117.
Campiche, R. J. (2004): Die zwei Gesichter der Religion. Faszination und Entzauberung. Zürich: Theologischer Verlag Zürich.
Clarke, P. B./Arweck, E. (1997): Introduction: Change and Variety in New Religious Movements in Western Europe, c. 1960 to the Present. In: Clarke, P. B./Arweck, E.: New Religious Movements in Western Europa. An Annotated Bibliography. Westport/London: Greenwood Press, XVII – XLIII.
Cohen, A. P. (1985): The Symbolic Construction of Community. Chichester: Ellis Horwood.
Cohen, S. J. D. (1999): The Beginnings of Jewishness. Boundaries, Varieties, Uncertainties. Berkeley: University of California Press.
Davie, G. (2000): Religion in Modern Europe. A Memory Mutates. Oxford: Oxford University Press.
Durkheim, É. (1994): Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Effrat, M. P. (1973): Approaches to Community: Conflicts and Complementarities. In: Sociological Inquiry 43:3, 1 – 32.
Fiedler, K. (2011): China’s „Christianity Fever“ Revisited: Towards a Community-Oriented Reading of Christian Conversions in China. In: Journal of Current Chinese Affairs 39:4, 71 – 109.
Finke, R. (1997): The Consequences of Religious Competition. Supply-side Explanations for Religious Change. In: Young, L. A. (Hg.): Rational Choice Theory and Religion. New York/London: Routledge, 46 – 65.
Fuchs, S. (1992): Interaction Systems and Power Networks: A Reply to Mouzelis. In: Sociological Theory 10:1, 133 – 134.
Fuhse, J. (2006): Gruppe und Netzwerk – eine begriffsgeschichtliche Rekonstruktion. In: Berliner Journal für Soziologie 16:2, 245 – 263.
Gebhardt, W. (2010): Flüchtige Gemeinschaften: Eine kleine Theorie situativer Event-Vergemeinschaftung. In: Lüddeckens, D./Walthert, R. (Hg.): Fluide Religion. Neue religiöse Bewegungen im Wandel. Theoretische und empirische Systematisierungen. Bielefeld: Transcript, 175 – 188.
Geiger, T./Vierkandt, A. (Hg.)(1931): Handwörterbuch der Soziologie. Stuttgart: Ferdinand Enke.
Gerhardt, U. (2001): Parsons’s Analysis of the Societal Community. In: Treviño, J. A. (Hg.): Talcott Parsons Today. His Theory and Legacy in Contemporary Sociology. Lanham u. a.: Rowman & Littlefield, 177 – 222.
Giddens, A. (1986): The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge/Malden: Polity Press.
Goffman, E. (1961): Encounters: Two Studies in the Sociology of Interaction. Harmondsworth: Penguin.
Goldman, M. (2005): When Leaders Dissolve: Considering Controversy and Stagnation in the Osho Rajneesh Movement. In: Lewis, J. R./Petersen, J. A. (Hg.): Controversial New Religions. New York: Oxford University Press, 120 – 137.
Goossaert, V./Palmer, D. A. (2011): The Religious Question in Modern China. Chicago/ London: University of Chicago Press.
Granovetter, M. S. (1973): The Strength of Weak Ties. In: American Journal of Sociology 78:6, 1360 – 1380.
Grigo, J. (2014): Religiöse Kleidung. Vestimentäre Praxis zwischen Identität und Differenz. Bielefeld: Transcript.
Guest, M./Tusting, K./Woodhead, L. (Hg.)(2004): Congregational Studies in the UK: Christianity in a Post-Christian Context. Aldershot: Ashgate.
Gusfield, J. (1981): Social Movements and Social Change: Perspectives of Linearity and Fluidity. In: Research in Social Movements, Conflict and Change 4, 317 – 339.
Hero, M. (2010): Die neuen Formen des religiösen Lebens: Eine institutionentheoretische Analyse neuer Religiosität. Würzburg: Ergon.
Hervieu-Léger, D. (2000): Religion as a Chain of Memory. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
Hervieu-Léger, D. (2004): Pilger und Konvertiten. Religion in Bewegung. Würzburg: Ergon.
Humbert, C.-A. (2004): Religionsführer Zürich. 370 Kirchen, religiös-spirituelle Gruppierungen, Zentren und weltanschauliche Bewegungen der Stadt Zürich. Zürich: Orell Füssli.
Kanter, R. (1972): Commitment and Community. Communes and Utopias in Sociological Perspective. Cambridge: Harvard University Press.
Ketola, K. (2008): The Founder of the Hare Krishnas as seen by Devotees. A Cognitive Study of Religious Charisma. Leiden: Brill.
Knott, K. (1986): My Sweet Lord: Hare Krishna Movement. Wellingborough: Thorsons.
Kuper, A. (1988): The Invention of Primitive Society: Transformations of an Illusion. London/New York: Routledge.
Lamont, M./Molnár, V. (2002): The Study of Boundaries in the Social Sciences. In: Annual Review of Sociology 28, 167 – 195.
Lang, G./Chan, S./Ragvald, L. (2005): Temples and the Religious Economy. In: Yang, F./Tamney, J. B. (Hg.): State, Market, and Religions in Chinese Societies. Leiden: Brill, 149–180.
Léger, D./Hervieu, B. (1983): Des communautés pour les temps difficiles néo-ruraux ou nouveaux moines. Paris: Editions du Centurion.
Lichtblau, K. (2000): „Vergemeinschaftung“ und „Vergesellschaftung“ bei Max Weber Eine Rekonstruktion seines Sprachgebrauchs. In: Zeitschrift für Soziologie 29:6, 423 – 443.
Lizhu, F. (2003): Popular Religion in Contemporary China. In: Social Compass 50:4, 449 – 457.
Lüddeckens, D. (2013): Relevanz in der Interaktion. Kleidung und Religion. In: Lüddeckens, D./Uehlinger, C./Walthert, R. (Hg.): Die Sichtbarkeit religiöser Identität. Repräsentation – Differenz – Konflikt. Zürich: Pano, 37 – 75.
Lüddeckens, D. (2014): „Boundary making“ via (religiöse) Kleidung? In: Nollert, M./ Sheikhzadegan, A. (Hg.): Die Schweiz zwischen Multi- und Transkulturalität. Zürich: Seismo.
Lüddeckens, D./Walthert, R. (Hg.)(2010a): Fluide Religion. Neue religiöse Bewegungen im Wandel. Theoretische und empirische Systematisierungen. Bielefeld: Transcript.
Lüddeckens, D./Walthert, R. (2010b): Das Ende der Gemeinschaft? Neue religiöse Bewegungen im Wandel. In: Lüddeckens, D./Walthert, R. (Hg.): Fluide Religion. Neue religiöse Bewegungen im Wandel. Theoretische und empirische Systematisierungen. Bielefeld: Transcript, 19 – 55.
Luhmann, N. (1984): Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1996): Arbeitsteilung und Moral. Durkheims Theorie. In: Durkheim, É.: Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 19 – 38.
Luhmann, N. (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N./Baecker, D. (Hg.)(2004): Einführung in die Systemtheorie. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme-Verlag.
Lukes, S. (1975): Émile Durkheim. His Life and Work. A Historical and Critical Study. London: Allen Lane/Penguin Press.
Marin, A./Wellman, B. (2011): Social Network Analysis: An Introduction. In: Scott, J./Carrington, P. J. (Hg.): The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London/Thousand Oaks, CA: SAGE, 11 – 25.
Merz-Benz, P.-U. (1995): Tiefsinn und Scharfsinn. Ferdinand Tönnies’ begriff liche Konstitution der Sozialwelt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mitchell, C. (2006): Religion, Identity and Politics in Northern Ireland. Boundaries of Belonging and Belief. Aldershot: Ashgate.
Müller, H.-P./Schmid, M. (1996): Nachwort: Arbeitsteilung, Solidarität und Moral. Eine werkgeschichtliche und systematische Einführung in die „Arbeitsteilung“ von Emile Durkheim. In: Durkheim, É.: Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 481 – 532.
Neubert, F. (2010a): Von der verfolgten „Sekte“ zur etablierten Religionsgemeinschaft. Die Wandlungen der Hare Krishna Bewegung. In: Lüddeckens, D./Walthert, R. (Hg.): Fluide Religion. Neue religiöse Bewegungen im Wandel. Theoretische und empirische Systematisierungen. Bielefeld: Transcript, 77 – 92.
Neubert, F. (2010b): Krishnabewusstsein. Die International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) – „Hare-Krishna-Bewegung“. Marburg: REMID.
Parsons, T. (1949): The Structure of Social Action. A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers. New York: The Free Press of Glencoe.
Parsons, T. (1964): The Social System. New York: The Free Press.
Parsons, T. (1974): Religion in Postindustrial America: The Problem of Secularization. In: Social Research 41:2, 193 – 225.
Pickering, W. S. F. (2009): Durkheim’s Sociology of Religion. Themes and Theories. Cambridge: James Clarke & Co.
Richardson, J. T./Introvigne, M. (2001): Brainwashing Theories in European Parliamentary and Administrative Reports on „Cults“ and „Sects“. In: Journal for the Scientific Study of Religion 40:2, 143 – 168.
Robertson Smith, W. (1927): Lectures on the Religion of the Smites. The Fundamental Institutions. 3. Aufl. New York/London: The Macmillan Company.
Rochford, B. E. (2007): Hare Krishna Transformed. New York: New York University Press.
Rochford, B. E. (2013): Sociological Reflections on the History and Development of the Hare Krishna Movement. In: Dwyer, G./Cole, R. J./Gressett, M. J. (Hg.): Hare Krishna in the Modern World. London: Arktos Media Ltd., 11 – 35.
Satlow, Michael L. (2006): Defining Judaism: Accounting for „Religions“ in the Study of Religion. In: Journal of the American Academy of Religion 74:4, 837 – 860.
Scott, J. G./Carrington, P. J. (2011): The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London: SAGE.
Sihls, E./Young, M. (1954): The Meaning of the Coronation. In: The Sociological Review 1:2, 63 – 81.
Stark, R./Bainbridge, W. S. (1996): A Theory of Religion. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
Strang, H. (1990): Gemischte Verhältnisse. Anzeichen einer Balance von „Gemeinschaft“ und „Gesellschaft“. In: Schlüter, C./Clausen, L. (Hg.): Renaissance der Gemeinschaft? Stabile Theorie und neue Theoreme. Berlin: Duncker & Humblot, 75 – 92.
Süss, J. (1996): Bhagwans Erbe. Die Osho-Bewegung heute. München: Claudius.
Süss, J. (2001): Osho-Bewegung (VIII-8). In: Klöcker, M./Tworuschka, U. (Hg.) Handbuch der Religionen. Kirchen und andere Glaubensgemeinschaften in Deutschland. München: Olzog, 1 – 10.
Thapar, R. (1989): Imagined Religious Communities? Ancient History and the Modern Search for a Hindu Identity. In: Modern Asian Studies 23:2, 209 – 231.
Tilly, C. (2002): Stories, Identities, and Political Change. Lanham: Rowman & Littlefield.
Tönnies, F. (1931): Gemeinschaft und Gesellschaft. In: Vierkandt, A. (Hg.): Handwörterbuch der Soziologie. Stuttgart: Enke, 180 – 191.
Troeltsch, E. (2003): Ernst Troeltsch Lesebuch. Herausgegeben von Friedemann Voigt. Tübingen: Mohr Siebeck.
Tyrell, H. (1994): Max Webers Soziologie – eine Soziologie ohne „Gesellschaft“. In: Wagner, G./Zipprian, H. (Hg.): Max Webers Wissenschaftslehre. Interpretation und Kritik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 390 – 414.
Van der Veer, P. (1994): Religious Nationalism. Hindus and Muslims in India. Berkeley: University of California Press.
Verba, S. (1965): The Kennedy Assassination and the Nature of Political Commitment. In: Greenberg, B. S./Parker, E. B. (Hg.): The Kennedy Assassination and the American Public. Social Communication in Crisis. Stanford: Stanford University Press, 348 – 360.
Wallis, R. (1984): The Elementary Forms of the New Religious Life. London/Boston/Melbourne/Henley: Routledge & Kegan Paul.
Walthert, R. (2010): Reflexive Gemeinschaft: Religion, Tradition und Konflikt bei den Parsi Zoroastriern in Indien. Würzburg: Ergon.
Walthert, R. (2016): Die Aktualität der Religionssoziologie für die Erforschung neuer muslimischer Gemeinschaften. In: Ceylan, R./Sağlam, C. (Hg.): Die Bedeutung der Religionswissenschaft und ihrer Subdisziplinen als Bezugswissenschaften für die Theologie. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 311 – 347.
Warner, S. R. (1994): The Place of the Congregation in the Contemporary American Religious Configuration. In: Wind, J. P./Lewis, J. W. (Hg.): American Congregations. Chicago: University of Chicago Press, 54 – 99.
Weber, M. (1972): Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: J. C. B. Mohr.
Wellman, B. (1979): The Community Question: The Intimate Networks of East Yorkers. In: American Journal of Sociology 84:5, 1201 – 1231.
Wellman, B. (1983): Network Analysis: Some Basic Principles. In: Sociological Theory 1, 155 – 200.
Wellman, B./Potter, S. (1999): The Elements of Personal Communities. In: Wellman, B. (Hg.): Networks in the Global Village: Life in Contemporary Communities. Boulder, CO: Westview Press, 49 – 81.
Wilson, B. (1982): Religion in Sociological Perspective. Oxford/New York: Oxford University Press.
Wilson, B. (1990): The Social Dimensions of Sectarianism. Oxford: Clarendon Press.
Wood, M. (2007): Possession, Power, and the New Age. Ambiguities of Authority in Neoliberal Societies. Aldershot/Burlington: Ashgate.
York, M. (2001): New Age Commodification and Appropriation of Spirituality. In: Journal of Contemporary Religion 16:3, 361 – 372.
Zablocki, B. D. (1980): Alienation and Charisma: A Study of Contemporary American Communes. New York: Free Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Lüddeckens, D., Walthert, R. (2018). Religiöse Gemeinschaft. In: Pollack, D., Krech, V., Müller, O., Hero, M. (eds) Handbuch Religionssoziologie. Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_18
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17536-2
Online ISBN: 978-3-531-18924-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)