Zusammenfassung
Von Anfang an ist das vielfältige OEuvre Ovids von einer eigentümlichen Egozentrik bestimmt: Es ist gekennzeichnet von der Proliferation sich ergänzender, überlagernder und teils auch widersprechender literarischer Rollen – als Dichter, Liebender, Müßiggänger, Lüstling, Ehemann, Lehrer, Antiquar, Provokateur, Brieffreund, Exilierter –, die sich der Sprecher zuschreibt. Ovids Dichtung speist sich dabei aus den Gattungsprätentionen der Liebeselegie, in der scheinbar das persönliche Erleben des Sprechers verhandelt wird, der zugleich als Dichter und Geliebter auftritt. Die Konfiguration des Dichters, der in eigener Sache spricht, wird nach den Liebeselegien des Erstlingswerks Amores nie vollständig aufgegeben, sondern findet in immer neuen Brechungen ihren Niederschlag.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Albrecht, Michael von: Ovids ›Amores‹ und sein Gesamtwerk. In: Wiener Studien 113 (2000), 167–180.
Barchiesi, Alessandro: Insegnare ad Augusto. Orazio, Epistole 2,1 e Ovidio, Tristia II. In: Materiali e discussioni 31 (1993), 149–184.
Barchiesi, Alessandro/Hardie, Philip R.: The Ovidian career model: Ovid, Gallus, Apuleius, Boccaccio. In: P. R. Hardie/H. Moore (Hrsg.): Classical Literary Careers and their Reception. Cambridge 2010, 59–88.
Bretzigheimer, Gerlinde: Ovids ›Amores‹. Poetik in der Erotik. Tübingen 2001.
Citroni Marchetti, Sandra: Amicizia e Potere nelle Lettere di Cicerone e nelle Elegie Ovidiane dell’Esilio. Firenze 2000.
Clay, Diskin: The Theory of the Literary Persona in Antiquity. In: Materiali e discussioni 40 (1998), 9–40.
Diez, Christopher: Autofiktionalität bei Ovid: Überlegungen zur Gedankenführung und Sprecherinstanz in ›Amores‹ 2,1. In: Gymnasium 123 (2016), 425–448.
Farrell, Joseph: Reading and Writing the ›Heroides‹. In: Harvard Studies in Classical Philology 98 (1998), 307–338.
Farrell, Joseph: Ovid’s Virgilian Career. In: Materiali e discussioni 52 (2004), 41–55.
Frings, Irene: Das Spiel mit eigenen Texten. Wiederholung und Selbstzitat bei Ovid. München 2005.
Fuhrmann, Manfred: Persona. Ein römischer Rollenbegriff. In: Odo Marquard/Karlheinz Stierle (Hrsg.): Identität. München 1979, 83–106.
Giusti, Elena: Tiresias, Ovid, gender and trouble: generic conversions from ›Ars‹ into ›Tristia‹. In: Ramus 47 (2018), 27–57.
Graziosi, Barbara: Il rapporto tra autore ed opera nella tradizione biografica greca. In: Fabio Roscalla (Hrsg.): L ’autore e l’opera. Attribuzioni, appropriazioni, apocrifi nella Grecia antica. Pisa 2006, 155–174.
Green, Steven J.: The Expert, the Novice and the Exile: A Narrative Tale of Three Ovids in Fasti. In: Genevieve Liveley/Patricia Salzman-Mitchell (Hrsg.): Latin Elegy and Narratology. Fragments of Story. Columbus 2008, 180–95.
Holzberg, Niklas: Ovid. Dichter und Werk. München 32005 [11997].
Keith, Alison M.: Corpus eroticum: Elegiac poetics and elegiac puellae in Ovid’s ›Amores‹. In: Classical World 88 (1994), 27–40.
Korenjak, Martin: Tityri sub persona. Der antike Biographismus und die bukolische Tradition. In: Antike und Abendland 49 (2003), 58–79.
Korenjak, Martin: Metamorphoses. ›Amores‹ 1, die ›Metamorphosen‹ und Ovids Lebenswerk. In: I. Tar (Hrsg.): Klassizismus und Modernität. Szeged 2007, 135–144.
Kraus, Walther: P. Ovidius Naso, der Dichter. In: Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft XVIII.2 (1942), 1910–1986.
Lyne, R.O.A.M.: The Latin Love Poets. From Catullus to Horace. Oxford 1980.
Martelli, Francesca K. A.: Ovid’s Revisions. The Editor as Author. Cambridge 2013.
Mayer, Roland G.: Persona‹l› Problems. The Literary Persona in Antiquity Revisited. In: Materiali e discussioni 50 (2003), 55–80.
Miller, John F.: Ovid’s Elegiac Festivals. Studies in the ›Fasti‹. Frankfurt 1991.
Möller, Melanie: Talis oratio – qualis vita. Zu Theorie und Praxis mimetischer Verfahren in der griechisch-römischen Literaturkritik. Heidelberg 2004.
Möller, Melanie: Publius Ovidius Naso: Tristium Libri V (8–12) [›Sorrows‹]. In: Martina Wagner-Egelhaaf (Hrsg.): Handbook of Autobiography/Autofiction. Bd. III: Exemplary Autobiographical/Autofictional Texts. Berlin/New York 2019, 1328–1341.
Myers, K. Sarah: Ovid’s Self-Reception in His Exilic Poetry. In: John F. Miller/Carole E. Newlands (Hrsg.): A Handbook to the Reception of Ovid. Chichester 2014, 8–21.
Oliensis, Ellen: Return to Sender: The Rhetoric of Nomina in Ovid’s ›Tristia‹. In: Ramus 26 (1997), 172–193.
Rosenmeyer, Patricia A.: Ovid’s ›Heroides‹ and ›Tristia‹. Voices from Exile. In: Ramus 26 (1997), 29–56.
Salzman-Mitchell, Patricia: Snapshots of a Love Affair. ›Amores‹ 1.5 and the Program of Elegiac Narrative. In: Genevieve Liveley/Patricia Salzman-Mitchell (Hrsg.): Latin Elegy and Narratology. Fragments of Story. Columbus 2008, 34–47.
Scheidegger Lämmle, Cédric: Werkpolitik in der Antike. Studien zu Cicero, Vergil, Horaz und Ovid. München 2016.
Schmitzer, Ulrich: Zeitgeschichte in Ovids ›Metamorphosen‹. Mythologische Dichtung unter politischem Anspruch. Stuttgart 1990.
Schwindt, Jürgen Paul: Autonomes Dichten in Rom? Die lex Catulli und die Sprache der literarischen Phantasie. In: Ders. (Hrsg.): Klassische Philologie inter disciplinas. Aktuelle Konzepte zu Gegenstand und Methode eines Grundlagenfaches. Heidelberg 2002, 73–92.
Sharrock, Alison: Seduction and Repetition in Ovid’s ›Ars Amatoria‹ II. Oxford, 1994.
Stroh, Wilfried: Die römische Liebeselegie als werbende Dichtung. Amsterdam 1971.
Wagner-Egelhaaf, Martina (Hrsg.): Auto(r)fiktion. Literarische Verfahren der Selbstkonstitution. Bielefeld 2013.
Weinlich, Barbara: Ovids ›Amores‹. Gedichtfolge und Handlungsablauf. Stuttgart/Leipzig 1999.
Wheeler, Stephen M.: A Discourse of Wonders. Audience and Performance in Ovid’s ›Metamorphoses‹. Philadelphia 1999.
Wulfram, Hartmut: Das römische Versepistelbuch. Eine Gattungsanalyse. Bielefeld 2008.
Zipfel, Frank: Autofiktion. Zwischen den Grenzen von Faktualität, Fiktionalität und Literarität? In: Simon Winko/Fotis Jannidis/Gerhard Lauer (Hrsg.): Grenzen der Literatur. Zu Begriff und Phänomen des Literarischen. Berlin/New York 2009, 284–314.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Lämmle, C.S. (2021). Literarische Rollen. In: Möller, M. (eds) Ovid-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05685-6_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05685-6_20
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-05684-9
Online ISBN: 978-3-476-05685-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)