Zusammenfassung
Aufklärung wird hier nach der wissenschaftlichen Konvention zunächst als jene Epoche verstanden, in der in Europa bzw. in den USA in zeitlich und kulturell unterschiedlicher Lagerung sich abzeichnete, dass die tradierten Verkehrs- und Denkformen dysfunktional wurden, dass weder die Ständeordnung noch die Auffassung vom Gottesgnadentum der Monarchie auf Dauer durchsetzbar waren und sich mit der Theorie der Gewaltenteilung und der Erklärung der Menschenrechte (1776) in der amerikanischen Verfassung (Kelleter 2002) wie in der Déclaration des droits de l’homme et du citoyen von 1789 eine auf Freiheit, politische Gleichheit und Selbständigkeit der Individuen abhebende Weltsicht Platz schaffte. Die Aufklärung war sich ihrer geschichtlichen Besonderheit bewusst. Dies erhellen ihre Selbstthematisierung und die Wahl der Bildlichkeit bzw. Begrifflichkeit für das eigene Tun. So beginnt für Alexander Pope (1688–1744) mit Newtons wissenschaftlicher Revolution in der Physik eine Epoche des Lichts (»Nature and Nature’s Laws lay hid in Night: / GOD said, Let Newton be! and all was Light«) und das französische 18. JH.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Sekundärliteratur
Adler, H. (2007): Nützt es dem Volke betrogen zu werden?: die Preisfrage der Preußischen Akademie für 1780. Stuttgart.
Adler, H./Godel, R. (2010): Formen des Nichtwissens der Aufklärung. München 2010 (Laboratorium Aufklärung Bd. 4).
Adorno, Th. W./Horkheimer, M. (1947): Dialektik der Aufklärung. Amsterdam.
Albrecht, W. (Hg.) (1999): Wanderzwang–Wanderlust: Formen der Raum- und Sozialerfahrung zwischen Aufklärung und Frühindustrialisierung. Tübingen.
Alt, P. A. (32007): Aufklärung [1996]. Stuttgart.
Andries, L. (Hg.) (2003): Le partage des savoirs. Lyon.
Andries, L. (Hg.) (2009): La construction des savoirs ( XVIIIe–XIXe siècles ). Lyon.
Ariès, Ph. (1960): L’enfant et la vie familiale sous l’ancien régime. Paris.
Aron, R. (1963): Dix-huit Leçons sur la société industrielle. Paris (dt. Die industrielle Gesellschaft. 18 Vorlesungen. Frankfurt/Main 1964 ).
Das Argument (2009, 2010): Weltbürgerrechte. (2009): H. 4, 559–605 u. (2010): H. 1, 47–94.
Baasner, F. (1988): Der Begriff »sensibilité« im 18. Jahrhundert: Aufstieg und Niedergang eines Ideals. Heidelberg.
Badinter, É. (1981): Die Mutterliebe. Die Geschichte eines Gefühls vom 17. Jh. bis heute. München.
Badinter, É. (1989): Thomas, Diderot, Madame d’Épinay: Qu’est-ce qu’une femme? Paris.
Baron, K. (2014): Diderots Erzählungen. Die Charaktergeschichte als Medium der Aufklärung. München.
Bayertz, K. (2012): Der aufrechte Gang. Eine Geschichte des anthropologischen Denkens. München.
Bayly, Ch. A. (2004): The Birth of the Modern World: 1780–1914: Global Connections and Comparisons. Oxford.
Beck, U. (2006): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main.
Becker, E. (1994): Licht–[L]lumières[s]–Siècle des Lumières: von der Lichtmetapher zum Epochenbegriff der Aufklärung in Frankreich. Köln.
Beetz, M./Garber, J./Thoma, H. (Hg.) (2007): Physis und Norm. Neue Perspektiven der Anthropologie im 18. Jahrhundert. Göttingen.
Behringer, W. (1990): Thurn und Taxis, Die Geschichte ihrer Post und ihrer Unternehmen. München.
Blaffer-Hrdy, S. (2009): Mothers and others: the evolutionary origins of mutual understanding. Cambridge, Mass. u. a. (dt. 2010 ).
Bloch, O. (1982): Le Matérialisme du XVIIIe siècle et la littérature clandestine. Paris.
Bluhm, H. (2004): »Herr und Knecht–Transformationen einer Denkfigur«. In: Arndt, A./Müller, E. (Hg.): Hegels Phänomenologie des Geistes heute. Berlin.
Böhme, H./Böhme, G. (1983): Das Andere der Vernunft: Zur Entwicklung von Rationalitätsstrukturen am Beispiel Kants. Frankfurt/Main.
Bollenbeck, G. (1994): Bildung und Kultur, Glanz und Elend eines deutschen Deutungsmusters. Frankfurt/Main.
Bollenbeck, G. (2007): Eine Geschichte der Kulturkritik: von J. J. Rousseau bis G. Anders. München.
Böning, H. (2007): Volksaufklärung. Eine praktische Reformbewegung des 18. und 19. Jahrhunderts. Bremen.
Brockmeier, P. u. a. (Hg.) (1979): Voltaire und Deutschland: Quellen und Untersuchungen zur Rezeption der Französischen Aufklärung. Stuttgart.
Cassagne, A. (1906): La théorie de l’art pour l’art en France chez les derniers romantiques et les premiers réalistes. Paris.
Cassirer, E. (1932): Die Philosophie der Aufklärung. Tübingen.
Chaussinand-Nogaret, G. (2000): La noblesse au XVIIIe siècle: de la féodalité aux Lumières. Bruxelles.
Colley, L. (1992): Britons: Forging the Nation, 1701–1837. New Haven, Conn.
Conrad, M. (2010): Geschichte(n) und Geschäfte. Die Publikation der »Allgemeinen Welthistorie« im Verlag Gebauer in Halle (1744–1814). Wiesbaden.
Darmon, J.-Ch./Delon, M. (Hg.) (2006): Classicismes. XVIIe–XVIIIe siècle. Paris.
Darnton, R. (1979): The Business of Enlightenment. A Publishing History of the Encyclopédie, 1775–1800, Cambridge (Mass.)/London (dt. Glänzende Geschäfte: die Verbreitung von Diderots »Encyclopedie«, oder: Wie verkauft man Wissen mit Gewinn? Berlin 1993).
Décultot, É./Lauer G. (Hg.) (2012): Kunst und Empfindung: zur Genealogie einer kunsttheoretischen Fragestellung in Deutschland und Frankreich im 18. Jh. Heidelberg.
Delon, M./Schlobach, J. (1998): La recherche dix-huitièmiste: objets, methodes, institutions. (1945–1995). Paris.
Delon, M. (Hg.) (1997): Dictionnaire européen des Lumières. Paris.
Duchet, M. (1995): Anthropologie et histoire au siècle des lumières [1971]. Paris.
Durkheim, É. (1893): De la division du travail social. Étude sur l’organisation des sociétés supérieures. Paris.
Ehrard, J. (1963): L’idée de nature en France dans la première moitié du XVIIIe siècle. Paris.
Engfer, H.-J. (1996): Empirismus versus Rationalismus? Kritik eines philosophiegeschichtlichen Schemas. Paderborn.
Espagne, M./Werner M. (Hg.) (1988): Transferts. Les relations interculturelles dans l’espace franco-allemand (XVIIIe et XIXe siècle). Paris.
Ferrone, V./Roche, D. (Hg.) (1997): L’Illuminismo. Dizionario critico. Roma-Bari.
Fetscher, I. (1969): Rousseaus politische Philosophie: zur Geschichte des demokratischen Freiheitsbegriffs. Neuwied.
Förschler, S./Hahne, N. (2013): Methoden der Aufklärung. Ordnungen der Wissensvermittlung und Erkenntnisgenerierung im langen 18. Jahrhundert. München. ( Laboratorium Aufklärung Bd. 13 )
Fontius, M. (1977): »Produktivkraftentfaltung und Autonomie der Kunst, Zur Ablösung ständischer Voraussetzungen in der Literaturtheorie«. In: Klotz, G./Schröder, W./Weber, P. (Hg): Literatur im Epochenumbruch. Berlin/Weimar, 409–529.
Foucault, M. (1992): Was ist Kritik? Berlin (frz. Qu’est-ce que la critique? 1990 ).
Fritz, M. (2011): Vom Erhabenen: der Traktat Peri Hypsous’ und seine ästhetisch-religiöse Renaissance im 18. Jahrhundert. Tübingen.
Fulda, D. (1996): Wissenschaft aus Kunst: die Entstehung der modernen deutschen Geschichtsschreibung 1760–1860. Berlin.
Hazard, P. (1935): La crise de la conscience européenne, 1680–1715. 2. Bde. Paris.
Galle, R./Pfeiffer, H. (Hg.) (2007): Aufklärung. München.
Garber, J. (1992): Spätabsolutismus und bürgerliche Gesellschaft: Studien zur deutschen Staats- und Gesellschaftstheorie im Übergang zur Moderne. Frankfurt/Main.
Garber, J./Thoma, H. (Hg.) (2004): Zwischen Empirisierung und Konstruktionsleistung. Anthropologie im 18. Jh. Tübingen.
Garber, J./Valjavec, F. (1978): Die Entstehung der politischen Strömungen in Deutschland, 1770–1815. Kronberg/Ts.
Genand, S./Poulouin, C. (Hg.) (2011): Parcours dissidents au XVIIIe siècle: la marge et l’écart. Paris.
Gipper, A. (2002): Wunderbare Wissenschaft: literarische Strategien naturwissenschaftlicher Vulgarisierung in Frankreich; von Cyrano de Bergerac bis zur Encyclopédie. München.
Godel, R. (2007): Vorurteil–Anthropologie–Literatur: der Vorurteilsdiskurs als Modus der Selbstaufklärung im 18. Jahrhundert. Tübingen.
Goldenbaum, U./Košenina, A. (Hg). (1999, 2003, 2007, 2011): Berliner Aufklärung. Hannover.
Greilich, S./Mix, Y.-G. (Hg.) (2006): Populäre Kalender im vorindustriellen Europa: der »Hinkende Bote«/»Messager boiteux«: kulturwissenschaftliche Analyse und bibliographisches Repertorium; ein Handbuch. Berlin.
Grunert, F. (2000): Normbegründung und Legitimität. Zur Rechts- und Staatsphilosophie der deutschen Frühau fklärung. Tübingen.
Habermas, J. ( 1962, erw. 1992): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied/Frankfurt a. M.
Habermas, J. (1988): Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt/Main.
Hammerstein, N. (1977): Aufklärung und katholisches Reich. Untersuchungen zur Universitätsreform und Politik katholischer Territorien des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation im 18. Jahrhundert. Berlin.
Haug, C./Mayer F./Schröder W. (Hg.) (2011): Geheimliteratur und Geheimbuchhandel in Europa. Wiesbaden.
Herrnstadt, R. (1965): Die Entdeckung der Klassen. Berlin.
Himmelfarb, G. (2008): The Roads to Modernity: The British, French and American Enlightenments. London.
Hinneburg, K,-M./Jurewic, G. (Hg.) 2014: Das Prinzip Aufklärung zwischen Universalismus und partikularem Anspruch. München.
Hirschi, C. (2012): »The Status of Authors in the Literary Market: A Comparison of Eighteenth-century England and France.« In: Das achtzehnte Jahrhundert 36 H. 2, 191–201.
Israel. J. (2001): Radical Enlightenment: Philosophy and the Making of Modernity, 1650–1750. Oxford.
Israel, J. (2006): Enlightenment contested. Philosophy, Modernity and the Emancipation of Man 1670–1752. Oxford.
Israel, J./Mulsow. M. (Hg.) (2014): Radikalaufklärung. Frankfurt/Main.
Jaumann, H. (Hg.) (1994): Rousseau in Deutschland: Neue Beiträge zur Erforschung seiner Rezeption. Berlin.
Jüttner, S./Schlobach, J. (Hg.) (1992): Europäische Auf klärung(en): Einheit und nationale Vielfalt. Hamburg.
Kapitza, P. K. (1981): Ein bürgerlicher Krieg in der gelehrten Welt: zur Geschichte der Querelle des Anciens et des Modernes in Deutschland. München.
Kelleter, F. (2002): Amerikanische Aufklärung: Sprachen der Rationalität im Zeitalter der Revolution. Paderborn.
Kempe, M. (2003): Wissenschaft, Theologie, Aufklärung. Johann Jakob Scheuchzer (1672–1733) und die Sintfluttheorie. Epfendorf.
Kiesel, H. (2004): Geschichte der literarischen Moderne: Sprache, Ästhetik, Dichtung im 20. Jahrhundert. München.
Kittsteiner, H. D. (1995): Die Entstehung des modernen Gewissens. Frankfurt/Main.
Klippel, D. (Hg.) (2006): Naturrecht und Staat: politische Funktionen des europäischen Naturrechts (17.–19. Jahrhundert). München.
Klotz, G./Schröder, W./Weber, P. (1977): Literatur im Epochenumbruch. Funktionen europäischer Literaturen im 18. und beginnenden 19. Jh. Berlin/Weimar.
Kondylis, P. (1981): Die Aufklärung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalismus. Stuttgart.
Kors, A. Ch. (2003): Encyclopedia of the Enlightenment. 4 Bde. Oxford.
Koselleck, R. (1959): Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Freiburg.
Koselleck, R. (2010): Vom Sinn und Unsinn der Geschichte: Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten. Berlin.
Kovács, E. (1979): Katholische Aufklärung und Josephinismus. Wien.
Krauss, W. (1972): Literatur der französischen Aufklärung. Darmstadt.
Krauss, W. (1978): Zur Anthropologie des 18. Jh.: die Frühgeschichte der Menschheit im Blickpunkt der Aufklärung, hg. v. H. Kortum. Berlin.
Krauss W. (1981, 1987): Aufklärung I, Aufklärung II. Berlin/Weimar.
Littré, E. (1855): »Le nouveau XVIIIe siècle«. In: La revue philosophique et religieuse N. 3, 129–140.
Lovejoy, A. (1936): The Great Chain of Being: A Study of the History of an Idea. Cambridge Mass. (dt. 1993 ).
Lübbe, H. (1965): Säkularisierung: Geschichte eines ideenpolitischen Begriffs. Freiburg.
Lübbe, H. (1975): Fortschritt als Orientierungsproblem: Aufklärung in der Gegenwart. Freiburg.
Lukács, G. (1954): Die Zerstörung der Vernunft. Berlin.
Lyotard, J. F. (1979): La condition postmoderne. Rapport sur le savoir. Paris (dt. Das postmoderne Wissen. Bremen 1982 ).
Lyotard, J. F. (1984): Tombeau de l’intellectuel et autres papiers. Paris.
Marcuse, H. (1964): One dimensional man: studies in the ideology of advanced industrial society. London (dt. Der eindimensionale Mensch. Neuwied 1967 ).
Marraud, M. (2000): La noblesse de Paris au XVIIIe siècle. Paris.
Mattenklott, G./Scherpe, K. (1973): Literatur der bürgerli-chen Emanzipation im 18. Jahrhundert. Kronberg/Ts.
Matuschek, St. (2010): »Aufklärung, Klassik, Romantik: drei gleichzeitige Intentionen in der deutschen Literatur um 1800«. In: Breidbach, O./Rosa, H. (Hg.): Laboratorium Aufklärung. München, 51–68.
Mauzi, R. (1960): L’idée du bonheur dans la littérature et la pensée françaises au XVIIIe siècle. Paris.
Mix, Y.-G./Spoerhase, C. (Hg.) (2013): »Schöpferischer Wettbewerb? Ästhetische und kommerzielle Konkurrenz in den schönen Wissenschaften«. In: Das achtzehnte Jahrhundert, Jg. 36, H. 2, 179–270.
Montandon, A. (1999): Le roman au XVIIIe siècle en Europe. Paris.
Mortier, R. (1986): Diderot en Allemagne 1750–1850. Réimpr. de l’éd. Paris 1954. Genf.
Neugebauer-Wölk, M. (1995): Esoterische Bünde und bürgerliche Gesellschaft. Entwicklungslinien zur modernen Welt im Geheimbundwesen des 18. Jahrghunderts. Göttingen.
Nisard, D. (1844–1861): Histoire de la littérature française. 4 Bde. Paris.
Nußbaum, M. (1993): »Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidigung des aristotelischen Essentialismus«. In: Brumlik, M./Brunkhorst, H. (Hg.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt/Main, 321–361.
Nutz, Th. (2009): »Varietäten des Menschengeschlechts«. Die Wissenschaften vom Menschen im Zeitalter der Aufklärung. Köln/Weimar/Wien.
Plechanow, G. W. (1955): Über Kunst und Literatur. Berlin.
Pomeau, R. (Hg.) (1985–1994): Voltaire en son temps. Oxford.
Porter, R./Teich, M. (Hg.) (2000): The Enlightenment in National Context. [1981]. Cambridge.
Postigliola, A. (Hg.) (1998): La ricerca sul XVIII secolo. Un panorama internazionale. Rom.
Postman, N. (1999): Die zweite Aufklärung. Vom 18. ins 21. Jahrhundert. Berlin (engl. Building a Bridge to the eighteenth Century. 1999 ).
Rasmussen, A. (1996): »Critique du progrès, ›crise de la science‹: débats et représentations du tournant du siècle« In: Mil neuf cent 14 (1996), 89–113.
Raymund, W. (2001): Die Sprache der Affekte: Jean-Jacques Rousseau und das Sprachdenken des »siècle des Lumières«. Tübingen.
Reinalter, H. (Hg.) (2006): Aufklärungsprozesse seit dem 18. Jh. Würzburg.
Reinalter, H. (2000): Die Freimaurer. München.
Ricken, U. (1984): Sprache, Anthropologie, Philosophie in der französischen Aufklärung. Ein Beitrag zur Geschichte des Verhältnisses von Sprachtheorie und Weltanschauung. Berlin.
Ricken, U. (1985): Probleme des Zeichens und der Kommunikation in der Wissenschafts- und Ideologiegeschichte der Aufklärung. Berlin.
Riesmann, D. (1977): The Lonely Crowd [1950]. New Haven (dt. Die einsame Masse, Darmstadt 1956 ).
Roche, D. (1981): Le Peuple de Paris: Essai sur la culture populaire au XVIIIe siècle. Paris.
Roger Ph./Dagen, J. (2004): Un siècle de deux cents ans? Les XVIIe et XVIIIe siècles: continuités et discontinuités. Paris.
Rohbeck, J. (2010): Aufklärung und Geschichte. Über eine praktische Geschichtsphilosophie der Zukunft. Berlin.
Rosa, H. (2005): Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt/Main.
Röseberg, D. (2012): Formation de la raison. Zur Geschichte französischer Wissenskultur aus interkultureller Perspektive (18.–21. Jh.). Jena.
Rüdiger, A. (2005): Staatslehre und Staatsbildung: die Staatswissenschaft an der Universität Halle im 18. Jahrhundert. Tübingen.
Sandkühler, H. J. (2011): Recht und Kultur: Menschenrechte und Rechtskulturen in transkultureller Perspektive. Frankfurt/Main. u. a.
Sauder, G. (1974, 1980): Empfindsamkeit. Bd. 1 u. Bd. 3. Stuttgart.
Sauder, G. (2003): Theorie der Empfindsamkeit und des Sturm und Drang. Stuttgart.
Schings H.-J. (1977): Melancholie und Aufklärung. Melancholiker und ihre Kritiker in Erfahrungsseelenkunde und Literatur des 18. Jahrhunderts. Stuttgart.
Schings, H.-J. (Hg.) (1994): Der ganze Mensch: Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert. Stuttgart.
Schneider, U. J. (Hg.) (2008): Kulturen des Wissens im 18. Jahrhundert. Berlin/New York.
Schneider, U. J. (2013): Die Erfindung des allgemeinen Wissens: enzyklopädisches Schreiben im Zeitalter der Aufklärung. Berlin.
Schneiders, W. (1974): Die wahre Aufklärung: Zum Selbstverständnis der deutschen Aufklärung. Freiburg.
Schneiders, W. (1983): Aufklärung und Vorurteilskritik: Studien zur Geschichte der Vorurteilstheorie. Stuttgart.
Schröder, W. (Hg.) (1974): Französische Aufklärung. Bürgerliche Emanzipation, Literatur und Bewußtseinsbildung. Leipzig.
Seibert, P. (1993): Der literarische Salon. Literatur und Gesellschaft zwischen Aufklärung und Vormärz. Stuttgart.
Soboul, A. (1958): Les Sans-culottes parisiens en l’an II. Mouvement populaire et gouvernement révolutionnaire (1793–1794). La Roche-sur-Yon.
Stolzenberg, J. (2011): »Seine Ichheit auch in der Musik heraustreiben«. Formen expressiver Subjektivität in der Musik der Moderne. München.
Thoma, H. (1976): Aufklärung und nachrevolutionäres Bürgertum in Frankreich. Zur Aufklärungsrezeption in der französischen Literaturgeschichte des 19. Jh. Heidelberg.
Thoma, H. (2002): »Denis Diderot, Jacques le Fataliste et son maître«. In: Rieger, D. (Hg.): 18. Jahrhundert. Roman. Tübingen, 205–251.
Thoma, H. (2007): Von der Entdeckung des Ich zur »Amputation des Individuums«–Subjektposition und Subjektkonstruktion an literarischen Beispielen. Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig–Philologisch-historische Klasse. Bd. 140, Heft 1. Stuttgart.
Thoma, H. (2010): »Zur Prekarität der Aufklärung. Vernunftkritik und das Paradigma der Anthropologie«. In: Adler, H./Godel, R. (Hg.): Formen des Nichtwissens in der Aufklärung. München, 45–67.
Thoma, H. (2012): »Jean-Jacques Rousseau«. In: Konersmann, R. (Hg.): Handbuch Kulturphilosophie. Stuttgart, 60–70.
Thoma (2014): »Aufklärung um 1900 in Frankreich«. In: Neugebauer, G./Panizzo, P./Schmitt-Maaß, C. (Hg.): ›Aufklärung‹ um 1900. Die klassische Moderne streitet um ihre Herkunftsgeschichte. München, 63–82.
Turnovsky, G. (2010): The literary Market. Authorship and Modernity in the Old regime ( Material texts ). Philadelphia.
Voss, J. (Hg.) (1992): Deutsch -französische Beziehungen im Spannungsfeld von Absolutismus, Aufklärung und Revolution: ausgewählte Beiträge. Bonn.
Wetzel, D. (Hg.) (2012): Perspektiven der Aufklärung. Zwischen Mythos und Realität. München.
Wittmann, R. (1982): Buchmarkt und Lektüre im 18. und 19. Jahr hundert. Beiträge zum literarischen Leben. Tübingen.
Wolgin, V. P. (1965): Gesellschaftstheorien der französischen Aufklärung. Berlin.
Zedelmaier, H. (2003): Der Anfang der Geschichte. Studien zur Ursprungsdebatte im 18. Jahrhundert. Hamburg.
Zelle, C. (1991): Über das Erhabene: mit einer Einleitung und einem Anhang mit Briefen Bodmers, Langes und Pyras. Frankfurt/Main.
Zelle, C. (Hg.) (2001): Vernünftige Ärzte: Hallesche Psychomediziner und die Anfänge der Anthropologie und der deutschsprachigen Aufklärung. Halle.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Thoma, H. (2015). Aufklärung. In: Thoma, H. (eds) Handbuch Europäische Aufklärung. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05410-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05410-4_8
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02054-3
Online ISBN: 978-3-476-05410-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)