Skip to main content

Bioethik — Hauptströmungen, Methoden und Disziplinen

  • Chapter
Handbuch Bioethik

Zusammenfassung

Die Bioethik analysiert und bewertet den wissenschaftlich vermittelten Umgang mit Leben. In ihren Teildisziplinen, insbesondere in der Medizinethik, Tierethik und Umweltethik, untersucht sie die Auswirkungen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen auf einzelne Personen, die Gesellschaft sowie auf andere Lebensformen und die Umwelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Baron, Marcia W./Pettit, Philip/Slote, Michael: Three Me-thods ofEthics: A Debate. Malden/Oxford 1997.

    Google Scholar 

  • Beauchamp, Tom/Childress, James: Principles of Biomedical Ethics. Oxford 72013.

    Google Scholar 

  • Bennett, M. R./Hacker, P. M. S.: Philosophical Foundations ofNeuroscience. Malden, MA 2003.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter/Kuhlmann, Andreas: Bioethik zwischen Natur und Interesse. Frankfurt a. M. 2006.

    Google Scholar 

  • Brandt, Richard B.: Toward a credible form of utilitarianism. In: Hector-Neri Castañeda/George Nakhnikian (Hg.): Morality and the Language of Conduct. Detroit 1963, 107–143.

    Google Scholar 

  • Brody, Baruch A.: Life and Death Decision Making. Oxford 1988.

    Google Scholar 

  • Buchanan, Allan/Brock, Dan W./Daniels, Norman/Wikler, Daniel: From Chance to Choice. Genetics and Justice. Cambridge 2000.

    Book  Google Scholar 

  • Callahan, Daniel: Individual good and common good: a communitarian approach to bioethics. In: Perspectives in Biology and Medicine 46 (2003), 496–507.

    Article  Google Scholar 

  • Christaller, Thomas/Decker, Michael/Gilsbach, Joachim M./Hirzinger, Gerd/Lauterbach, Karl W./Schweighofer, Erich/Schweizer, Gerhard/Sturma, Dieter: Robotik. Perspektivenfür menschliches Handeln in der zukünftigen Gesellschaft. Berlin/Heidelberg 2001.

    Google Scholar 

  • Clouser, K. Danner/Gert, Bernard: A critique of principlism. In: Journal of Medicine and Philosophy 15 (1990), 219–236.

    Article  Google Scholar 

  • Daniels, Norman: Justice and Justification: Reflective Equili-brium in Theory and Practice. Cambridge 1997.

    Google Scholar 

  • Dworkin, Gerald: The Theory and Practice of Autonomy. New York 1988.

    Book  Google Scholar 

  • Foot, Philippa: Die Natur des Guten. Frankfurt a. M. 2004 (engl. 2001 ).

    Google Scholar 

  • Fuchs, Michael/Heinemann, Thomas/Heinrichs, Bert/Hübner, Dietmar/Kipper, Jens/Rottländer, Kathrin/Run-kel, Thomas/Spranger, Tade Matthias/Vermeulen, Verena/Völker-Albert, Moritz: Forschungsethik. Eine Einführung. Stuttgart 2010.

    Google Scholar 

  • Gert, Bernard/Culver, Charles M./Clouser, K. Danner: Bio-ethics: A Return to Fundamentals. New York 1997.

    Google Scholar 

  • Geyer, Christian: Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente. Frankfurt a. M. 2004.

    Google Scholar 

  • Gilligan, Carol: Die andere Stimme: Lebenskonflikte und Moral der Frau. München 61993 (engl. 1990 ).

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Essays on Bioethics. Oxford 1993.

    Google Scholar 

  • Harris, John: The Value of Life: An Introduction to Medical Ethics. London 1989.

    Google Scholar 

  • Heinrichs, Bert: Single-principle versus multi-principles approaches in bioethics. In: Journal of Applied Philosophy 27 (2010), 72–83.

    Article  Google Scholar 

  • Held, Virginia: The Ethics of Care. Personal, Political, and Global. Oxford 2006.

    Google Scholar 

  • Hill, Thomas, Jr.: Autonomy and Self-Respect. Cambridge 1991.

    Book  Google Scholar 

  • Hursthouse, Rosalind: On Virtue Ethics. Oxford 1999.

    Google Scholar 

  • Jahr, Fritz: Bio-Ethik. Eine Umschau über die ethischen Be-ziehungen des Menschen zu Tier und Pflanze. In: Kos-mos. Handweiserfür Naturfreunde 24 (1927), 2–4.

    Google Scholar 

  • Jonas, Hans: Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a. M. 1979.

    Google Scholar 

  • Jonsen, Albert R.: The Birth of Bioethics. New York 1998.

    Google Scholar 

  • Jonsen, Albert R.:/Toulmin, Stephen: The Abuse of Casuistry. A History of Moral Reasoning. Berkeley 1988.

    Google Scholar 

  • Korgaard, Christine: Fellow creatures: Kantian ethics and our duties to animals. In: Tanner Lectures on Human Values 24 (2004), 77–110.

    Google Scholar 

  • Louden, Robert B.: Some vices ofvirtue ethics. In: American Philosophical Quarterly 21 (1984), 227–236.

    Google Scholar 

  • MacIntyre, Alasdair: Der Verlust der Tugend. Zur moralischen Krise der Gegenwart. Frankfurt a. M. 21997 (engl. 1984 ).

    Google Scholar 

  • Moore, George Edward: Principia Ethica. Stuttgart 1996 (engl. 1903 ).

    Google Scholar 

  • National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research: The Belmont Report. Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. In: Warren T. Reich (Hg.): Encyclopedia of Bioethics, volume 5. New York 1995, 2767–2773.

    Google Scholar 

  • O’Neill, Onora: Tugend und Gerechtigkeit. Eine konstruktive Darstellung des praktischen Denkens. Berlin 1996 (engl. 1996 ).

    Google Scholar 

  • O’Neill, Onora: Autonomy and Trust in Bioethics. Cambridge 2002.

    Book  Google Scholar 

  • O’Neill, Onora: Some limits of informed consent. In: Journal of Medical Ethics 29 (2003), 4–7.

    Article  Google Scholar 

  • Pellegrino, Edmund D./Thomasma, David C.: The Virtues in Medical Practice. New York 1993.

    Google Scholar 

  • Potter, Van Rensselaer: Bioethics: The science of survival. In: Perspectives in Biology and Medicine 14 (1970), 127–153.

    Article  Google Scholar 

  • Potter, Van Rensselaer: Bioethics. A Bridge to the Future. New Jersey 1971.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1979 (engl. 1971 ).

    Google Scholar 

  • Reich, Warren T.: The ›Wider View‹: André Hellegers’s passionate, integrating intellect and the creation of bioethics. In: Kennedy Institute of Ethics Journal 9 (1999), 25–51.

    Article  Google Scholar 

  • Sandel, Michael: Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge 1982.

    Google Scholar 

  • Schaber, Peter: Instrumentalisierung und Würde. Paderborn 2010.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart 21994 (engl. 1979 ).

    Google Scholar 

  • Slote, Michael: The Ethics of Care and Empathy. London/New York 2007.

    Google Scholar 

  • Sturma, Dieter: Person und Menschenrechte. In: Dieter Sturma (Hg.): Person. Philosophiegeschichte — Theoretische Philosophie — Praktische Philosophie. Paderborn 2001, 337–362.

    Google Scholar 

  • Sturma, Dieter: Kants Ethik der Autonomie. In: Karl Ameriks/Dieter Sturma (Hg.): Kants Ethik. Beiträge aus der angloamerikanischen und kontinentaleuropäischen Gegenwartsphilosophie. Paderborn 2004, 160–177.

    Google Scholar 

  • Sturma, Dieter: Philosophie des Geistes. Leipzig 2005.

    Google Scholar 

  • Sturma, Dieter: Philosophie der Person. Die Selbstverhältnisse von Subjektivität und Moralität. Paderborn 22008.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität. Frankfurt a. M. 1996 (engl. 1989 ).

    Google Scholar 

  • Urmson, James O.: Zur Interpretation der Moralphilosophie John Stuart Mills. In: Otfried Höffe (Hg.): Einführung in die utilitaristische Ethik. Klassische und zeitgenössische Texte. Tübingen 1992, 123–134 (engl. 1953 ).

    Google Scholar 

  • Veatch, Robert: The danger of virtue. In: Journal ofMedicine and Philosophy 13 (1988), 445–446.

    Article  Google Scholar 

  • Williams, Bernard/Smart, John Jamieson Carswell: Utilitarianism: For and Against. Cambridge 1973.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Sturma, D., Heinrichs, B. (2015). Bioethik — Hauptströmungen, Methoden und Disziplinen. In: Sturma, D., Heinrichs, B. (eds) Handbuch Bioethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05323-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05323-7_1

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02370-4

  • Online ISBN: 978-3-476-05323-7

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics