Skip to main content

Dokument und Drama: Probleme und Widersprüche

  • Chapter
Das Dokumentartheater

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

  • 137 Accesses

Zusammenfassung

Bei dem Versuch, belegbare Fakten in ästhetische — und insbesondere dramatische — Formen einzubauen, entstehen Spannungsmomente, die zu einem gewissen Grade in jedem Dokumentarstück vorhanden sind, und sogar als charakteristisch für das Genre betrachtet werden können. In den verschiedenen Phasen der Bearbeitung für die Bühne kann die Authentizität des Stoffes auf unterschiedlichste Weise beeinträchtigt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Allgemeine Literatur zum Dokumentartheater

  • H. L. Arnold/S. Reinhardt (Hg.), Dokumentarliteratur, München 1973.

    Google Scholar 

  • Klaus L. Berghahn, Operative Ästhetik: Zur Theorie der dokumentarischen Literatur, in: Paul M. Lützeler/Egon Schwarz (Hg.), Deutsche Literatur in der Bundesrepublik seit 1965, Königstein 1980.

    Google Scholar 

  • Otto F. Best, Prozeß oder Schauprozeß — Dokumentarisches Theater als Sokratisches Theater, in: Der Monat 22 (1970), H. 262, S. 67–76.

    Google Scholar 

  • Ders., Rückzug auf die Sprache oder der Verlust des Fiktionalen, in: Wolfgang Paulsen (Hg.), Revolte und Experiment, Heidelberg 1971.

    Google Scholar 

  • Arnold Blumer, Das dokumentarische Theater der sechziger Jahre in der Bundesrepublik Deutschland, Meisenheim 1977.

    Google Scholar 

  • Heinrich Böll, Der Zeitgenosse und die Wirklichkeit, in: Hierzulande -Aufsätze zur Zeit, München 1963, S. 61–67.

    Google Scholar 

  • Klaus Bohnen, Agitation als ästhetische Integration — Bemerkungen zur Theorie des modernen Dokumentartheaters, in: Sprachkunst 5 (1974), H. 1–2, S. 57–75.

    Google Scholar 

  • Wolfram Buddekel Helmut Fuhrmann, Das deutschsprachige Drama seit 1945. Schweiz — Bundesrepublik — Österreich — DDR, München 1981.

    Google Scholar 

  • Rolf-Peter Carl, Dokumentarisches Theater, in: Manfred Durzak (Hg.), Die deutsche Literatur der Gegenwart — Aspekte und Tendenzen, Stuttgart 1971, S. 99–127.

    Google Scholar 

  • K. Colherg, Von der Bühnendichtung zum neuen Realismus — Entwicklungstendenzen im zeitgenössischen deutschsprachigen Theater, in: Universitas 28 (1973), H. 10, S. 1053–1064.

    Google Scholar 

  • Peter Demetz, Die süße Anarchie, Frankfurt 1970, S. 121.

    Google Scholar 

  • Documentary Drama, in: The Times Literary Supplement 10. 2. 1966, S. 103.

    Google Scholar 

  • Friedrich Dürrenmatt, Theaterprobleme, Zürich 1955.

    Google Scholar 

  • Max Frisch, Schillerpreis-Rede 1965, in: Öffentlichkeit als Partner, Frankfurt a.M. 1967, S. 90–99.

    Google Scholar 

  • Heinz Geiger, Widerstand und Mitschuld — Zum deutschen Drama von Brecht bis Weiss, Düsseldorf 1973.

    Google Scholar 

  • Käte Hamburger, Die Logik der Dichtung, Stuttgart 1957 u. öfter.

    Google Scholar 

  • Peter Handke, Straßentheater und Theatertheater, in: Theater Heute 4/ 68, S. 6–7.

    Google Scholar 

  • Ders., Für das Straßentheater, gegen die Straßentheater in: Theater Heute 7/68, S. 6–7.

    Google Scholar 

  • Jost Hermand, Wirklichkeit als Kunst — Pop, Dokumentation und Reportage, in: Basis II (1971), S. 33–52.

    Google Scholar 

  • Klaus Harro Hilzinger, Die Dramaturgie des dokumentarischen Theaters, Tübingen 1976.

    Book  Google Scholar 

  • Walter Hinck, Das moderne Drama in Deutschland. Vom expressionistischen zum dokumentarischen Theater, Göttingen 1973.

    Google Scholar 

  • Frederick J. Hoffman, The Mortal No: Death and the Modern Imagination, Princeton (USA), 1964.

    Google Scholar 

  • Marjorie L. Hoover, Revolution und Ritual — Das deutsche Drama der sechziger Jahre, in: Wolfgang Paulsen (Hg.), Revoke und Experiment — Die Literatur der 60er Jahre in Ost und West, Heidelberg 1972, S. 73–97.

    Google Scholar 

  • Paul Hübner, Dichterisches, exaktes und dokumentarisches Theater, in: Wirkendes Wort 3/1965, S. 206–213.

    Google Scholar 

  • Wolfgang Ignée, Ist das Weltdrama da? Junge Autoren reagieren auf eine veränderte Zeit, in: Christ und Welt 15. 9. 1967, S. 19.

    Google Scholar 

  • Christopher D. Innes, Modern German Drama. A Study in Form, Cambridge (GB) 1979, S. 165–198.

    Google Scholar 

  • Wolfgang Ismayr, Das politische Theater in Westdeutschland, Meisenheim 1977.

    Google Scholar 

  • Urs Jenny, Jede Menge Eulen für Athen, in: Akzente 3/1966, S. 217–221.

    Google Scholar 

  • Joachim Kaiser, Grenzen des modernen Dramas, in: Theater Heute 12/ 64, S. 12–15.

    Google Scholar 

  • Ders., Eine kleine Zukunft, in: Akzente 3/1966, S. 212–216.

    Google Scholar 

  • Hellmuth Karasek, Die wahren Beweggründe, in: Akzente 3/1966, S. 208–211.

    Google Scholar 

  • Ders., Theater nach Auschwitz, in: Radius 1/1968, S. 17–27.

    Google Scholar 

  • Marianne Resting, Völkermord und Ästhetik — Zur Frage der sogenannten Dokumentarstücke, in: Neue Deutsche Hefte 14 (1967), H. 1, S. 88–97.

    Google Scholar 

  • Volker Klotz, Geschlossene und offene Form im Drama, München 1970 u. öfter.

    Google Scholar 

  • Alexander Kluge, Zeit der Rache? Gespräch über Terrorismus und Dokumentarliteratur, in: Die Zeit 16. 12. 1977.

    Google Scholar 

  • Rainer Lübbren, Verflüchtigte Wirklichkeit, in: Neue Rundschau 76 (1965), S. 472–492.

    Google Scholar 

  • Georg Lukács, Reportage oder Gestaltung? Kritische Bemerkungen anläßlich des Romans von Ottwalt, in: Linkskurve IV (1932) H. 7, S. 23–30 u.H. 8, S. 26–31.

    Google Scholar 

  • Hans Mayer, Die Bühne — ein Museum? In: Die Zeit 29. 9. 1968.

    Google Scholar 

  • S. Melchinger, H. Rischbieter, H. Heißenbüttel, Realität oder Fiktion? Theater 1966, Velber b. Hannover, S. 80–84.

    Google Scholar 

  • Werner Mittenzwei, Revolution und Reform im westdeutschen Drama, in: Sinn und Form 23 (1971), S. 109–154.

    Google Scholar 

  • André Müller, Mode oder Methode? Bemerkungen zum dokumentarischen Theater, in: Theater der Zeit 13/1966, S. 27–29.

    Google Scholar 

  • Hans-Henner Nordmann, Dokumentarisches Drama, Berlin 1972.

    Google Scholar 

  • Laureen Nussbaum, The German documentary theater of the sixties: A stereopsis of contemporary history, German Studies Review 4 (1981), S. 237–255.

    Article  Google Scholar 

  • G. Katrin Pallowski, Die dokumentarische Mode, in: Literaturwissenschaft und Sozialwissenschaften I. Grundlagen und Modellanalysen, Stuttgart 2/1972, S. 235–314.

    Google Scholar 

  • R. C. Perry, Historical Authenticity and Dramatic Form: Hochhuth’s »Stellvertreter« and Weiss’ »Die Ermittlung«, in: The Modern Language Review 64 (1969), H. 4, S. 828–839.

    Article  Google Scholar 

  • F.J. Raddatz, (Hg.), Marxismus und Literatur. Eine Dokumentation in drei Bänden, Reinbek 1969.

    Google Scholar 

  • Bernhard Reich, Bemerkungen zum Dokumentartheater, in: Theater der Zeit 24/1968, S. 12–14.

    Google Scholar 

  • Henning Rischbieter, Auferstehungsengel der Geschichte? In: Theater Heute 12/65, S.U.

    Google Scholar 

  • Ders., Theater und Politik — Möglichkeiten in der Gegenwart, in: Theater 1965, Velber b. Hannover, S. 47–49.

    Google Scholar 

  • Michael Scharang, Wirklichkeit, die sich selbst zur Sprache bringt — Anmerkungen zur dokumentarischen Literatur, in: Frankfurter Hefte 25 (1970), H. 11, S. 815–818.

    Google Scholar 

  • Bernd W. Seiler, Exaktheit als ästhetische Kategorie — Zur Rezeption des historischen Dramas der Gegenwart, in: Poetica 5 (1972), S. 388–433.

    Google Scholar 

  • Arrigo V. Subiotto, German Documentary Theatre — An inaugural lecture, Birmingham (GB), 1972.

    Google Scholar 

  • Peter Szondi, Theorie des modernen Dramas 1880–1950, Frankfurt a. M. 1970 u. öfter.

    Google Scholar 

  • Kurt Lothar Tank, Politisches Theater heute. Von Bertolt Brecht zu Rolf Hochhuth — Revolution von oben? In: Deutsches Allgemeines Sonntagsblatt 24. 5. 1970, S. 24.

    Google Scholar 

  • Rolf Tarot, Dokumentarisches Theater: Ein Mißverständnis des Theaters, in: Hans D. Irmscher/Werner Keller (Hg.), Drama und Theater im 20. Jahrhundert: Festschrift für Walter Hinck, Göttingen 1983, S. 308–316.

    Google Scholar 

  • Michael Vanhelleputte, Reflexions sur le courant documentaire du théâtre allemand d’aujourd’hui, in: Etudes germaniques 22 (1967), S. 538–554.

    Google Scholar 

  • Martin Walser, Theater als Seelenbadeanstalt, in: Die Zeit 29. 9. 1967.

    Google Scholar 

  • Ernst Wendt, Politisches Theater 65, in: Jahresring 1965/66, S. 351–372.

    Google Scholar 

  • Ders., Was da kommt, was schon ist, in: Akzente 3/1966, S. 222–226.

    Google Scholar 

  • Dieter E. Zimmer, Die Wahrheit dokumentarischer Literatur, in: Die Zeit 31. 10. 1969.

    Google Scholar 

  • Ders., Die sogenannte Dokumentar-Literatur, in: Die Zeit 28.11. 1969.

    Google Scholar 

  • Jack D. Zipes, Documentary Drama in Germany: Mending the circuit. In: Germanic Review 42 (1967), H. 1. S. 49–62.

    Article  Google Scholar 

  • Ders., The Aesthetic Dimensions of the German Documentary Drama, in: German Life and Letters 24 (1970/71), S. 346–358.

    Article  Google Scholar 

  • Ders., Das dokumentarische Drama, in: Thomas Koebner, Tendenzen der deutschen Literatur seit 1945, Stuttgart 1971, S. 462–479.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Barton, B. (1987). Dokument und Drama: Probleme und Widersprüche. In: Das Dokumentartheater. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03935-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03935-4_2

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-10232-4

  • Online ISBN: 978-3-476-03935-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics