Zusammenfassung
Vereinzelt seit Ende des 16. Jahrhunderts werden Gruppen von Organismen, die vielgestaltig sind, aber doch zu einem Gestalttyp gehören und miteinander verwandt sind, polymorph genannt. Der Ausdruck (»Polymorpha«) erscheint in einem von T. Moffett um 1589 kompilierten Werk über die Insekten, in dem das Phänomen (in Bezug auf Bienen) als ein Spiel der Natur (ludus naturae) erklärt wird (Verfasser dieser Passage ist vermutlich Moffet selbst).1
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Nachweise
Moffett, T. [1590]. Insectorum sive minimorum animalium theatrum (London 1634): 4; vgl. Potts, W.T.W. & Fear, L., Thomas Penny the first English entomologist. Lancaster Archaeological and Historical Society (http://www.britarch.ac.uk/lahs/PENNyart.htm).
Linné, C. von (1753). Species plantarum, Bd. 2: 779.
Hanbury, W. (1771). A Complete Body of Planting and Gardening, vol. 2: 208 (ccxv); Rousseau, J.-J. (1785). Letters on the Elements of Botany (transl. T. Martyn, London 1785): 371.
Candolle, A.P. de (1828). Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis, Bd. 3: 71.
Darwin, C. (1859). On the Origin of Species: 46; 48.
Dumas, J.-B. (1836). Leçons sur la philosophie chimique professées au Collège de France: 317.
Morren, C. (1841). Recherches physiologiques sur les hydrophytes de Belgique, sixième mémoire: Histoire du genre Tessarathra d’Ehrenberg, deuxième partie: Organologie et physiologie des Hæmatococcus. Nouveaux mémoires de l’Académie Royale des sciences et belles-lettres de Bruxelles 14, 10–15: 12.
Darwin, C. (1846). [Brief an J.D. Hooker vom 25. Feb.]. Correspondence, vol. III (Cambridge 1987), 293–294: 294.
Baudrimont, A. (1844). Traité de chimie générale et expériméntale, Bd. 1: 33.
Leuckart, R. (1851). Ueber den Polymorphismus der Individuen, oder die Erscheinung der Arbeitstheilung in der Natur. Giessen; vgl. ders. (1853). Zeugung. In: Wagner, R. (Hg.). Handwörterbuch der Physiologie, Bd. 4., 707–1000: 986.
Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie der Organismen, 2 Bde.: II, 250.
a.a.O., 74.
Vgl. z.B. Claus, C., Grobben, K. & Kühn, A. (1880/1932). Lehrbuch der Zoologie: 311f.; Hertwig, R. (1892/1922). Lehrbuch der Zoologie: 158; Remane, A., Storch, V. & Welsch, U. (1971/94). Kurzes Lehrbuch der Zoologie: 163.
Braun, A. (1854). Das Individuum der Pflanze in seinem Verhältniß zur Species. Generationsfolge, Generationswechsel und Generationstheilung der Pflanze. Abh. Königl. Akad. Wiss. Berlin 1853, 19–122: 86; 97.
Haeckel, E. (1872). Biologie der Kalkschwämme: 480f.
Hennig, W. (1950). Grundzüge einer Theorie der phylogenetischen Systematik: 41.
Ford, E.B. (1940). Polymorphism and taxonomy. In: Huxley, J. (ed.). The New Systematics, 493–513: 493f.; ders. (1945). Polymorphism. Biol. Rev. 20, 73–88: 73.
Fisher, R.A. (1927). On some objections to mimicry theory — statistical and genetic. Trans. Roy. Entom. Soc. Lond. 75, 269–278.
Tinbergen, N. (1960). The natural control of insects in pinewoods, I. Factors influencing the intensity of predation by song birds. Arch. Neerl. Zool. 13, 265–336.
Clarke, B. (1962). Balanced polymorphism and the diversity of sympatric species. In: Nichols, D. (ed.). Taxonomy and Geography. Systematics Association, London, 47–70: 59.
Mather, K. (1955). Polymorphism as an outcome of disruptive selection. Evolution 9, 52–61; Maynard Smith, J. (1962). Disruptive selection, polymorphism, and sympatric speciation. Nature 195, 60–62.
Haldane, J.B.S. (1955). On the biochemistry of heterosis, and the stabilization of polymorphism. Proc. Roy. Soc. Lond. B 144, 217–220.
Williams, C.B. (1943). Studies of wild populations. Nature 151, 71–72: 72.
ebd.
Lewontin, R.C. & Hubby, J.L. (1966). A molecular approach to the study of genic heterozygosity in natural populations of Drosophila pseudoobscura. Genetics 54, 595–609.
de Beer, G.R. (1940). Embryology and taxonomy. In: Huxley, J. (ed.). The New Systematics, 365–393: 381; Albrecht, F.O. & Blackith, R.E. (1957). Phase and moulting polymorphism in locusts. Evolution 11, 166–177: 166.
Chance, M.R.A. (1956). The role of convulsions in behavior. Behavioral Science 2, 30–45: 42.
Weir, J. (1958). Polyethism in workers of the ant Myrmica. Insectes Sociaux 5, 97–128; 315–339; vgl. Wilson, E.O. (1963). The social biology of ants. Ann. Rev. Entomol. 8, 345–368.
Mandeville, B. de (1705/14). The Fable of the Bees, or Private Vices, Publick Benefits, 2 vols.
Darwin, C. (1859/72). On the Origin of Species: 389.
Erhardt, S. (1931). Über Arbeitsteilung bei Myrmica- und Messor-Arten. Z. Morph. Ökol. Tiere 20, 755–812.
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Toepfer, G. (2011). Polymorphismus. In: Historisches Wörterbuch der Biologie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00461-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00461-1_6
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02319-3
Online ISBN: 978-3-476-00461-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)