Zusammenfassung
Dass Bildung als Containerterminus verwendet wird, der es erlaubt, alles zu bezeichnen, was im Kontext organisierter Erziehung, im so genannten Bildungssystem geschieht, und dessen Verwendung folglich damit wenig zu analytischer Klarheit beiträgt, ist in Bezug auf die aktuelle Diskussion wiederkehrend bemerkt worden. Gleichwohl kann nicht darauf verzichtet werden, einen theoretisch ausgewiesenen Bildungsbegriff, der nicht alles, was auch Erziehung und Lernen genannt werden kann, als Bildung fasst, sondern eine spezifische Qualität von Lernprozessen akzentuiert, in wissenschaftlichen und politischen Bildungsdiskursen zu beanspruchen. Denn die Unterscheidung von Bildung und Erziehung sowie von Bildung und Qualifizierung ist m. E. von erheblicher Bedeutung, wenn es darum gehen soll zu bestimmen, mit welchen Herausforderungen Pädagogik gegenwärtig konfrontiert ist und worin ihre Potenziale liegen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adorno, T. W.: Individuum, in: Institut für Sozialforschung (Hg.), Soziologische Exkurse, Frankfurt a. M. 1956, 40–49.
Bernstein, B.: Der Unfug mit der kompensatorischen Erziehung, in: B. Bernstein u. a. (Hg.), Lernen und soziale Struktur, Amsterdam 1971, 34–47.
Bonß, W.: „Bildung“ in der (Arbeits-) und „Wissensgesellschaft, in: W. Lindner, W. Thole, J. Weber (Hg.), Kinder-und Jugendarbeit als Bildungsprojekt, Opladen 2003, 11–32.
Bourdieu, P.: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt a. M. 1984.
Bulmahn, E.: Education and Science in Changing Society. Rede anlässlich der Jahrestagung der AAAS am 19. 02. 2000.
Bundesjugendkuratorium: Zukunftsfähigkeit sichern! Für ein neues Verhältnis von Bildung und Jugendhilfe, in: R. Münchmeier, H.-U. Otto, U. Rabe-Kleberg (Hg.), Bildung und Lebenskompetenz, Opladen 2002, 159–174.
Castells, M.: Elemente einer Theorie der Netzwerkgesellschaft, in: Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau, 2001, Heft 2, 37–54.
Dreeben, R.: Was wir in der Schule lernen?, Frankfurt a. M. 1980.
Europäische Kommission (Hg.): Memorandum über lebenslanges Lernen, Brüssel 2000.
Expertengruppe Forum Bildung (Hg.): Förderung von Chancengleichheit. Bericht der Expertengruppe des Forums Bildung, Bonn 2001 a.
Expertengruppe Forum Bildung (Hg.): Kompetenzen als Ziele von Bildung und Qualifikation. Bericht der Expertengruppe des Forums Bildung, Bonn 2001 b.
Foucault, M. u. a.: Technologien des Selbst, Frankfurt a. M. 1993.
Grubauer, F. u. a. (Hg.): Subjektivität — Bildung — Reproduktion, Weinheim 1992.
Habermas, J.: Individuierung durch Vergesellschaftung, in: J. Habermas (Hg.), Nachmethaphysisches Denken, Frankfurt a. M. 1988, 187–241.
Hafeneger, B./Henkenborg, P./Scherr, A. (Hg.): Pädagogik der Anerkennung, Bad Schwalbach/Ts. 2002.
Hall, S.: „Ein Gefüge von Einschränkungen“, in: J. Engelmann (Hg.), Die kleinen Unterschiede. Der Cultural-Studies-Reader, Frankfurt a. M. und New York 2000, 99–122.
Hansemann, O./Marotzki, W.: Diskurs Bildungstheorie I: Systematische Markierungen, Weinheim 1988.
Holzkamp, K.: Lernen. Eine subjektwissenschaftliche Grundlegung, Frankfurt a. M. und New York 1993.
Hormel, U./Scherr, A.: Konzepte historischen Lernens, Freiburg i. Br. 2003 ( Manuskript).
Krüger, H.-H.: Entwicklungslinien und aktuelle Perspektiven kritischer Erziehungswissenschaft, in: H. Sünker, H.-H. Krüger (Hg.), Kritische Erziehungswissenschaft am Neubeginn?, Frankfurt a. M. 1999, 162–183.
Liebau, E.: Jugendhilfe, Bildung, Teilhabe. Bildung als Teilhabefähigkeit, in: R. Münchmeier, H.-U. Otto, U. Rabe-Kleberg (Hg.), Bildung und Lebenskompetenz, Opladen 2002, 19–32.
Luhmann, N.: Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt a. M. 1997.
Marotzki, W.: Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie. Biographietheoretische Auslegungen von Bildungsprozessen in hochkomplexen Gesellschaften, Weinheim 1990.
Marotzki, W./Sünker, H. (Hg.): Kritische Erziehungswissenschaft — Moderne — Postmoderne, Weinheim 1992.
Mead, G. H.: Geist, Identität und Gesellschaft, Frankfurt a. M. 1968.
Menrath, S.: Represent what. Performativität von Identitäten im HipHop, Berlin 2003.
Meueler, E.: Die Türen des Käfigs, Stuttgart 1993.
Nassehi, A.: Differenzierungsfolgen, Opladen 1999.
Oevermann, U.: Zur Behinderung pädagogischer Arbeitsbündnisse durch die gesetzliche Schulpflicht, in: T. Rihmm (Hg.), Schulentwicklung durch Lerngruppen, Opladen 2003, 69–96.
Ritsert, J.: Soziologie des Individuums, Darmstadt 2001.
Sehen, A.: Das Projekt Postmoderne und die pädagogische Aktualität kritischer Bildungstheorie, in: W. Marotzki, H. Sünker (Hg.), Kritische Erziehungswissenschaft — Moderne — Postmoderne, Weinheim 1992, 101–150.
Sehen, A.: Subjektorientierte Jugendarbeit, Weinheim und München 1997.
Sehen, A.: Sozialisation, Person, Individuum, in: H. Korte, B. Schäfers (Hg.), Einführung in die Hauptbegriffe der Soziologie, 6. Aufl., Opladen 2002, 45–66.
Sennett, R.: Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus, Berlin 1998.
Spinner, H.: Informationsgesellschaft, in: B. Schäfers, W. Zapf (Hg.): Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands, Opladen 2001, 319–334.
Stroß, A. M.: Die „Wissensgesellschaft“ als bildungspolitische Norm, in: Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau, 2001, Heft 1, 84–100.
Sünker, H.: Bildung, Alltag, Subjektivität, Weinheim 1989.
Sünker, H./Krüger, H.-H. (Hg.): Kritische Erziehungswissenschaft am Neubeginn?, Frankfurt a. M. 1999.
Taylor, C.: Quellen des Selbst, Frankfurt a. M. 1996.
Vogel, M. R.: Theorie gesellschaftlicher Subjektivitätsformen, Frankfurt a. M. und New York 1983.
Vogel, M. R.: Bildung zum Subjekt — Selbst und gesellschaftliche Form, in: F. Grubauer u. a. (Hg.), Subjektivität — Bildung — Reproduktion, Weinheim 1992, 10–40.
Wacquant, L.: Auf dem Weg zu einer Sozialpraxeologie, in: P. Bourdieu, L. Wacquant (Hg.), Reflexive Anthropologie, Frankfurt a. M. 1996, 17–94.
Willke, H.: Atopia. Studien zur atopischen Gesellschaft, Frankfurt a. M. 2001.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Scherr, A. (2004). Subjektbildung. In: Otto, HU., Coelen, T. (eds) Grundbegriffe der Ganztagsbildung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97610-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97610-9_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-4209-5
Online ISBN: 978-3-322-97610-9
eBook Packages: Springer Book Archive