Skip to main content

Ein privilegiertes Verhältnis

Inter-Relationen von Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit

  • Chapter
Theorien des Journalismus

Zusammenfassung

„Wir wollen niemanden von dieser verdammten Horde hier haben.“Wir — das sind die Journalisten der Washington Post. Die Horde — das sind Public Relati­ons Berater, mit denen nach Meinung von Meg Greenfield, verantwortliche Redakteurin der Editorial Page der Washington Post, Journalisten nur eines machen können: „Ablehnen, mit diesen Leuten zusammen zu arbeiten — Punkt“ (zitiert nach Advertising Age 4/1982: 3, 74). Diese apodiktische Absage einer entnervten Journalistin an eine ‚Beziehung‘ von Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit führte in der Washington Post keineswegs zu kollektiver Heiterkeit ob solcher Naivität, sondern zu einer redaktionellen Stellungnahme, die es in sich hatte: Das Frontblatt des investigativen Journalismus erklärte sich off limits für alle Vertreter der PR-Branche. Das war 1982.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Baerns, B. (1991[1985]): Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluß im Mediensystem (2. Auflage). Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Bentele, G.,Liebert, T.,Seeling, S. (1997): Von der Determination zur Intereffikation. Ein integriertes Modell zum Verhältnis von Public Relations und Journalismus. In: G. Bentele, M. Haller (Hrsg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure — Strukturen — Veränderungen. Konstanz: UVK, 225 - 250.

    Google Scholar 

  • Schantel, A. (2000): Determination oder Intereffikation? Eine Metaanalyse der Hypothesen zur PR-Journalismus-Beziehung. In: Publizistik, 45 (1), 70 - 88.

    Google Scholar 

  • Löffelholz, M. (1997): Dimensionen struktureller Kopplung von Öffentlichkeitsarbeit und Journalismus. Überlegungen zur Theorie seibstreferentieller Systeme und Ergebnisse einer repräsentativen Studie. In: G. Bentele,M. Haller (Hrsg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit Akteure — Strukturen — Veränderungen. Konstanz: UVK, 187 - 208.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Löffelholz, M. (2000). Ein privilegiertes Verhältnis. In: Löffelholz, M. (eds) Theorien des Journalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97091-6_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97091-6_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-13341-6

  • Online ISBN: 978-3-322-97091-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics