Zusammenfassung
Mit der wachsenden Beteiligung von Frauen im Bildungs- und Berufssystem, aber auch durch die kulturellen Veränderungen seit den sechziger Jahren, ist die Definition der Geschlechtsrollen vor allem im öffentlichen Bereich in Bewegung geraten. Das sollte nicht ohne Einfluß auf das Verhältnis von Männern und Frauen in Paarbeziehungen bleiben. Gleichheitsansprüche stellen die Komplementarität der Aufgabenverteilung zwischen Mann und Frau und damit auch das Modell der Hausfrauen-Versorger-Ehe in Frage. In theoretischer Hinsicht ist damit eine Neubestimmung des Verhältnis von Geschlecht und Paar erforderlich. Grundsätzlich stellt sich die Frage, wie öffentliche Geschlechterbeziehungen (das System der Zweigeschlechtlichkeit) und private Geschlechterbeziehungen (die Institution der Paarbeziehung) miteinander verwoben sind und wie sie sich gegenseitig beeinflussen. In diesem Kapitel knüpfen wir wieder stärker an die theoretische Diskussion der ersten Kapitel an. Deshalb beginnen wir mit grundsätzlichen Überlegungen zur Kategorie „Geschlecht“, die an die Geschlechter-Diskussion der letzten Jahre anschließt, gefolgt von einem entsprechenden Versuch, das gegenseitige Durchdringungsverhältnis von Paar und Geschlecht zu erfassen. Bei der Frage, ob sich die Geschlechtsrollen in den letzten Jahrzehnten tatsächlich gewandelt haben, ist es sinnvoll, zwischen Diskurs und Normen zu unterscheiden.
„Ein Mann, der kein Geld nach Hause bringt, kriegt nichts zu essen.“1
„Wenn eine Frau liebt, sagt man, liebt sie immer. Ein Mann hat zwischendurch zu tun.“2
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Therese zu Kien, in: Canetti, Die Blendung (1982: 153).
Luhmann (1982: 204).
Vgl. Heft 2/1993 der Feministischen Studien. Ein wichtiger früherer Beitrag zur Konstruktionsthese von Hagemann-White (1984).
Zur Transsexualität Lindemann (1993) und Hirschauer (1993).
Diese Sichtweise schon deutlich bei Goffmann (1977, dt. 1994). Zur historischen Entstehung des kulturellen Produkts „biologische Zweigeschlechtlichkeit“siehe Duden (1990) und Laqueur (1992).
Schelsky(1955: 16).
Goffman (1977, dt. 1994). Auch Hirschauer geht in einem neueren Aufsatz stärker auf institutionelle Grundlagen als auf interaktive Performanz von Geschlecht ein (1994: 680ff.).
Garfinkel (1967), Tyrell (1986: 461).
Tyrell (1986: 454).
Hirschauer (1994: 684ff.).
Berger/Luckmann (1972).
Tyrell (1986: 463), Hirschauer (1994: 672ff.).
Bourdieu(1982).
Lindemann (1993: 20), Hirschauer (1994).
Erneut gezeigt zum Beispiel bei Christiansen (1995).
Reiche (1986).
Alfermann(1995).
Landweer(1994).
Vgl. Kessler/McKenna (1978: 21ff.).
Tyrell (1986: 472).
Landweer(1994: 159ff.).
Landweer (1994: 160f.); vgl. auch Lindemann (1993).
Diese Überlegungen verdanken viel den Diskussionen mit Cornelia Koppetsch.
Kotthoff(1994: 170).
J.-C. Kaufmann (1994).
Goffman(1994).
Goffman(1976, 1994).
Goffman(1994: 150).
Goffman(1994: 117f.).
Koppetsch/Burkart (1996), Maier/Koppetsch/Burkart (1966).
Bourdieu/Passeron (1971).
Gilmore(1991).
Hochschild (1990), J.-C. Kaufmann (1994); allgemeiner: Gerhards (1988), Neckel (1991), Maier/Koppetsch/Burkart (1996).
DFG-Projekt „Geschlechtsnormen in Paarbeziehungen im Milieuvergleich“. Mitarbeiterinnen sind Cornelia Koppetsch, Maja S. Maier und Corinna Dold.
Burkart/Kohli 1992: (186ff.).
Übersichten bei Vaskovics et al. (1994: 123ff.), Künzler (1994).
Beck (1986: 169). Vaskovics et al. (1994: 126), Klees (1992: 148ff.).
Z.B. Metz-Göckel/Müller (1985); Übersicht für die USA: Burkart (1994: 178).
Burkart/Kohli (1992: 204f.).
Fishman (1984), Klees (1992: 158ff.), Tannen (1993).
Hahn (1989: 346).
Vgl. z.B. Amelang et al. (1991).
Berghaus (1985).
Koppetsch(1996).
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Burkart, G. (1997). Geschlechtsnormen in Paarbeziehungen. In: Lebensphasen — Liebesphasen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95738-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95738-2_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-322-95739-9
Online ISBN: 978-3-322-95738-2
eBook Packages: Springer Book Archive