Skip to main content
SpringerLink
Log in

Recht auf Widerstand?

Aktualität, Legitimität und Grenzen „zivilen Ungehorsams“

  • Chapter
An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie

Zusammenfassung

„Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht!“ So oder ähnlich lautet der Appell auf zahlreichen Aufrufen zu Demonstrationen, Blockade-und Boykottaktionen im Rahmen der gegenwärtigen Protestbewegungen. Auch Günter Grass hält den Zeitpunkt für gekommen, über „Das Recht auf Widerstand“ nachzudenken. Angesichts eines drohenden Überwachungsstaates und des Risikos eines Nuklearkrieges sei die Grenze des Zumutbaren erreicht:

„Wer bereit ist, jene Einsicht zu teilen, die uns vom 30. Januar 1933 für die Notlage unseres politischen Alltags veymittelt wird, der wird dem demokratisch legitimierten Rechtsbruch nicht weiter nur fröstelnd zusehen können.“ (in: DIE ZEIT v. 4.2.1983, S. 39)

Doch Fragezeichen sind angebracht, wo allzu schnell apodiktische Ausrufezeichen gesetzt werden. Wo beginnt und wo endet das Recht zum Widerstand? Was sind die Maßstäbe für Recht und Unrecht? Und welche Schlichtungsverfahren können bindende Wirkung erzielen, wenn die Interpretationen von Recht und Unrecht auseinanderdriften?

Für eine kritische und konstruktive Diskussion der Rohfassung dieses Aufsatzes danke ich Karl-Werner Brand, Günter Frankenberg und Detlef Büsser. Das Manuskript wurde bereits Mitte März 1983 abgeschlossen. Somit konnte die gerade ab diesem Zeitpunkt anlaufende intensive Diskussion zum zivilen Ungehorsam in der Bundesrepublik nicht mehr einbezogen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arndt, Adolf, 1972: AGRAPHOI NOMOI (Widerstand und Aufstand) (1962), in: Kaufmann, Arthur/Backmann, Leonhard E. (Hg.), Widerstandsrecht, Darmstadt, S. 525 —538

    Google Scholar 

  • Backmann, Leonhard E., 1972: Bibliographie zum Widerstandsrecht, in: Kaufmann, Arthur/Backmann, L. (Hg.), Widerstandsrecht, Darmstadt, S. 561–614

    Google Scholar 

  • Bahro, Rudolf, 1982: Der hündische SPD-Bezug und die Identität der Grünen, in: Tageszeitung v. 3.11. 1982, S. 9

    Google Scholar 

  • Bay, Christian, 1968: Civil Disobedience, in: International Encyclopedia of Social Sciences, Vol. 2, S. 473–487

    Google Scholar 

  • Bertram, Karl F., 1970: Das Widerstandsrecht des Grundgesetzes, Berlin

    Google Scholar 

  • Burgmann, Dieter, 1982: Das Gewaltmonopol des Staates verhindert die gewaltfreie Gesellschaft, in: Die Grünen v. 23.10. 1982, S. 3

    Google Scholar 

  • Carter, April u.a., 1970: Non-Violent Action. A Selected Bibliography (revised and enlarged edition ), London

    Google Scholar 

  • Ebert, Theodor, 1978: Gewaltfreier Aufstand. Alternative zum Bürgerkrieg, Waldkirch Fetscher, Iring, 1982: Ökologie und Demokratie — ein Problem der „politischen Kultur“, in: Physik, Philosophie und Politik. Festschrift für Carl F. v. Weizsäcker zum 70. Ge- burtstag, hrsg. v. Meyer-Abich, Klaus M., München, S. 89–105

    Google Scholar 

  • Grabitz, Eberhard, 1973: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Archiv des öffentlichen Rechts 98 (4/1973), S. 568–616

    Google Scholar 

  • Grass, Günter, 1983: Vom Recht auf Widerstand (Rede zur Gedenkveranstaltung der SPD zum 50. Jahrestag von Hitlers Machtergreifung in der Frankfurter Paulskirche am 30.1. 1983), in: Die Zeit v. 4.2. 1983, S. 39

    Google Scholar 

  • Guggenberger, Bernd, 1980: Bürgerinitiativen in der Parteiendemokratie, Stuttgart u.a. Gusy, Christoph, 1981: Das Mehrheitsprinzip im demokratischen Staat, in: Archiv des öffentlichen Rechts 3 /1981, S. 329–354

    Google Scholar 

  • Herzog, Roman, 1980: Grundgesetz. Kommentar, Art. 20 IV, in: Maunz/Dürig/Herzog/ Scholz, München (Loseblattausgabe)

    Google Scholar 

  • Hofmann, Hasso, 1980: Langzeitrisiko und Verfassung. Eine Rechtsfrage der atomaren Entsorgung, in: Scheidewege. Vierteljahreszeitschrift für skeptisches Denken, Jg. 10, S. 448–479

    Google Scholar 

  • Jäger, Wolfgang, 1982: Mehrheit, Minderheit, Majorität, Minorität, in: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, hrsg. v. Brunner, Otto/Conze, Werner/Kosellek, Reinhart, Bd. 3, Stuttgart, S. 1021 —1062

    Google Scholar 

  • Jahn, Egbert, 1982: Briefwechsel mit Hans Krollmann, in: Frankfurter Rundschau v. 22.5.1982, S. 14 f. („Immer noch Verwirrung um den Begriff des Widerstandes“) Jellinek, Georg, 1898: Das Recht der Minoritäten, Wien

    Google Scholar 

  • Jonas, Hans, 1979: Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Arthur, 1982: Das Widerstandsrecht der kleinen Münze. Eine Ermahnung zur Zivilcourage, in: Süddeutsche Zeitung v. 31.12.1981/1.1.1982, S. 45 f. Kaufmann, Arthur, 1972: Rechtsphilosophie im Wandel, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto, 1967. Legalität und Legitimität (1932), in: ders., Politische Herrschaft. Fünf Beiträge zur Lehre vom Staat, Frankfurt/M., S. 7–26

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto, 1967a: Über den Rechtsstaat, in: ders., Politische Herrschaft. Fünf Beiträge zur Lehre vom Staat, Frankfurt/M., S. 122–149

    Google Scholar 

  • Kohlberg, Lawrence, 1974: Zur kognitiven Entwicklung des Kindes, Frankfurt/M. Kröger, Klaus, 1971: Widerstandsrecht und demokratische Verfassung, Tübingen Krollmann, Hans, 1982: Briefwechsel mit Egbert Jahn, in: Frankfurter Rundschau v. 22.5.1982, S. 14 („Immer noch Verwirrung um den Begriff des Widerstandes“)

    Google Scholar 

  • Lerche, Peter, 1961 Übermaß und Verfassungsrecht, Köln u.a.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1971: Funktionen der Rechtsprechung im politischen System, in: ders., Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung, Opladen, S. 46–52

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 19752: Legitimation durch Verfahren, Darmstadt und Neuwied McAfee Brown, Robert, 1982: Von der gerechten Revolution. Religion und Gewalt, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Mayer-Tasch, Peter C., 1965: Thomas Hobbes und das Widerstandsrecht, Tübingen Mayer-Tasch, Peter C., 1979: Atomenergie — und sie bedroht uns doch. Bemerkungen zur Unvereinbarkeit von Rechtsstaat und Atomstaat, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 3 /1979, S. 59–63

    Google Scholar 

  • Mayer-Tasch, Peter C., 1980: Gemeinwohl und Partikularinteressen, in: ders. (Hrsg.), Münchener Beiträge zur Politikwissenschaft, Freiburg, S. 202–219

    Google Scholar 

  • Mez, Lutz/Wolter, Ulf (Hrsg.), 1980: Die Qual der Wahl. Ein Wegweiser durch die Parteienlandschaft zur Bundestagswahl 1980, Berlin

    Google Scholar 

  • Miller, William, R., 1971: Nonviolence. Grundlagen einer christlichen Theorie der Gewaltlosigkeit (1964), Wuppertal

    Google Scholar 

  • Neumann, Franz, 1967: Über die Grenzen berechtigten Ungehorsams (1952), in: ders., Demokratischer und autoritärer Staat. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt/ Wien, S. 195–206

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, 1982: Politische Legitimation durch Mehrheitsentscheidung? In: Journal für Sozialforschung 3 /1982, S. 311–335

    Google Scholar 

  • Preuß, Ulrich K., 1977: Legalität—Legitimität—Loyalität, in: Leviathan 4/1977, S. 450 —466

    Google Scholar 

  • Preuß, Ulrich K., 1981: Die Zukunft: Müllhalde der Gegenwart? Skizze zum Zusammenhang von Technik, Ethik und Demokratie, in: Freibeuter 9 /1981, S. 83–97

    Google Scholar 

  • Rawls, John, 1975: Eine Theorie der Gerechtigkeit (1971), Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter, 1982: Planung und Partizipation. Bürgerinitiativen als Reaktion und Herausforderung politisch-administrativer Planung, München

    Google Scholar 

  • Scheidle, Günther, 1969: Das Widerstandsrecht. Entwickelt anhand der höchstrichterlichen Rechtsprechung in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin

    Google Scholar 

  • Scheuner, Ulrich, 1973: Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie, Opladen

    Google Scholar 

  • Schneider, Peter, 1956: Die heutige Position — staatsrechtlich, in: Pfister, Bernhard/ Hildmann, Gerhard (Hrsg.), Widerstandsrecht und die Grenzen der Staatsgewalt, Berlin, S. 143–150

    Google Scholar 

  • Spaemann, Robert, 1977: Zur Kritik der politischen Utopie, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Specht, Harry, 1973: Disruptive Taktiken in der Gemeinwesenarbeit (1969), in: Müller, C. Wolfgang/Nimmermann, Peter (Hrsg.), Stadtplanung und Gemeinwesenarbeit. Texte und Dokumente, München, S. 208–227

    Google Scholar 

  • Stolleis, Michael, 1978: Gemeinwohl und Minimalkonsens, in: beilage zur wochenzeitung das parlament 3 /1978, S. 37–45

    Google Scholar 

  • Thoreau, Henry D., 1973: Über die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat und andere Essays ( The Resistance to Civil Government, 1849 ), Zürich

    Google Scholar 

  • Varain, Heinz, 1964: Die Bedeutung des Mehrheitsprinzips im Rahmen unserer politischen Ordnung, in: Zeitschrift für Politik 3 /1964, S. 239–250

    Google Scholar 

  • Waldmann, Louis, 1969: Civil Rights — Yes; Civil Disobedience — No (1965), in: Bedeau

    Google Scholar 

  • Hugo A. (Hrsg.), Civil Disobedience: Theory and Practice, New York, S. 106–115

    Google Scholar 

  • Wasserstrom, Richard A., The Obligation to Obey the Law (1963), in: Bedeau, Hugo A. (Hrsg.), Civil Disobedience: Theory and Practice, New York, S. 256–262

    Google Scholar 

  • Wendt, Rudolf, 1979: Der Garantiegehalt der Grundrechte und das Übermaßverbot, in: Archiv des öffentlichen Rechts 104 (9/1979), S. 414–474

    Google Scholar 

  • Wittig, Peter, 1968: Zum Standort des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes im System des Grundgesetzes, in: Die öffentliche Verwaltung, Dezember 1968, S. 817–825 Wolzendorf, Kurt, 1968: Staatsrecht und Naturrecht (1916), Aalen

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dieter Rucht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Bernd Guggenberger Claus Offe

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1984 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Rucht, D. (1984). Recht auf Widerstand?. In: Guggenberger, B., Offe, C. (eds) An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91542-9_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91542-9_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11651-8

  • Online ISBN: 978-3-322-91542-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation