Zusammenfassung
Ulrich Beck hat Mitte der 80er Jahre die These von der globalen „Gefahrengemeinde“ (1986: 58) formuliert und in späteren Arbeiten weiter zu plausibilisieren versucht. Hierbei geht Beck von der Grundannahme aus, daß die (Welt)Risikogesellschaft nicht mehr in den hergebrachten Kategorien einer nationalstaatlichen Klassengesellschaft begrifflich faßbar ist, da „die Menschheit in der einheitlichen Lage zivilisatorischer Selbstgefährdungen zusammengezwungen“ (1986: 63) sei. Globale Gefahren stiften, so lautet Becks Diktum, „globale Gemeinsamkeiten“ (1996b: 120). Der Treibhauseffekt ist ein besonders prominentes Beispiel, um den Beckschen Nivellierungsbefund zu illustrieren: Die wichtigsten klimarelevanten Treibhausgase, wie Kohlendioxid (CO2), Methan (CH4), Ozon (O3) oder auch FCKW, verteilen sich in der Erdatmosphäre, und es treten dabei keine direkten lokalen Schäden auf, wie dies zum Beispiel beim Schwefeldioxid (SO2) der Fall ist. Für den Klimaschutz ist es daher unerheblich, ob eine Tonne dieser Treibhausgase in der Bundesrepublik oder anderswo auf der Welt emittiert wird. Die örtliche Emission einer entsprechenden Schadstoffeinheit ist für den Wärmehaushalt der Erde von globaler Relevanz, und zwar unabhängig davon, in welcher Weltregion oder Klimazone die Treibhausgase emittiert werden. In allgemeiner Hinsicht kann die globale Wirkungskomplexität der Umwelt deswegen auch als Bestätigung der Beckschen Annahme gelesen werden: Latenzeffekte (Zeitverzögerungen), Transmissionseffekte (Mobilität und Diffusion von Schadstoffen), Akkumulationseffekte (Anreicherung von Schadstoffen), Transformationseffekte (Um- und Abbau von Schadstoffen) sowie synergistische Kettenreaktionen und Kombinationseffekte lassen erahnen, daß Schadenspotentiale, Schadensumfang und Folgewirkungen von Umweltnutzungen kaum eingrenzbar oder kontrollierbar sind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amelung, T. 1991, Internationale Transferzahlungen zur Lösung globaler Umweltprobleme dargestellt am Beispiel der tropischen Regenwälder, in: Zeitschrift fir Umweltpolitik und Umweltrecht, Jg. 14, S. 259–178.
Beck, U. 1986, Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt/M.
Beck, U. 1996a, Das Zeitalter der Nebenfolgen und die Politisierung der Moderne, in: Beck, U./A. Giddens/S. Lash, Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Frankfurt/M., S. 19–112.
Beck, U. 1996b, Weltrisikogesellschaft, Weltöffentlichkeit und globale Subpolitik. Ökologische Fragen im Bezugsrahmen fabrizierter Unsicherheiten, in: Dieckmann, A./C. C. Jaeger (Hrsg.), Umweltsoziologie, Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift fir Soziologie und Sozialpsychologie, Opladen, S. 119–147.
Beckenbach, F. 1992, Ökologisch-ökonomische Verteilungskonflikte. Explorative Überlegungen zu einem vernachlässigten Forschungsgebiet, in: Prokla, 22. Jg., H. 86, S. 61–88.
Bennedick, R. E. 1998, Ozone Diplomacy. New Directions in Safeguarding the Planet, enlarged edition, Cambridge/Mass.
Biermann, F./U. E. Simonis 1998, Institutionelles Lernen in der Weltumweltpolitik, WZB-Discussion Paper, FS H 98–404, Berlin.
Block, A./J. Dehio/R. Lienenkamp/ F. Reusswig/Th. Siebe 1997, Das „Kleine Tiger“-Syndrom. Wirtschaftliche Aufholprozesse und Umweltdegradation, in: Zeitschrift fdr angewandte Umweltforschung, Jg. 10, S. 513–528.
Bonn, W. 1995, Vom Risiko. Unsicherheit und Ungewißheit in der Moderne, Hamburg.
Breitmeter, H. 1996, Wie entstehen globale Umweltregime? Der Konfliktaustrag zum Schutz der Ozonschicht und des globalen Klimas, Opladen.
Catton, W.R./R.E. Dunlap 1978, Environmental Sociology–A New Paradigm, in: The American Sociologist, Vol. 13, S. 41–49.
Dahrendorf, R. 1992, Der moderne soziale Konflikt. Essay zur Politik der Freiheit, Stuttgart.
Dotzerg R. 1998, Verkehrswesen und Klimapolitik in der dritten Welt. Zugleich ein allgemeiner Beitrag zur internationalen Klimapolitik, Heidelberg.
Dunlap, R.E. 1993, From Environmental to Ecological Problems, in: Calhoun, C./G. Ritzer (Hrsg.), Social Problems, New York 1993, S. 707–738.
Dunlap, R.E./W.R. Catron 1979, Environmental Sociology, in: Annual Review of Sociology, Vol 5, S. 242–273.
Enquete-Kommission „Schutz Der Erdatmosphäre“ Des Deutschen Bundestages (Hrsg.) 1994, Mobilität und Klima. Wege zu einer klimaverträglichen Verkehrspolitik, Bonn.
Gehring, T./S. Oberthür (Hrsg.) 1997, Internationale Umweltregime. Umweltschutz durch Verhandlungen und Verträge, Opladen.
Giddens, A. 1996, Risiko, Vertrauen und Reflexivität, in: Beck, U./A. Giddens/S. Lash, Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Frankfurt/M., S. 316–337.
Görg, C. (Hrsg.) 1994, Gesellschaft im Übergang. Perspektiven einer kritischen Soziologie, Darmstadt.
Grundmann, R. 1997, Politiknetzwerke und globale ökologische Probleme, in: Politische Vierteljahresschrift, 38. Jg., S. 247–273.
Haas, P. M. 1990, Obtaining International Environmental Protection Through Epistemic Consensus, in: Millenium Journal of International Studies, Vol. 13, Nr. 3, S. 347–363.
Hardin, G. 1968, The Tragedy of the Commons, in: Science, Vol. 162, S. 1243–1248.
Hönerbach, F. 1996, Verhandlungen einer Waldkonvention. Ihr Ansatz und ihr Scheitern, WM-Discussion Paper, FS II 96–404, Berlin.
Huber, J. 1991, Fortschritt und Entfremdung. Ein Entwicklungsmodell des ökologischen Diskurses, in: Hassenpflug, D. (Hrsg.), Industrialismus und Ökoromantik, Geschichte und Perspektiven der Ökologisierung, Wiesbaden, S. 19–42.
Huber, J. 1995, Nachhaltige Entwicklung. Strategien für eine ökologische und soziale Erdpolitik, Berlin.
IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change 1990, The IPCC Scientific Assessment, Cambridge.
IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change 1996, Second Scientific Assessment of Climate Change, Cambridge.
Japp, K. P. 1998, Die Thematisierung von Unsicherheit und Risiken in der Kernenergiedebatte, in: Barz, W./A. Hiilster/K. Kraemer/W. Ströbele (Hrsg.), Energie und Umwelt. Strategien einer nachhaltigen Entwicklung, Landsberg, S. 171–180.
Jänicike, M. 1996, Erfolgsbedingungen von Umweltpolitik, in: ders. (Hrsg.), Umweltpolitik der Industrieländer. Entwicklung–Bilanz–Erfolgsbedingungen, Berlin, S. 9–28.
Janicke, M./H. Weidner (Hrsg.) 1997, National Enviromental Policies. A Comparative Study of Capacity-Building, Berlin.
Klrchgässner, G. 1996, Probleme internationaler Umweltpolitik, in: Gawel, E. (Hrsg.), Institutionelle Probleme der Umweltpolitik, Sonderheft 8/1996 der Zeitschrift für angewandte Umweltforschung, Berlin, S. 157–172.
Kraemer, K. 1994, Was heißt Ressourcenproduktivität?, in: Altner, G.B. Mettler-Meibom/U. E. Simonis/E. U. von Weizsäcker (Hrsg.), Jahrbuch Ökologie 1995, München, S. 29–34.
Kraemer, K. 1997a, Der Markt der Gesellschaft. Zu einer soziologischen Theorie der Marktvergesellschaftung, Opladen.
Kraemer, K. 1997b, Nachhaltigkeit durch Konsumverzicht? “Sustainable Development”–eine soziologische Betrachtung, in: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung, Jg. 10, S. 198–209.
Kraemer, K. 1997c, Umweltnutzung und materielle Kultur. Einige kritische Überlegungen zum Leitbild „Sustainable Development“, in: Bademacher, C./G. Schweppenhäuser (Hrsg.), Postmoderne Kultur? Soziologische und philosophische Perspektiven, Opladen, S. 59–79.
Kraemer, K. 1998, Konsum und Verteilung. Der blinde Fleck der, Nachhaltigkeits“-Debatte, in: Engelhard, K. (Hrsg.), Umwelt und Entwicklung. Ein Beitrag zur Lokalen Agenda 21, Münster, S. 127–149.
Kuhfeld, H. 1995, Ziel der CO2-Minderung durch weltweit steigenden Energieverbrauch im Verkehrsbereich gefährdet, in: DIW-Wochenbericht 10.
Lapple, D. 1998, Grenzen der Automobilität?, in: Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, Jg. 27, S. 195–215.
Lange, H. 1995, Automobilarbeiter über die Zukunft von Auto und Verkehr. Anmerkungen zum Verhältnis von „Umweltbewußtsein“ und „Umwelthandeln”, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 47, S. 141–156.
Lerch, A. 1994, Property Rights und biologische Vielfalt, in: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 17 Jg., S. 289–303.
Loske, R. 1991, Gewinner und Verlierer in der Weltverschmutzungsordnung, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 2, S. 1482–1493.
Loske, R. 1996, Klimapolitik. Im Spannungsfeld von Kurzzeitinteresssen und Langzeiterfordernissen, Marburg.
Mayntz, R. 1993, Große technische Systeme und ihre gesellschaftstheoretische Bedeutung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 45, S. 97–108.
Metzner, A. 1998, Constructions of Environmental Issues in Scientific and Public Discourse, in: Müller, F./M. Leupelt (Hrsg.), Eco Targets, Goal Functions and Orientors, Berlin, S. 312–333.
Munch, R. 1996, Risikopolitik, Frankfurt/M.
Munch, R. 1998, Globale Dynamik, lokale Lebenswelten. Der schwierige Weg in die Weltgesellschaft, Frankfurt/M.
Oberthur, S. 1992, Zerstörung der stratosphärischen Ozonschicht als internationales Problem. Interessenkonstellationen und internationaler politischer Prozeß, in: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, S. 155–185.
Oberthür, S. 1993, Politik im Treibhaus. Die Entstehung des internationalen Klimaschutzregimes, Berlin.
Oberthur, S. 1997, Umweltschutz durch internationale Regime. Interessen, Verhandlungsprozesse, Wirkungen, Opladen.
OECD 1997, OECD Environmental Data. Compendium 1997, Paris.
Ostmann, A./W. Pommerehne/L. P. Feld/A. Hart 1996, Umweltgemeingüter?, Diskussionspapier Nr. 9603 der volkswirtschaftlichen Abteilung der Universität St. Gallen.
Ostrom, E. 1989, Institutionelle Arrangements und das Dilemma der Allmende, in: Glagow, M. et al. (Hrsg.), Gesellschaftliche Steuerungsrationalität und partikulare Handlungsstrategien, Paffenweiler, S. 199–234.
Ostrom, E. 1991, Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge.
Pkrrrwiz, V. von 1990, Das Katastrophenparadox. Elemente einer Theorie der Umweltpolitik, Opladen.
Renn, O. 1996, Ökologisch denken–sozial handeln. Die Realisierbarkeit einer nachhaltigen Entwicklung und die Rolle der Kultur-und Sozialwissenschaften, in: Kastenholz, H.G./K.H. Erdmann/M. Wolff (Hrsg.), Nachhaltige Entwicklung. Zukunftschancen für Mensch und Umwelt, Berlin, S. 79–118.
Rodenburg, E/D. Tunstali/F. van Bolhuis 1996, Umweltindikatoren und Globale Kooperation, WZB-Discussion Paper, FS II 96–403, Berlin.
SRU - Rat von Sachverständigen für Umweltfragen 1998, Umweltgutachten 1998, Stuttgart.
Scharping, M./C. Görg 1994, Natur in der Soziologie. Ökologische Krise und Naturverhältnis, in: Görg, C. (Hrsg.), Gesellschaft im Übergang. Perspektiven kritischer Soziologie, Darmstadt, S. 179–201.
Schroer, M. 1997, Kampf um Lebenschancen. Zur Risikobeobachtung der Risikobewegungen in der Risiokogesellschaft, in: Hijikata, T./A. Nassehi (Hrsg.), Riskante Strategien. Beiträge zur Soziologie des Risikos, Opladen 1997, S. 109–140.
Sieferle, R. P. 1987, Energie, in: Briiggemeier, F.-J./T. Rommelspacher (Hrsg.), Besiegte Natur. Geschichte der Umwelt im 19. und 20. Jahrhundert, München, S. 20–41.
Simonis, U. E. (Hrsg.) 1998a, Weltumweltpolitik. GrundriB und Bausteine eines neuen Politikfeldes, 2. Aufl., Berlin.
Simonis, U. E. 1998b, Klimaprotokoll–Zu den Verteilungsproblemen der Weltumweltpolitik, in: ders. (Hrsg.), Weltumweltpolitik. Grundriß und Bausteine eines neuen Politikfeldes, 2. Aufl., Berlin, S. 37–61.
Simonis, U. E. 1998c, Das,,Kyoto-Protokoll“. Aufforderung zu einer innova- tiven Klimapolitik, WZB-Discussion Paper, FS II 98–403, Berlin.
Statistisches Bundeamt 1996, Umweltökonomische Gesamtrechnungen - Basisdaten und ausgewählte Ergebnisse (Fachserie 19, Reihe 4), Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt 1997, Anlagen zur Pressekonferenz,,Umweltökonomische Gesamtrechnungen - Trends und Branchenprofile“ vom 2. Juli 1997.
Sombart, W. 1927, Der moderne Kapitalismus, München.
Ulbert, C. 1997, Die Konstruktion von Umwelt. Der Einfluß von Ideen, Institutionen und Kultur auf (inter-)nationale Klimapolitik in den USA und der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden.
UN - United Nations 1997, Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention an Climate Change, 11 December 1997 (FCCC/CP/1997/ L.7/Add.1).
WBGU - Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen 1996, Welt im Wandel. Wege zur Lösung globaler Umweltprobleme, Jahresgutachten 1995, Berlin.
WBGU - Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen 1996, Welt im Wandel. Herausforderung für die deutsche Wissenschaft, Jahresgutachten 1996, Berlin.
WBGU - Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen 1997, Ziele für den Klimaschutz 1997, Stellungnahme zur dritten Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention in Kyoto, Bremerhaven.
WBGU - Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen 1998, Die Anrechnung biologischer Quellen und Senken im Kyoto-Protokoll. Fortschritt oder Rückschlag für den globalen Umweltschutz?, Sondergutachten 1998, Bremerhaven.
Wöhlcke, M, 1993, Der ökologische Nord-Süd-Konflikt, München.
WRI - World Resources Institute (Hrsg.) 1995, Welt-Ressourcen. Fakten, Daten, Trends, ökologisch-ökonomische Zusammenhänge, 4. Erg.Lfg., Landberg a. L.
Ziesing, H.-J. 1996, Energieverbrauch und CO2-Emissionen in Deutschland in der ersten Hälfte der neunziger Jahre, in: DIW-Wochenbericht 4.
Ziesing, H.-J. 1998, CO2-Emissionen in Deutschland: Verlangsamter Rückgang, in: DIW-Wochenbericht 6.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kraemer, K. (1999). Globale Gefahrengemeinde?. In: Rademacher, C., Schroer, M., Wiechens, P. (eds) Spiel ohne Grenzen?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87322-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87322-4_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13356-0
Online ISBN: 978-3-322-87322-4
eBook Packages: Springer Book Archive