Skip to main content
SpringerLink
Log in

Textanalysemethoden in Kurzdarstellung

  • Chapter
Methoden der Textanalyse

  • 1146 Accesses

Zusammenfassung

Zwölf Methoden der Textanalyse, die in den zehn folgenden Abschnitten38 behandelt werden, sind Gegenstand des zweiten Teiles. Dabei handelt es sich sowohl um linguistische als auch um allgemein-sozialwissenschaftliche Ansätze, die nicht alle als Methoden i.e.S. bezeichnet werden können: Bei der Inhaltsanalyse wie auch bei der Grounded Theory spricht man, wie bereits im Teil 1 (Abschnitt 3) betont, wohl treffender von Forschungsprogrammen, und bei der Ethnographie und der Kritischen Diskursanalyse handelt es sich eher um „Methodenfamilien“. Im Rahmen ethnomethodologischer Methoden werden zwei konkrete Ansätze, die MCD-Analyse und die Konversationsanalyse, im Rahmen der Diskursanalyse werden ebenfalls zwei Ansätze präsentiert. Die Darstellung muß notwendigerweise knapp gehalten werden, was für die konkrete Anwendung in den meisten Fällen eine weitergehende Vertiefung anhand der angegebenen Literatur erfordern wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bales, Robert F. (1950): Interaction Process Analysis. Cambridge: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Berelson, Bernhard (1952): Content Analysis in Communication Research. New York: Hafner.

    Google Scholar 

  • Holsti, Ole R. (1969): Content Analysis for the Social Sciences and Humanities. Reading/Mass.: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried (1952): The Challenge of Qualitative Content Analysis. In: Public Opinion Quarterly, 16, 631–642.

    Google Scholar 

  • Krippendorff, Klaus (1969): Models of Messages: Three Prototypes. In: George Gerbner/Ole Holsti/Klaus Krippendorff/William J. Paisley/Philip J. Stone (eds.): The Analysis of Communication Content. Developement in Scientific Theories and Computer Techniques. New York: Wiley, 69–106.

    Google Scholar 

  • Krippendorff, Klaus (1980): Content Analysis. An Introduction to its Methodology. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D. (1941): Describing the Contents of Communication. Experimental Division for the Study of Wartime Communication. Doc. No. 9. Washington: Library of Congress.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D. (1946): Describing the Contents of Communication. In. Bruce L. Smith/Harold D. Lasswell/Ralph D. Casey (eds.): Propaganda, Communication and Public Opinion. Princeton: University Press, 74–94.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul/Berelson, Bernard/Gaudet, Hazel (1955): The People’s Choice. How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign. ed. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • McClelland, David C./Atkinson, John W./Clark, Russell A./Lowell, Edgar L. (1953): The Achievement Motive. New York: Appleton Century Crofts.

    Google Scholar 

  • Osgood, Charles E. (1959): The Representational Model and Relevant Research Methods. In: Ithiel de Sola Pool (ed): Trends in Content Analysis. Urbana: University of Illinois Press, 33–88.

    Google Scholar 

  • Osgood, Charles E./Saporta, Sol/Nunnally, Jum (1954): Evaluation Assertive Analysis. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Schramm, Wilbur (1954): The Process and Effects of Mass Communication. Urbana: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Shannon, Claude E./Weaver, Warren (1949): The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Herkner, Werner (1974): Inhaltsanalyse. In: Jürgen von Koolwijk/Maria Wieken-Mayser (Hrsg.): Techniken der empirischen Sozialforschung. 3. Band. München: Oldenbourg, 158–191.

    Google Scholar 

  • Holsti, Ole R. (1968): Content Analysis. In: Gardner Lindzey/Elliot Aronson (eds.): The Handbook of Social Psychology. Second Edition. Volume 2. Research Methods. Reading: Addison-Wesley, 596–692.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philip (1991): Qualitative Inhaltsanalyse. In: Uwe Flick/Ernst v. Kardorff/Heiner Keupp/Lutz v. Rosenstiel/Stephan Wolff (Hrsg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung. München: Psychologie-Verlags-Union, 209–213.

    Google Scholar 

  • Silbermann, Alphons (1974): Systematische Inhaltsanalyse. In: René König (Hrsg.): Handbuch der empirischen Sozialforschung. Band 4. Komplexe Forschungsansätze. Stuttgart: Enke, 253–339.

    Google Scholar 

  • Lamnek, Siegfried (1989): Qualitative Sozialforschung. Band 2. Methoden und Techniken. München: Psychologie-Verlags-Union, 202–213.

    Google Scholar 

  • Lisch, Ralf/Kriz, Jürgen (1978): Grundlagen und Modelle der Inhaltsanalyse. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philip (1988): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Deutscher Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Merten, Klaus (1983): Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ritsert, Jürgen (1972): Inhaltsanalyse und Ideologiekritik. Ein Versuch über kritische Sozialforschung. Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Wersig, Gernot (1968): Inhaltsanalyse. Einführung in ihre Systematik und Literatur. Schriftenreihe zur Publizistikwissenschaft 5. Berlin: Volker Spiess.

    Google Scholar 

  • Corbin, Juliet/Strauss, Anselm (1990): Grounded Theory Research: Procedures, Canons, and Evaluative Criteria. In: Qualitative Sociology 13, 3–21.

    Google Scholar 

  • Dewey, John (1937): Logic. The Theory of Inquiry. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G. (1978): Theoretical Sensitivity. Mill Valley CA: Sociology Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G. (1992): Emergence vs. Forcing. Advances in the Methodology of Grounded Theory. Mill Valley: Sociology Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G./Strauss, Anselm L. (1967): The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Hughes, Everett C. (1993): The Sociological Eye. print. New Brunswick: Transaction Book.

    Google Scholar 

  • Mead, George H. (1938a) [dt. 1968]: The Philosophy of the Act. Chicago: The University of Chicago Press. [Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.]

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm (1987) [dt. 1994]: Qualitative Analysis For Social Scientists. Cambridge: University Press. [Grundlagen qualitativer Sozialforschung. München: W. Fink UTB.]

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm/Corbin, Juliet (1990) [dt. 1996]: Basics of Qualitative Research. Newbury Park: Sage. [Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Psychologie-Verlags-Union.]

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm/Corbin, Juliet (1994): Grounded Theory Methodology. An Overview. In: Norman K. Denzin/Yvonna S. Lincoln (eds.): Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage, 273–285.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Peter (1991): Gegenstandbezogene Theoriebildung. In: Uwe Flick/Ernst v. Kardorff/Heiner Keupp/Lutz v. Rostenstiel/Stephan Wolff (Hrsg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung. München: Psychologie-Verlags-Union, 440–445.

    Google Scholar 

  • Böhm, Andreas (1994): Grounded Theory — Wie aus Texten Modelle und Theorie gemacht werden. In: Andreas Böhm/Andreas Mengel/Thomas Muhr (Hrsg.): Texte verstehen. Konzepte, Methoden, Werkzeuge. Schriften zur Informationswissenschaft 14. Konstanz: Universitätsverlag, 121–140.

    Google Scholar 

  • Kelle, Udo (1994): Empirisch begründete Theoriebildung. Zur Logik und Methodologie interpretativer Sozialforschung. Weinheim: Deutscher Studienverlag, 283–349.

    Google Scholar 

  • Lamnek, Siegfried (1988): Qualitative Sozialforschung. Band 1. Methodologie. München: Psychologie-Verlags-Union, 106–123.

    Google Scholar 

  • Muhr, Thomas (1994): ATLAS/ti: Ein Werkzeug für die Textinterpretation. In: Andreas Böhm/ Andreas Mengel/Thomas Muhr (Hrsg.): Texte verstehen. Konzepte, Methoden, Werkzeuge. Schriften zur Informationswissenschaft 14. Konstanz: Universitätsverlag, 317–324.

    Google Scholar 

  • Muhr, Thomas (1991): ATLAS/ti — A Prototype for the Support of Text Interpretation. In: Qualitative Sociology 14/4, 349–371.

    Google Scholar 

  • Richards, Tom/Richards, Lyn (1991): The NUDIST Qualitative Data Analysis System. In: Qualitative Sociology 14/4, 307–324.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G./Strauss, Anselm L. (1965): Awareness of Dying. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G./Strauss, Anselm L. (1968): Time for Dying. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm (1987) [dt. 1994]: Qualitative Analysis For Social Scientists. Cambridge: University Press. [Grundlagen qualitativer Sozialforschung. München: W. Fink (UTB), 72–89, 95–100, 124–150, 153–170, 200–222.]

    Google Scholar 

  • Agar, Michael (1986): Speaking of Ethnography. Qualitative Research Methods Series No. 2. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman (1970): The Research Act in Sociology. London: Butterworth.

    Google Scholar 

  • Fetterman, David M. (1989): Ethnography. Step by Step. Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Geertz, Clifford (1987): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hammersley, Martyn (1992): What’s Wrong with Ethnography: Methodological Explanations. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hammersley, Martyn/Atkinson, Paul (1995): Ethnography. Principles in Practice. ed. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Malinowski, Bronislaw (1966) [1935]: Coral Gardens and their Magic. Vol. II: The Language of Magic and Gardening. London: Bloomington [New York: American].

    Google Scholar 

  • Gumperz, John J./Hymes, Dell (1964) (eds.): The Ethnography of Communication. American Anthropologist 66/6.

    Google Scholar 

  • Gumperz, John J./Hymes, Dell (1972) (eds.): Directions in Sociolinguistics: The Ethnography of Communication. New York: Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Hymes, Dell (1979): Soziolinguistik. Zur Ethnographie der Kommunikation. Hrsg. von Florian Coulmas. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Saville-Troike, Muriel (1989): The Ethnography of Communication. An Introduction. 2nd ed., Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Atkinson, Paul/Hammersley, Martin (1994): Ethnography and Participant Observation. In: Norman K. Denzin/Yvonna S. Lincoln (eds.): Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage, 248–261.

    Google Scholar 

  • Fitch, Kristine L./Philipsen, Gerry (1995): Ethnography of Speaking. In: Jef Verschueren/Jan-Ola Östman/Jan Blommaert (eds.): Handbook of pragmatics: Manual. Amsterdam: Benjamins, 263–269.

    Google Scholar 

  • Saville-Troike, Muriel (1987): The Ethnography of Speaking. In: Ammon, Ulrich/Dittmar, N./ Mattheier, K.J. (eds.): Sociolinguistics. An International Handbook of Science of Language. Vol. 1. Berlin, New York: de Gruyter, 660–671.

    Google Scholar 

  • Schlobinski, Peter (1996): Empirische Sprachwissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 218–233.

    Google Scholar 

  • Schiffrin, Deborah (1994): Approaches to Discourse. Oxford: Blackwell, 137–189.

    Google Scholar 

  • Silverman, David (1993): Interpreting Qualitative Data. Methods for Analysing Talk, Text and Interaction. London: Sage, 60–71.

    Google Scholar 

  • Saville-Troike, Muriel (1989): The Ethnography of Communication. An Introduction. Oxford: Blackwell, 161–180.

    Google Scholar 

  • Schiffrin, Deborah (1994): Approaches to Discourse. Oxford: Blackwell, 149–185.

    Google Scholar 

  • Blom, Jan-Petter/Gumperz, John J. (1972): Social Meaning in Lingustic Structure. Code-Switching in Norway. In: John J. Gumperz/Dell Hymes (eds.): Directions in Sociolinguistics. The Ethnography of Communication. New York: Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Blum-Kulka, Shoshana (1990): You don’t touch lettuce with your fingers. In: Journal of Pragmatics 14, 259–288.

    Google Scholar 

  • Phillipsen, Gerry (1992): Speaking Culturally. New York: State University Press.

    Google Scholar 

  • Willis, Paul (1977): Learning to Labour. Columbia: University Press.

    Google Scholar 

  • Cicourel, Aaron (1974) [1964]: Methode und Messung in der Soziologie. Frankfurt: Suhrkamp [orig.: Method and Measurement in Sociology. Glencoe: The Free Press].

    Google Scholar 

  • Garfmkel, Harold (1967): Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Mullins, Nicholas C. (1981): Ethnomethodologie. Das Spezialgebiet, das aus der Kälte kam. In: Wolf Lepenies (Hrsg.): Geschichte der Soziologie: Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Turner, Roy (1974) (ed.): Ethnomethodology. Harmondsworth: Penguin.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1972a): An Initial Investigation of the Usability of Conversational Data for Doing Sociology. In: David Sudnow (ed.): Studies in Social Interaction. New York: Free Press, 31–73.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1974): On the Analysability of Stories by Children. In: Roy Turner (ed.): Ethnomethodology. Harmondsworth: Penguin, 216–232 [zuerst in Gumperz/Hymes (1972)]

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1992a, 1992b): Lectures on Conversation. 2 Volumes. Edited by Gail Jefferson. Cambridge: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Atkinson, J. Maxwell/Heritage, John C. (1984) (eds.): Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Levinson, Stephen C. (1983): Pragmatics. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1984): Notes on Methodology. In: J. Maxwell Atkinson/John C. Heritage (eds.): Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis. Cambridge: University Press, 21–27.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1985): The Interference-Making Machine: Notes on Observability. In: Teun A. van Dijk (ed.): Handbook of Discourse Analysis. Volume 3: Discourse and Dialogue. London: Academic Press, 13–23.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1992a, 1992b): Lectures on Conversation. 2 Volumes. Edited by Gail Jefferson. Cambridge: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Schegloff, Emanuel A. (1992): On talk and its institutional occasions. In: Paul Drew/John Heritage: Talk at work: interaction in institutional settings. Cambridge: Cambridge University Press, 101–134.

    Google Scholar 

  • Schenkein, Jim (1978a) (ed.): Studies in the Organization of Conversational Interaction. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Sudnow, David (1972) (ed.): Studies in Social Interaction. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Firth, Alan (1995): Ethnomethodology. In: Jef Verschueren/Jan-Ola Östman/Jan Blommaert (eds.): Handbook of pragmatics: Manual. Amsterdam: Benjamins, 269–278.

    Google Scholar 

  • Streeck, Jürgen (1987): Ethnomethodologie. In: Ulrich Ammon/Norbert Dittmar/Klaus Mattheier (Hrsg.): Soziolinguistik. Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft. Vol. 1, Berlin: de Gruyter, 672–679.

    Google Scholar 

  • Holstein, James/Gubrium, Jaber F. (1994): Phenomenology, Ethnomethodology, and Interpretive Practice. In: Norman K. Denzin/Yvonna S. Lincoln (eds.): Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage, 262–272.

    Google Scholar 

  • Hutchby, Ian/Drew, Paul (1995): Conversation analysis. In: Jef Verschueren/Jan-Ola Östman/Jan Blommaert (eds.): Handbook of pragmatics: Manual. Amsterdam: Benjamins, 182–189.

    Google Scholar 

  • Kalimeyer, Werner (1988): Konversationsanalytische Beschreibung. In: Ulrich Ammon/Norbert Dittmar/Klaus Mattheier (Hrsg.): Soziolinguistik. Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft. Vol. 2, Berlin: de Gruyter: 1095–1108.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Jörg R. (1994): Ethnomethodologische Konversationsanalyse. In: Gerd Fritz/Franz Hundsnurscher (Hrsg.): Handbuch der Dialoganalyse. Tübingen: Niemeyer, 3–16.

    Google Scholar 

  • Silverman, David (1993): Interpreting Qualitative Data. Methods for Analysing Talk, Text and Interaction. London: Sage, 80–89; 125–133.

    Google Scholar 

  • Schlobinski, Peter (1996): Empirische Sprachwissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 208–217.

    Google Scholar 

  • Malmkjaer, Kirsten (1991b): Discourse and conversational analysis. In: Kirsten Malmkjaer (ed.): The Linguistics encyclopedia. London: Routledge, 100–110.

    Google Scholar 

  • Knauth, Bettina/Kroner, Wolfgang/Wolff, Stephan (1990/91): Konversationsanalyse von Texten. In: Angewandte Sozialforschung 16/1–2, 31–43.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1974): On the Analysability of Stories by Children. In: Roy Turner (ed.): Ethnomethodology. Harmondsworth: Penguin, 216–232.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1992a, 1992b): Lectures on Conversation. 2 Volumes. Edited by Gail Jefferson. Cambridge: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Silverman, David (1993): Interpreting Qualitative Data. Methods for Analysing Talk, Text and Interaction. London: Sage, 80–89.

    Google Scholar 

  • Heritage, John (1985): Analyzing News Interviews: Aspects of the Production of Talk for an overhearing Audience. In: Teun A. van Dijk (ed.): Handbook of Discourse Analysis. Volume 3: Discourse and Dialogue. London: Academic Press, 95–131.

    Google Scholar 

  • Atkinson, Maxwell J. (1985): Refusing Invited Applause: Preliminary Observations from a Case Study of Charismatic Oratory. In: Teun A. van Dijk (ed.): Handbook of Discourse Analysis. Volume 3: Discourse and Dialogue. London: Academic Press, 161–181.

    Google Scholar 

  • Wilke, Stefanie (1992): Die erste Begegnung. Eine konversations- und inhaltsanalytische Untersuchung der Interaktion im psychoanalytischen Erstgespräch. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Freud, Sigmund (1930): Das Unbehagen in der Kultur. Gesammelte Werke. Vol. 14. Frankfurt: Fischer, 419–506.

    Google Scholar 

  • Leithäuser, Thomas (1991): Psychoanalytische Methoden in der Sozialforschung. In: Uwe Flick/ Ernst v. Kardorff/Heiner Keupp/Lutz v. Rosenstiel/Stephan Wolff (Hrsg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung. München: Psychologie-Verlags-Union, 278–281.

    Google Scholar 

  • Leithäuser, Thomas/Volmerg, Birgit (1979): Anleitung zur empirischen Hermeneutik. Psychoanalytische Textinterpretation als sozialwissenschaftliches Verfahren. Frankfurt: Suhrkamp, 56–119.

    Google Scholar 

  • Leithäuser, Thomas/Volmerg, Birgit (1988): Psychoanalyse in der Sozialforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag, 35–52, 262–291.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1994a): Qualitativ-heuristische Sozialforschung. Schriften zur Theorie und Praxis. Hamburg-Harvestehude: Fechner [1995 in 2. Auflage erschienen].

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1994c): Qualitative Experimente über Vorurteile. In: Hans Wolfgang Hoefert/ Christoph Klotter (Hrsg.): Neue Wege der Psychologie. Eine Wissenschaft in der Veränderung. Heidelberg: Asanger, 15–32.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1995): Lehrbuch entdeckende Sozialforschung. Band 1. Von der Hermeneutik zur qualitativen Heuristik. Weinheim: Psychologie-Verlags-Union.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1996): Qualitative Sozialforschung — Deutende und entdeckende Verfahren. Teil 1 : Grundlagen und Methodologie. Hagen: Fernuniverstität-Gesamthochschule, Arbeitsbereich Methoden der Erziehungswissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1991b): Methodologie und Geschichte qualitativer Sozialforschung. In: Uwe Flick/Ernst v. Kardorff/Heiner Keupp/Lutz v. Rosenstiel/Stephan Wolff (Hrsg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung. München: Psychologie-Verlags-Union, 11–22.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1991a): Das qualitative Experiment. In: Uwe Flick/Ernst v. Kardorff/Heiner Keupp/Lutz v. Rosenstiel/Stephan Wolff (Hrsg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung. München: Psychologie-Verlags-Union, 263–266.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas J. (1974): Die Isotopie der Rede. In: Werner Kallmeyer/Wolfgang Klein/Reinhard Meyer-Hermann/Klaus Netzer/Hans-Jürgen Siebert (Hrsg.): Lektürekolleg zur Textlinguistik. Frankfurt: Athenäum, 126–152.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas J. (1983) [1966]: Structural Semantics. An Attempt at a Method. Lincoln: University of Nebraska Press [orig.: Sémantique structurale: Recherche de méthode. Paris: Larousse].

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas J. (1987): On Meaning. Selected Writings in Semiotic Theory. London: Frances Pinter.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas J./Rastier, Francois (1968): The Interaction of Semiotic Constraints. Yale French Studies: Game, Play and Literature. New Haven: Eastern Press.

    Google Scholar 

  • Propp, Vladimir I. (1958) [1928]: Morphology of the Folktale. The Hague: Mouton.

    Google Scholar 

  • Gülich, Elisabeth/Quasthoff, Uta M. (1985): Narrative Analysis. In: Teun A. van Dijk (ed.): Handbook of Discourse Analysis. Volume 2: Dimensions of Discourse. London: Academic Press, 169–197.

    Google Scholar 

  • Manning, Peter K./Cullum-Swan, Betsy (1994): Narrative, Content, and Semiotic Analysis. In: Norman K. Denzin/Yvonna S. Lincoln (eds.): Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage, 463–477.

    Google Scholar 

  • Bales, Robert E/Cohen, Stephan P. (1982) [1979]: SYMLOG. Ein System für die mehrstufige Beobachtung von Gruppen. Stuttgart: Klett-Cotta [orig.: Symlog. A Manual for the Case Study of Groups. New York: MacMillan].

    Google Scholar 

  • Orlik, Peter (1987): Ein semantischer Atlas zur Codierung alltagssprachlicher Beschreibungen nach dem SYMLOG-Raummodell. In: International Journal of Small Group Research 3, 88–111.

    Google Scholar 

  • Schneider, Johannes F. (Hrsg.) (1989): Inhaltsanalyse alltagssprachlicher Beschreibungen sozialer Interaktionen. Beiträge zur SYMLOG-Kodierung von Texten. Saarbrücken-Scheidt: Dadder.

    Google Scholar 

  • Becker-Beck, Ulrich (1989): Freie Personenbeschreibung als interaktionsdiagnostische Methode. In: Johannes F. Schneider (Hrsg.): Inhaltsanalyse alltagssprachlicher Beschreibungen sozialer Interaktionen. Beiträge zur SYMLOG-Kodierung von Texten. Saarbrücken-Scheidt: Dadder, 109–139.

    Google Scholar 

  • Lobel, Sharon A. (1989): Inhaltsanalysen von Tiefeninterviews. In: Johannes F. Schneider (Hrsg.): Inhaltsanalyse alltagssprachlicher Beschreibungen sozialer Interaktionen. Beiträge zur SYMLOG-Kodierung von Texten. Saarbrücken-Scheidt: Dadder, 67–87.

    Google Scholar 

  • Orlik, Peter/Schario, Reinhild (1989): Die Analyse sozialer Interaktionsfelder in der Romanliteratur. In: Johannes F. Schneider (Hrsg.): Inhaltsanalyse alltagssprachlicher Beschreibungen sozialer Interaktionen. Beiträge zur SYMLOG-Kodierung von Texten. Saarbrücken-Scheidt: Dadder, 19–51.

    Google Scholar 

  • Sturm, Gabriele (1989): Strukturanalyse persönlicher Konstruktsysteme von Erstgebärenden. In: Johannes F. Schneider (Hrsg.): Inhaltsanalyse alltagssprachlicher Beschreibungen sozialer Interaktionen. Beiträge zur SYMLOG-Kodierung von Texten. Saarbrücken-Scheidt: Dadder, 89–108.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (1989): Language and Power. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (1995b): Critical discourse analysis: the critical study of language. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth/Nowak, Peter/Pelikan, Johanna/Gruber, Helmut/de Cillia, Rudolf/Mitten, Richard (1990): „Wir sind alle unschuldige Täter“: diskurs-historische Studien zum Nachkriegsantisemitismus. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth (1996): Disorders of Discourse. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth (1995): Critical linguistics and critical discourse analysis. In: Jef Verschueren/Jan-Ola Östman/Jan Blommaert (eds.): Handbook of pragmatics: manual. Amsterdam: Benjamins, 204–210.

    Google Scholar 

  • Fowler, Roger (1991): Critical linguistics. In: Kirsten Malmkjaer (ed.): The Linguistics encyclopedia. London: Routledge, 89–93.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (1993): Critical discourse analysis and the marketization of public discourse: the universities. In: Discourse & Society 4/2, 133–168.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (1995a): Media discourse. London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Lutz, Benedikt/Wodak, Ruth (1987): Information für Informierte. Linguistische Studien zu Verständlichkeit und Verstehen von Hörfunknachrichten. Wien: Akademie der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Matouschek, Bernd/Wodak, Ruth/Januschek, Franz (1995): Notwendige Maßnahmen gegen Fremde?: Genese und Formen von rassistischen Diskursen der Differenz. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Brünner, Gisela/Graefen, Gabriele (Hrsg.) (1994): Texte und Diskurse. Methoden und Forschungsergebnisse der Funktionalen Pragmatik. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ehlich, Konrad/Rehbein, Jochen (1986): Muster und Institution. Untersuchungen zur schulischen Kommunikation. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, Dieter (Hrsg.) (1972): Linguistische Pragmatik. Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Rehbein, Jochen (1977): Komplexes Handeln. Elemente zur Handlungstheorie der Sprache. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Rehbein, Jochen (Hrsg.) (1997): Funktionale Pragmatik im Spektrum. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ehlich, Konrad (1986/1996): Funktional-pragmatische Kommunikationsanalyse: Ziele und Verfahren. In: Ludger Hoffmann (Hrsg.): Sprachwissenschaft. Ein Reader. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Rehbein, Jochen (1988): Ausgewählte Aspekte der Pragmatik. In: Ulrich Ammon/Norbert Dittmar/Klaus Mattheier (Hrsg.): Soziolinguistik. Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft. Vol. 2. Berlin: de Gruyter, 1181–1195.

    Google Scholar 

  • Schlobinski, Peter (1996): Empirische Sprachwissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 179–208.

    Google Scholar 

  • Ehlich, Konrad/Rehbein, Jochen (1986): Muster und Institution. Untersuchungen zur schulischen Kommunikation. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Brünner, Gisela/Graefen, Gabriele (Hrsg.) (1994): Texte und Diskurse. Methoden und Forschungsergebnisse der Funktionalen Pragmatik. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Stefan Titscher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ruth Wodak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Michael Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Eva Vetter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden and VG Bild-Kunst, Bonn

About this chapter

Cite this chapter

Titscher, S., Wodak, R., Meyer, M., Vetter, E. (1998). Textanalysemethoden in Kurzdarstellung. In: Methoden der Textanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87302-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87302-6_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13034-7

  • Online ISBN: 978-3-322-87302-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation