Zusammenfassung
Reanalysen vorhandener Datensätze sind insbesondere bei komplexen Untersuchungsdesigns wie Längsschnittstudien wesentlich kostengünstiger durchzuführen als Primärerhebungen. Voraussetzung dafür ist, dass bei der Primärerhebung, der Datenablage und der verwendeten Analysemethodik auf die Möglichkeit von Sekundäranalysen Rücksicht genommen und ein leicht erhöhter Aufwand in Kauf genommen wurde. Die Datenerhebung muss breit genug angelegt sein, d.h. relevante unabhängige Variablen zur Erschließung des jeweiligen Themas aus unterschiedlichen Gesichtspunkten enthalten. Die Daten müssen sorgfältig und ausreichend dokumentiert, leicht verfügbar und leicht distribuierbar sein. Die Stichprobenauswahl und Beschreibung muss adäquat sein. Das implizierte Datenmodell bei der Reanalyse sollte messtheoretisch ausgerichtet und nicht zu eng sein, die Analyse, selbst eines einzelnen Datensatzes, sollte Prinzipien der Metaanalyse berücksichtigen und einsetzen. Sind diese Voraussetzungen gegeben, sind Reanalysen eine hervorragende Möglichkeit, auch mit einem beschränkten Budget up to date-Forschung durchzuführen. Insbesondere die Prinzipien der Datenerhebung, Datenablage und Verfügbarkeit sowie einige Probleme der Datenanalyse werden an Beispielen der Aufbereitung von Datensätzen des ehemaligen Zentralinstituts für Jugendforschung in Leipzig demonstriert.
Abstract
Reanalysis of secondary data is less expensive than data collecting especially within complex designs such as longitudinal studies. Preconditions are, that data collection, data storing and methods of analysis are optimised for secondary analysis. This means that optimised data needs somewhat more resources than using stand alone data. Data collection should include all relevant items for the specific topic. Data must be stored with enough information to understand the context and the data should be easily accesible. The sample construction should be adequate to the field and should be well described. The implicit data model used in secondary analysis needs to be adequate and not too idiosyncratic. The analysis should use principles of meta analysis. Given these conditions reanalysis allows up-to-day research even with a small budget. In this article some principles for data collection, data storing, and analysis are discussed with the example of data sets from the former German Democratic Republic central institute for youth research.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bangert-Drowns, R. L. (1986): Review of Developments in Meta-analytic Method. In: Psychological Bulletin 99, 388–399
Beelmann, Andreas/Bliesener, Thomas (1994): Aktuelle Probleme und Strategien der Metaanalyse. In: Psychologische Rundschau 45, 4, 211–233
Bertram, Barbara/Bien, Walter/Gericke, Thomas/Höckner, Marianne/Lappe, Lothar/Schröpfer, Haike (Hrsg.) (1994): Gelungener Start — unsichere Zukunft? München: Deutsches Jugendinstitut
Bien, Walter/Karig, Ute/Kuhnke, Ralf/Lang, Cornelia/Reißig Monika (Hrsg.) (1994): Cool bleiben — erwachsen werden im Osten. München: Deutsches Jugendinstitut
Bien, Walter/Kuhnke, Ralf/Reißig Monika (Hrsg.) (1999): Wendebiographien. München: Deutsches Jugendinstitut
Brieslinger, Evelyn/Hausstein, Brigitte/Riedel, Eberhard (Hrsg.) (1997): Jugend im Osten. Berlin: Trafo
Brieslinger, Evelyn/Hausstein, Brigitte/Riedel, Eberhard (Hrsg.) (1998): Sozialwissenschaftliche Daten aus der DDR und den neuen Bundesländer — 1968 – 1996. In: GESIS (Hrsg.): Materialien zur Erforschung der DDR — Gesellschaft. Opladen: Leske + Budrich
Cook, Thomas D. (Ed.) (1994): Meta-analysis for Explanation. New York: Russel Sage Foundation
Cooper, H. M. (1982): Scientific Guidelines for Conducting Integrative Research Reviews. In: Review of Educational Research 52, 291–302
Cooper, H. M. (1989): Integrating Research: A guide to Literature Reviews. Newbury Park: Sage
Cooper, H. M./Hedges, L. V. (Eds.) (1994): The Handbook of Research Synthesis. New York: Sage
Denz, Hermann (1999): Zur Methodologie von Sekundäranalysen am Beispiel einer Befragung der Teilnehmerinnen der Frauensynode in Gmunden (Juli 1996). In: Österrische Zeitschrift für Soziologie 24, 3, 98–116
Drinkmann, Arno (1990). Methodenkritische Untersuchungen zur Metaanalyse. Weinheim: Deutscher Studien Verlag
Fricke, Reiner/Treinies, Gerhard (1985): Einführung in die Metaanalyse. Bern: Huber
Höckner, Marianne (1994): Entscheiden geistige Fähigkeiten über Berufsbildungswege? In: Bertram, H. et al. (Hrsg.): Gelungener Start — unsichere Zukunft? München: Deutsches Jugendinstitut, 189–218
Hunt, Morton (1997): How Science Takes Stock — the Story of Meta-analysis. New York: Russel Sage Foundation
Jacob, Herbert (1984): Using Published Data. Errors and Remedies. New York: Russel Sage Foundation
Kiecolt, K. J./Nathan, L. E. (1985): Secondary Analysis of Survey Data. Beverly Hills u.a.: Sage
KVI — Kommission zur Verbesserung der informationellen Infrastruktur zwischen Wissenschaft und Statistik: Wege zu einer besseren informellen Infrastruktur. Gutachten 13.3.2001 [siehe: http://www.bmbf.de/presse01/A-FIN4_.pdf]
Menkhoff, Thomas/Reichert, Christoph (1992): Optionen und Probleme vergleichender Sekundäranalysen von Datensätzen über den informellen Sektor — dargestellt am Beispiel zweier Studien über kleine Holz- und Metallbetriebe in Ghana und Nigeria. In: Reichert, C./Scheuch, E. K./Seibel, H. D. (Hrsg.): Empirische Sozialforschung über Entwicklungsländer: Methodenprobleme und Praxisbezug. Saarbrücken: Breitenbach, 117–154
Plath, Ingrid (1992) (Hrsg.): Understanding Meta-analysis: A Consumer’s Guide to Aims, Problems, Evaluation and Developments. Studien zum Umgang mit Wissen. Baden-Baden: Nomos-Verlag
Stockmann, Rita (1991): Möglichkeiten und Grenzen sekundärstatistischer Analysen zur Erfassung und Beschreibung der Situation von Jugendlichen an der „zweiten Schwelle“. In: Reihe: Tagungen und Expertengespräche zur beruflichen Bildung; H. 12. Konferenz; Workshop „Keine Probleme mehr an der zweiten Schwelle?“. Köln.
Wachter, Kenneth W. (1990): The Future of Meta-analysis. New York: Russel Sage Foundation.
Wolf, Fredric M. (1994): Meta-analysis: Quantitative Methods for Research Synthesis. Newbury Park: Sage
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Leske + Budrich, Opladen
About this paper
Cite this paper
Bien, W. (2002). Primärerhebung oder Reanalyse? Überlegungen und Beispiele für die Optimierung des Ressourceneinsatzes durch Sekundäranalysen. In: Merkens, H., Zinnecker, J. (eds) Jahrbuch Jugendforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80893-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80893-6_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-3577-6
Online ISBN: 978-3-322-80893-6
eBook Packages: Springer Book Archive