Abstract
This chapter details Germany’s post-war plans for Belgium, in particular from the point of view of German academics. Intellectuals were concerned with the legitimacy of Belgian statehood and nationhood, and made plans for Belgium’s role in a new post-war Europe dominated by the German Empire.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
- 3.
To quote the title of Hermann Kellermann’s 1915 publication which gives an overview of German and foreign newspaper articles on the alleged atrocities of the German troops.
- 4.
See also Ludwig Fränkel’s overview, Aus der neuesten deutschen Literatur über Belgien (1917), which references the most important contributions and also mentions the Geschichte Belgiens by the Belgian historian Henri Pirenne as a good introduction to Belgian history. It also gives a portrait of Belgium under German occupation. See also Kessler (1915) and Anholt (1917).
- 5.
For most of the authors, this is the case for the biographical notices in the Deutsche Nationalbiografie or in the Neue deutsche Biographie. More information on the war activities and publications of these authors can sometimes be found in monographs if there are any. It is the case for Hampe, Meinecke, Schäfer, but not of all of them.
- 6.
Preußischer Kulturbesitz, Abteilung Historische Drucke. For the history of this collection of war publications, see Hamman, Die Sammlung “Krieg 1914”.
- 7.
See Mommsen (1969). Such restriction was also a self-restriction on the part of Chancellor Bethmann-Hollweg who did not want to speculate on the future or pave the way for the annexationistic demands. He insisted that if the newspapers were controlled, it did not prevent the publication of books and brochures on war aims.
- 8.
On the involvement of the academics during the First World War, see Böhme (2014: 3–35).
- 9.
- 10.
- 11.
The last contribution was part of the book edited in 1915 by Otto Hintze, Friedrich Meinecke, Hermann Oncken and Hermann Schumacher, Deutschland und der Weltkrieg, II, pp. 348–392.
- 12.
Hampe agreed with the creation of two autonomous Belgian states, but for military and economic reasons, he argued that Liège should be annexed and become part of the Reich as it had been under the Holy Roman Empire (Hampe, “Das belgische Problem in historisch-politischer Betrachtung”, in Walter Goetz (ed.), Deutschland und der Friede. Notwendigkeiten und Möglichkeiten deutscher Zukunft, Leipzig/Berlin, Teubner, 1918b, pp. 360–361).
- 13.
The list was first published in the Preußische Jahrbücher (vol. 162, October 1915, pp. 169–172).
- 14.
The common argument refers to secret “conventions Anglo-belges” as a conspiracy between Belgium and the United Kingdom against Germany.
- 15.
See, for instance, the “pétition des six fédérations économiques au chancelier” (20. May 1915), reproduced in Grumbach (1917: 91–108).
- 16.
- 17.
See Gurlitt (1916) and Gurlitt and Clemen (1916). Gurlitt does not seem to have been one of the heads of the Kommission für die photographische Inventorisation der belgischen Kunstdenkmäler [Commission for a Photographic Inventory of Belgian Cultural Monuments], which was composed of some 30 scientists and steered by the art historian Paul Clemen. It promoted publication of research tools for the study of Belgian art and architecture. See also Kott (2005: 285 f.).
- 18.
- 19.
- 20.
See also Hermann Muchau (1917), who only took into account the ethnic aspects of the Belgian issue and strove for the creation of a Vlamenland.
- 21.
“Sollen wir nun aber etwa beides anstreben, das Kolonialreich und die Herrschaft über Belgien zugleich? Dann würden wir in den Fehler Napoleon I. verfallen. (…) Was uns auch Belgien für Vorteile bieten möge, sie sind immer belastet mit der Hypothek der widerwilligen undeutschen Bevölkerung (…). Was uns auch die Kriegslage erlauben möchte, von Belgien zu behalten, es ist immer besser, dafür sei es ein weiteres Stück Kolonialland oder Kriegsentschädigung zu nehmen” (quoted in Böhme 2014: 207 f.).
- 22.
- 23.
- 24.
The text is a thorough refutation of the petition of the “sechs wirtschaftliche Verbände”.
- 25.
See footnote 9.
References
Anholt, Franz (1917), Die deutsche Verwaltung in Belgien. Berlin und Brüssel: Stilke.
Arndt, Paul (1918), Antwerpen, Rotterdam und die deutsche Rheinmündung. Stuttgart: Enke.
Bischoff, Sebastian (2013), ‘Vom “Kulturvolk” zum “Abschaum der Menschheit”’. Belgien in der deutschen Kriegsöffentlichkeit 1914–1918’. In: Thijs Ktijn and Rüdiger Haude, Grenzfälle: Transfer und Konflikt zwischen Deutschland, Belgien und den Niederlanden im 20. Jahrhundert. Heidelberg: Synchron, 15–39.
Böhme, Klaus (ed.) (2014[1975]), Aufrufe und Reden deutscher Professoren im Ersten Weltkrieg. Stuttgart.
Bornhak, Conrad (1917), Belgiens Vergangenheit und Zukunft. Berlin: Grenzboten.
Borchling, Conrad (1914), Das belgische Problem. Hamburg: Friederichsen, Deutsche Vorträge hamburgischer Professoren.
Brandenburg, Erich (1917), Deutschlands Kriegsziele. Leipzig: Quelle & Meyer.
Delbrück, Hans (1917), Versöhnungsfriede. Machtfriede. Deutscher Friede. Berlin: Stilke, (reproduced in Böhme, Aufrufe und Reden deutscher Professoren im Ersten Weltkrieg, 198–209).
Delbrück, Hans (1919), Die zukünftige militärisch-politische Bedeutung Belgiens, Krieg und Politik, II. 1916–1917. Berlin: Stilke.
Dolderer, Winfried (1989), Deutscher Imperialismus und belgischer Nationalitätenkonflikt: die Rezeption der Flamenfrage in der deutschen Öffentlichkeit und deutsch-flämische Kontakte 1890–1920. Melsungen: Verlag Kasseler Forschungen zur Zeitgeschichte.
Donson, Andrew (2014), ‘Schools and Universities’. In: Ute Daniel, Peter Gatrell, Oliver Janz, Heather Jones, Jennifer Keene, Alan Kramer and Bill Nasson (eds.), 1914–1918-online. International Encyclopedia of the First World War, issued by Freie Universität Berlin, 2014-10-08.
Fehrenbach, Elisabeth (1971), ‘Veit Valentin’. In: Hans-Ulrich Wehler (ed.), Deutsche Historiker, vol. 1. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 69–85.
Fehrenbach, Elisabeth (1974), ‘Rankerenaissance und Imperialismus in der wilhelminischen Zeit’. In: Bernd Faulenbach (ed.), Geschichtswissenschaft in Deutschland. Traditionelle Positionen und gegenwärtige Aufgaben. Munich: Beck, 54–65.
Fester, Richard (1918), Die Wandlungen der belgischen Frage, Auslandsstudien an der Universität Halle-Wittenberg. Halle: Niemeyer.
Fränkel, Ludwig (1917), Aus der neuesten deutschen Literatur über Belgien, Deutsche Geschichtsblätter, 157–180.
Grumbach, Salomon (1917), L’Allemagne annexionniste. Recueil de documents publiés ou répandus secrètement en Allemagne depuis le 4 août 1914, avec un appendice: manifestations anti-annexionistes. Paris: Payot (German edition: Das annexionistische Deutschland. Lausanne: Payot).
Gurlitt, Cornelius (1916), Der Schutz der Kunstdenkmäler im Kriege. Berlin: Der Zirkel.
Gurlitt, Cornelius (1917), Die Zukunft Belgiens. Berlin: Der Zirkel.
Gurlitt, Cornelius and Paul Clemen (eds.) (1916), Die Klosterbauten der Cistercienser in Belgien. Im Auftrage der Kaiserlich Deutschen Generalgouvernements in Belgien. Berlin: Der Zirkel.
Hamman, Olaf (n.d.), Die Sammlung “Krieg” 1914. staatsbibliothek-berlin.de.
Hampe, Karl (1915a), Belgiens Vergangenheit und Gegenwart. Leipzig/Berlin: Teubner.
Hampe, Karl (1915b), ‘Belgien und die großen Mächte’. In: Otto Hintze, Friedrich Meinecke, Hermann Oncken and Hermann Schumacher (eds.), Deutschland und der Weltkrieg, 2 vols. Leipzig/Berlin: Teubner, 348–392.
Hampe, Karl (1918a), Belgien und Holland vor dem Weltkriege. Eine Darstellung ihrer politischen, militärischen, und wirtschaftlichen Beziehungen in den letzten Jahrzehnten. Gotha: Perthes.
Hampe, Karl (1918b), ‘Das belgische Problem in historisch-politischer Betrachtung’. In: Walter Goetz (ed.), Deutschland und der Frieden. Notwendigkeiten und Möglichkeiten deutscher Zukunft. Leipzig/Berlin: Teubner, 341–362.
Hampe, Karl (1918c), Das belgische Bollwerk: eine aktenmäßige Darlegung über Barrierestellung, Neutralität und Festungspolitik Belgiens. Stuttgart: Deutscher Verlagsanstalt.
Hampe, Karl (1969), Selbstdarstellung, ed. By Hermann Diener. Heidelberg: Carl Winter- Universitätsverlag.
Hanna, Martha (1996), The Mobilization of Intellect. French Scholars and Writers during the Great War. Cambridge (Massachusetts)/London: Harvard University Press.
Hausenstein, Wilhelm (1915), Belgien. Notizen von Wilhelm Hausenstein. Munich/Berlin.
Horne, John and Alan Kramer (2001), German Atrocities, 1914: A History of Denial. Yale University Press.
Kessler, Otto (ed.) (1915), Das deutsche Belgien. Beiträge zur Geschichte, Volkswirtschaft und zur deutschen Verwaltung. Berlin: Siegismund.
Kott, Christina (2005), ‘“Inventorier pour mieux contrôler?” L’inventaire photographique allemand du patrimoine culturel belge, 1914–18’. In : Serge Jaumain, Michaël Amara, Benoît Majerus and Antoon Vrints (eds.), Une guerre totale? La Belgique dans la Première Guerre mondiale: Nouvelles tendances de la recherche historique. Bruxelles: Archives Générales du Royaume, 283–300.
Kurt Flasch, Die geistige Mobilmachung. Die deutschen Intellektuellen und der Erste Weltkrieg, Berlin, Alexander Fest Verlag, 2000.
Lademacher, Horst (1971), Die belgische Neutralität als Problem der Europäischen Politik: 1830–1914. Bonn: Röhrscheid.
Lamprecht, Karl (1916), Deutsche Zukunft. Belgien. Aus den nachgelassenen Schriften. Gotha: Perthes.
Lange, Sven (2010), ‘Hans Delbrück: der Kritiker der Kriegsgeschichte’. In: Hans Ehlert (ed.), Deutsche Militärhistoriker von Hans Delbrück bis Andreas Hillgruber. Postdam: Militärgeschichtliches Forschungsamt, 9–20.
MacClelland, Charles (1973), Berlin Historians and German Politics, Journal of Contemporary History 8, 3–33
Mommsen, Wolfgang J. (1969), ‘Die Regierung Bethmann Hollweg und die öffentliche Meinung 1914–1917’. In: Vierteljahrhefte für Zeitgeschichte, 17, 117–159.
Mommsen, Wolfgang J. (ed.) (1996), Kultur und Krieg. Die Rolle der Intellektuellen, Künstler und Schriftsteller im Ersten Weltkrieg. Berlin: de Gruyter.
Muchau, Hermann (1917), Die Befreiung der belgischen Vlamen von französischen Joch, eine Ehrenpflicht des deutschen Volkes. Darmstadt: Falkenverlag.
Oßwald, Robert Paul (1915), Zur Belgischen Frage: Der Nationalitätenkampf der Vlamen und der Wallonen. Berlin: Stilke.
Quidde, Ludwig (1915), Reale Garantien für einen dauernden Frieden. Munich: Ernst.
Philippson, Alfred (1916), Der Französisch-belgische Kriegsschauplatz. Leipzig/Berlin: Teubner.
Reichert, Folker (2009), Gelehrtes Leben. Karl Hampe, das Mittelalter und die Geschichte der Deutschen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Reichert, Folker and Eike Wolgast (eds.) (2004), Karl Hampe: Kriegstagebuch 1914–1919. Munich: Oldenbourg.
Schulte, Aloys (1915), Von der Neutralität Belgiens. Bonn: Marcus & Weber.
Schivelbusch, Wolfgang (1993), Eine Ruine im Krieg der Geister. Die Bibliothek von Löwen. August 1914 bis Mai 1940. Fischer Verlag: Frankfurt am Main.
Schmidt-Supprian, Christoph (2005), ‘German Economists and the “Antwerp Question” during the First World War’. In: Serge Jaumain, Michaël Amara., Benoît Majerus and Antoon Vrints (eds.), Une guerre totale? La Belgique dans la Première Guerre mondiale: Nouvelles tendances de la recherche historique. Bruxelles: Archives Générales du Royaume, 255–269.
Schwering, Leo (1917), Belgien. Der Angelpunkt des Weltkrieges. Regensburg: Friedrich Pußtedt.
Schumacher, Hermann (1917), Belgiens Stellung in der Weltwirtschaft. Leipzig: Hirzel.
Schumacher, Hermann (1918), Die Lösung der belgischen Frage. Der deutsch-belgische Wettbewerb und seine Regelung. Leipzig: Hirzel.
Schwabe, Klaus (1961), ‘Zur politischen Haltung der deutschen Professoren im Ersten Weltkrieg’. In: Historische Zeitschrift, 193, 601–634.
Schwabe, Klaus (1966), ‘Ursprung und Vorbereitung des alldeutschen Annexionismus in der deutschen Professorenschaft im 1. Weltkrieg’. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 14, 105–138.
Schwabe, Klaus (1969), Wissenschaft und Kriegsmoral: Die deutschen Hochschullehrer und die politischen Grundfragen des Ersten Weltkrieges. Göttingen/Zürich/Frankfurt: Musterschmidt.
Sebastian Bischoff and Frank Oliver Sobich, Feinde werden. Zur nationalen Konstruktion existenzieller Gegnerschaft: Drei Fallstudien, Berlin, Metropol-Verlag, 2015, pp. 191–265.
Strupp, Karl (1917), Die Neutralisation und die Neutralität Belgiens: ein Urkundenbuch mit einer historisch-völkerrechtlichen Einleitung. Gotha: Perthes.
Valentin, Veit (1915), Belgien und die große Politik der Neuzeit. Munich: Bruckmann.
Vom Brocke, Bernhard (1985), ‘Wissenschaft und Militarismus. Der Aufruf der 93 “An die Kulturwelt” und der Zusammenbruch der internationalen Gelehrtenrepublik im Ersten Weltkrieg’. In: W. M. Calder, H. Flashar, Th. Linken (eds.), Wilamowitz nach 50 Jahren. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 649–719.
Von Below, Georg (1915), Zur belgischen Frage. Berlin: Mittler.
Von Below, Georg (1916), ‘Belgien’. In: Dietrich Schäfer (ed.), Der Krieg 1914–1916. Werden und Wesen des Weltkrieges dargestellt in umfassenden Abhandlungen und kleinen Sonderartikeln. Leipzig/Wien: Bibliographisches Institut, 115–120.
Von Below, Georg (1917), Kriegs- und Friedensfragen (= Bibliothek für Volks- und Weltwirtschaft, N. 43). Dresden/Leipzig: Globus.
Von Gierke, Otto (1917), Unsere Friedensziele. Berlin: Julius Springer.
Von Hoensbroech, Paul (1917a), Belgien. Leipzig: Weicher.
Von Hoensbroech, Paul (1917b), Kriegsziele. Bonn: Verl. d. Dt. Vereinigung.
Von Ungern-Sternberg, Jürgen and Wolfgang von Ungern-Sternberg (2013[1996]), Der Aufruf „An die Kulturwelt!“ Das Manifest der 93 und die Anfänge der Kriegspropaganda im Ersten Weltkrieg. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Waentig, Heinrich (1918), ‘Das wirtschaftliche Problem’. In: Walter Goetz (ed.), Deutschland und der Friede, Leipzig/Berlin: Teubner, 362–377.
Waentig, Heinrich (1919), Belgien. Halle: Niemeyer.
Waentig, Heinrich and Hans Gehrig (eds.) (1918), Belgiens Volkswirtschaft. Leipzig/Berlin: Teubner.
Wende, Frank (1969), Die belgische Frage in der deutschen Politik des Ersten Weltkrieges. Hamburg: Wissenschaftlicher Verlag Böhme.
Wiedenfeld, Kurt (1915), Antwerpen im Weltverkehr und Welthandel. Weltkultur und Weltpolitik, Deutsche Folge. Munich: Bruckmann.
Wils, Lode (1974), Flamenpolitik en activisme. De Vlaamse Beweging tegenover België tijdens de Eerste wereldoorlog. Leuven: Davidsfonds.
Wils, Lode (2014), Onverfranst, onverduitst? Flamenpolitik, Activisme, Frontbeweging. Kalmthout: Pelckmans.
Yammine, Bruno (2011), Drang nach Westen. De fundamenten van de Duitse Flamenpolitiek (1870–1914). Leuven: Davidsfonds.
Yammine, Bruno (2013), ‘De “Flamenpolitik” als continuïteit van de Duitse geopolitiek voor en tijdens de Eerste Wereldoorlog’. In: Journal of Belgian History, XLIII, 2–3, 12–45.
Ziekursch, Johannes (1916), Die Zukunft Belgiens. Breslau: Sächsische Druckerei-Genossenschaft.
Ziekursch, Johannes (1917), Was soll aus Belgien werden? Der Deutsche Krieg, politische Flugschriften herausgegeben von Ernst Zäckh. Stuttgart/Berlin: Deutsche Verlagsanstalt.
Zitelmann, Ernst (1917), Das Schicksal Belgiens beim Friedenschluss. Munich: Duncker & Humblot.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Warland, G. (2018). Which Belgium After the War? German Academics Dealing with the First World War and Its Aftermath. In: Rash, F., Declercq, C. (eds) The Great War in Belgium and the Netherlands. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73108-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-73108-7_6
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-319-73107-0
Online ISBN: 978-3-319-73108-7
eBook Packages: HistoryHistory (R0)