Skip to main content

The Legal Value of Informality for the General Interest: The Example of Cities

  • Chapter
  • First Online:
Urban Informality
  • 129 Accesses

Abstract

At first sight, informality and law, especially public law, appear to be two irrenconcilable concepts. And yet, in spite of the first indication there are numerous cases in which, especially in urban contexts, social phenomena and practices can engage public authorities by assuming legal significance. The essay examines them and offers a classification of these legal models. The paper concludes by explaining why all this calls for the use of the concept of the city, which is a notion only recently known to public law. 

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    See for example Court of Florence, 8 November 2019, no. 4530, regarding the Mondeggi case which caused considerable discussion.

  2. 2.

    See Corte di Cassazione, Criminal Section, 10 August 2018, no. 38483.

  3. 3.

    See Corte dei Conti, Regione Lazio Section, 18 April 2017, no. 76 and 77; Corte dei Conti, section III, 19 September 2017, n. 456; Corte dei Conti, Regione Lazio Section, 29 January 2018, no. 52.

  4. 4.

    See law no. 168 of 2017 on collective domains.

  5. 5.

    Reference is made to the important sentence by the Corte Costituzionale no. 131 of 2020.

Bibliographical References

  • Albanese, R. A., & Michelazzo, E. (2020). Manuale di diritto dei beni comuni. Celid.

    Google Scholar 

  • Arena, G. (2006). Cittadini attivi. Laterza.

    Google Scholar 

  • Arena, G. (2020). I custodi della bellezza. Touring Club Italiano.

    Google Scholar 

  • Auby, J. B. (2013). Droit de la Ville. LexisNexis.

    Google Scholar 

  • Auby. J. B. (2016). Per lo studio del diritto delle città. In G. Della Cananea & C. Franchini (Eds.), Il diritto che cambia. Liber Amicorum Mario Pilade Chiti (pp. 205 ff.). Editoriale scientifica.

    Google Scholar 

  • Benvenuti, F. (1994). Il nuovo Cittadino. Marsilio.

    Google Scholar 

  • Chirulli, P., & Iaione, C. (Eds.). (2018). La co-città. Jovene.

    Google Scholar 

  • Di Lascio, F., & Giglioni, F. (Eds.). (2017). La rigenerazione di beni e spazi urbani. Contributo al diritto delle città. il Mulino.

    Google Scholar 

  • Donati, D. (2019). Le città collaborative: forme, garanzie e limiti delle relazioni orizzontali. Istituzioni del federalismo, 947 ff.

    Google Scholar 

  • Errico, M. F. (2019). Modelli di gestione dei beni comuni: i patti di collaborazione. Foro amministrativo, 2197 ff.

    Google Scholar 

  • Fidone, G. (2017). Proprietà pubblica e beni comuni. ETS.

    Google Scholar 

  • Fontanari, E., & Piperata, G. (Eds.). (2017). Agenda RE-CYCLE. il Mulino.

    Google Scholar 

  • Foster, S., & Iaione, C. (2016). The city as a commons. Yale Law & Policy Review, 34, 281 ff.

    Google Scholar 

  • Frug, G. (1980). The city as a legal concept. Harvard Law Review, 93, 1059 ff.

    Google Scholar 

  • Giglioni, F. (2017). Order without law in the experience of Italian cities. Italian Journal of Public Law, 291 ff.

    Google Scholar 

  • Giglioni, F. (2018). Le città come ordinamento giuridico. Istituzioni del federalismo, 29 ff.

    Google Scholar 

  • Iaione, C. (2015). La collaborazione civica per l’amministrazione, la governance e l’economia dei beni comuni. In G. Arena & C. Iaione (Eds.), L’età della condivisione. La collaborazione fra cittadini e amministrazione per i beni comuni (pp. 31 ff.) Carocci.

    Google Scholar 

  • Labriola, G. (a cura di). (2016). La città come spazio politico. Tessuto urbano e corpo politico: crisi di una metafora. Editoriale scientifica.

    Google Scholar 

  • Merusi, F. (2003). Il diritto «sussidiario» dei domini collettivi. Rivista trimestrale di diritto pubblico, 77 ff.

    Google Scholar 

  • Nitrato Izzo, V. (2017). Gli spazi giuridici della città contemporanea. Editoriale scientifica.

    Google Scholar 

  • Pagliari, G. (2019). “Prime note” sulla l. 20 novembre 2017, n. 168 (“norme in materia di domini collettivi”). Diritto dell’economia, 1, 11 ff.

    Google Scholar 

  • Roversi Monaco, M. (2016). La città nell’ordinamento giuridico. Istituzioni del federalismo, 975 ff.

    Google Scholar 

  • Valaguzza, S. (2019). Il diritto delle città e il dibattito sull’autonomia differenziata. Federalismi, 19, 10.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Fabio Giglioni .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Giglioni, F. (2023). The Legal Value of Informality for the General Interest: The Example of Cities. In: Ferroni, M.V., Galdini, R., Ruocco, G. (eds) Urban Informality. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29827-1_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics