Abstract
Twenty-two years after the Srebrenica genocide, the worst war crime post World War II, the former Serbian general Ratko Mladić was sentenced to life imprisonment on 22 November 2017 by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (“ICTY”) in The Hague. Shortly before it closed as an institution, the Tribunal thus once again attracted attention with its high-profile conviction. The reaction was considerable. Although there was satisfaction at Mladić’s sentence in many quarters, the judgment unsurprisingly met with rejection in the Balkans, for example in parts of Serbia where Mladić is sometimes still being celebrated as a war hero. By imposing the penalty of life imprisonment, the Tribunal had opted for the most severe of all the penal sanctions available to it.
President of the Federal Administrative Court of Switzerland, and Court Clerk, Federal Administrative Court of Switzerland, respectively.
Translated from German by Harvey Jessop.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
In general, Rohde (1997).
- 2.
Hassemer (2008), p. 10.
- 3.
Köhler and Saner (1985), p. 90.
- 4.
Sachs (2015), p. 35.
- 5.
Zürcher (2014), p. 36.
- 6.
Zürcher (2014), p. 63.
- 7.
Sachs (2015), p. 259; the author refers there to Antony Duff’s ideas.
- 8.
Zürcher (2014), p. 64.
- 9.
Sachs (2015), p. 38 f.
- 10.
Zürcher (2014), p. 82.
- 11.
Neubacher (2005), p. 257.
- 12.
Ibid., p. 256.
- 13.
Mahlmann (2015), p. 136.
- 14.
Ibid., p. 137.
- 15.
Reese (2006), p. 71.
- 16.
Neubacher (2006), p. 22 et seq.
- 17.
For example, the reports of prison psychiatrist Douglas M. Kelly at the Nuremberg trials, in: El-Hai (2013).
- 18.
Neubacher (2006), p. 25 et seq.
- 19.
Werle (2012), p. 105 et seq.
- 20.
Werle (2001), p. 282.
- 21.
Inter alia, ICTY, Dražen Erdemović, (Sentencing Judgment), 1996, IT-96-22-T, paragraph 58.
- 22.
Neubacher (2008), p. 119.
- 23.
Möller (2003), p. 453.
- 24.
Sloane (2007), p. 80.
- 25.
Ibid., p. 81.
- 26.
Ibid., p. 81.
- 27.
Hobbes, cited by ibid.
- 28.
Möller (2003), p. 496.
- 29.
Ibid.
- 30.
Jäger (1995), p. 342.
- 31.
Möller (2003), p. 466.
- 32.
Spiegel Online (2017).
- 33.
Ibid.
- 34.
Hörnle (2011), p. 29 et seq.
- 35.
Ibid., p. 42.
- 36.
Zürcher (2014), p. 84.
- 37.
Ibid., p. 85.
- 38.
Höffe (1999), p. 367 et seq.
- 39.
Neubacher (2006), p. 29.
- 40.
Duff (2014), p. 19.
- 41.
Ibid., p. 19.
- 42.
Ibid., p. 20.
- 43.
Ibid., p. 19.
- 44.
Ibid., p. 20.
- 45.
Willeke (2017).
- 46.
A similar example with a similar conclusion can be found in Sachs (2015), p. 326 et seq.
- 47.
Duff (2014), p. 20.
- 48.
Ibid., p. 18.
- 49.
Strub (2008), p. 347.
References
Duff RA (2014) Process, not punishment: the importance of criminal trials for transitional and transnational justice. In: University of Minnesota, Law School: legal studies research paper series, Research Paper No. 14-03
El-Hai J (2013) The Nazi and the psychiatrist. PublicAffairs, New York
Hassemer W (2008) Strafrecht. Sein Selbstverständnis, seine Welt. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin
Höffe O (1999) Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. C.H.Beck, Munich
Hörnle T (2011) Straftheorien. Mohr Siebeck, Tübingen
Jäger H (1995) Makroverbrechen als Gegenstand des Völkerstrafrechts. Kriminalpolitisch-kriminologische Aspekte. In: Hankel G, Stuby G (eds) Strafgerichte gegen Menschheitsverbrechen. Hamburger Edition, Hamburg, pp 325–354
Köhler L, Saner H (eds) (1985) Hannah Arendt Karl Jaspers: Briefwechsel 1926–1969. Piper, Munich
Mahlmann M (2015) Konkrete Gerechtigkeit. Eine Einführung in Recht und Rechtswissenschaft der Gegenwart. Nomos, Zurich
Möller C (2003) Völkerstrafrecht und Internationaler Strafgerichtshof – kriminologische, straftheoretische und rechtspolitische Aspekte. LIT, Münster
Neubacher F (2005) Kriminologische Grundlagen einer internationalen Strafgerichtsbarkeit. Politische Ideen- und Dogmengeschichte, kriminalwissenschaftliche Legitimation, strafrechtliche Perspektiven. Mohr Siebeck, Tübingen
Neubacher F (2006) Kriminologie und internationale Strafgerichtsbarkeit – Eine interdisziplinäre Einführung. In: Neubacher F, Klein A (eds) Vom Recht der Macht zur Macht des Rechts? Interdisziplinäre Beiträge zur Zukunft internationaler Strafgerichte. Duncker & Humblot, Berlin, pp 17–44
Neubacher F (2008) Grund und Zweck von Strafe im internationalen Strafrecht. In: Prittwitz C et al (eds) Kriminalität der Mächtigen. Nomos, Baden-Baden
Reese CH (2006) Fünf offene Fragen zum Internationalen Strafgerichtshof – und der Versuch einer Antwort. In: Neubacher F, Klein A (eds) Vom Recht der Macht zur Macht des Rechts? Interdisziplinäre Beiträge zur Zukunft internationaler Strafgerichte. Duncker & Humblot, Berlin, pp 71–89
Rohde D (1997) Endgame: the betrayal and fall of Srebrenica, Europe’s worst massacre since World War II. Penguin Books, New York
Sachs C (2015) Moral, Tadel, Buße. Zur Straftheorie von Antony Duff. Nomos, Berlin
Sloane RD (2007) The expressive capacity of international punishment: the limits of the national law analogy and the potential of international criminal law. Stanf J Int Law 43(1):39
Spiegel Online (2017) Kriegsverbrecher Praljak nach Gifteinnahme tot, 29.11.2017, online available at http://www.spiegel.de/politik/ausland/slobodan-praljak-verurteilter-kriegsverbrecher-nach-gifteinnahme-in-den-hag-tot-a-1180935.html
Strub C (2008) Strafe als Katharsis der Stummen: Was heißt es zu lernen, Verantwortung für eine verletzte Norm zu übernehmen? In: Heidbrink L, Hirsch A (eds) Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips. Campus Verlag, Frankfurt, pp 331–360
Werle G (2001) Alternativen zur Strafjustiz bei der Aufarbeitung von Systemunrecht. Die Amnestieverfahren der südafrikanischen Wahrheits- und Versöhnungskommission. In: Hof H, Schulte M (eds) Wirkungsforschung zum Recht III. Folgen von Gerichtsentscheidungen. Nomos, Überlingen
Werle G (2012) Völkerstrafrecht. Mohr Siebeck, Tübingen
Willeke S (2017) Slobodan Prajak – Der Trotterl und die Tulpe, DIE ZEIT online, 6 December 2017. Online available at: http://www.zeit.de/2017/51/slobodan-praljak-kriegsverbrecher-kroatien-den-haag/seite-3
Zürcher T (2014) Legitimation von Strafe. Die expressiv-kommunikative Straftheorie zur moralischen Rechtfertigung von Strafe. Mohr Siebeck, Tübingen
Author information
Authors and Affiliations
Consortia
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Baechler, JL., assisted by Gian-Flurin Steinegger. (2019). A Different Level, a Different Purpose? Reflections on International Criminal Law from the Perspective of Penal Theory. In: Selvik, G., Clifton, MJ., Haas, T., Lourenço, L., Schwiesow, K. (eds) The Art of Judicial Reasoning. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02553-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-02553-3_5
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-02552-6
Online ISBN: 978-3-030-02553-3
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)