Abstract
Was there a European youth revolt in 1981? Media images of protesting, sometimes even rioting, youths in various European cities seem to confirm this assumption. But the ‘youth revolt’ featured teenagers as well as thirty-somethings. In this sense, it was, rather, a sociological and media category and an attempt to understand certain social crises in relation to the critical stage of youth. The term ‘youth revolt’ may well therefore disguise important differences in regard to the (perceived) class or educational background, the race or gender of activists.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Notes
In this sense, especially: N. Bromell (2000) Tomorrow Never Knows. Rock and Psychedelics in the 1960s (Chicago: University of Chicago Press), p. 80.
K. Weinhauer (2006) ‘The End of Certainties: Drug Consumption and Youth Delinquency in West Germany’, in A. Schildt and D. Siegfried (eds) Between Marx and Coca-Cola. Youth Cultures in Changing European Societies, 1960–1980 (New York: Berghahn Books), pp. 376–97;
D. Briesen (2005) Drogenkonsum und Drogenpolitik in Deutschland und den USA. Ein historischer Vergleich (Frankfurt/Main: Campus), pp. 288–89, pp. 295–305.
J. Bacia and K.-J. Scherer (1981) Passt bloss auf! Was will die neue Jugendbewegung? (Berlin: Olle & Wolter);
M. Haller (ed.) (1981) Aussteigen oder rebellieren. Jugendliche gegen Staat und Gesellschaft (Reinbek: Rowohlt);
P.U. Hein (1984) Protestkultur und Jugend. Ästhetische Opposition in der Bundesrepublik Deutschland (Münster: Lit-Verlag);
M. Bock et al. (eds) (1989) Zwischen Resignation und Gewalt. Jugendprotest in den achtziger Jahren (Opladen: Leske & Budrich).
Arthur Kreuzer (1978) Jugend, Rauschdrogen, Kriminalität (Wiesbaden: Akademische Verlagsgesellschaft), p. 18.
T. Müller and P.J. Grob (1992) Medizinische und soziale Aspekte der offenen Drogenszene Platzspitz in Zürich 1991. Vergleichende repräsentative Befragung von 758 DrogenkonsumentInnen, edited by ZIPP-AIDS (Universitätsspital Zürich), p. 14.
H. Künzler (1990) Analyse der offenen Drogenszene am ‘Platzspitz’ in Zürich. Sozio-ökonomische und medizinische Aspekte (PhD diss, Universitätsspital Zürich), p. 45.
J. Schwarzmeier (2001) Die Autonomen zwischen Subkultur und sozialer Bewegung (Norderstedt: Books on Demand), pp. 26ff. highlights collective violence and mass actions as a means for ‘Autonome’ to experience a form of intoxication, to create authenticity by placing oneself in danger and to provide a possibility for identification with the peer group.
This thesis of violence as a core element of identity creation has been criticized by F. Anders (2010) ‘Wohnraum, Freiraum, Widerstand. Die Formierung der Autonomen in den Konflikten um Hausbesetzungen Anfang der achtziger Jahre’, in S. Reichardt and D. Siegfried (eds) Das Alternative Milieu. Antibürgerlicher Lebensstil und linke Politik in der Bundesrepublik Deutschland und Europa 1968–1983 (Göttingen: Wallstein), pp. 473–98, esp. pp. 494ff. J.-H. Friedrichs ‘Freiräume? Geschlechterkonstruktionen und- konflikte in der westdeutschen Hausbesetzungsbewegung der 1980er Jahre’, in K. Müller-Wienbergen et al. (eds) Synthese und Perspektiven der Konstitution von Raum und Geschlecht (Bielefeld: transcript, forthcoming).
R. Howald et al. (1981) Die Angst der Mächtigen vor der Autonomie. Aufgezeigt am Beispiel Zürich (Horgen: Gegenverlag), p. 177.
Little research has been conducted on the long-term effects of the junkie room experiment. See Johannes Herwig-Lempp et al. (1993) ‘Entkriminalisierte Zonen: Frei-Räume für Drogenkonsumenten’, in K. Böllert and H.-U. Otto (eds) Umgang mit Drogen. Sozialpädagogische Handlungs- und Interventionsstrategien (Bielefeld: Karin Böllert KT Verlag), pp. 76–96.
M. Foucault (1986) ‘Of Other Spaces’ Diacritics, vol. 16, no. 1, 22–27;
P. Johnson (2006) ‘Unravelling Foucault’s “different spaces”’ History of the Human Sciences, vol. 19, no. 4, 75–90.
On the importance of drugs in the creation of spaces by and for adolescents, see M. Kappeler et al. (1999) Jugendliche und Drogen. Ergebnisse einer Längsschnittuntersuchung in Ost-Berlin nach der Maueröffnung (Opladen: Leske & Budrich), pp. 57ff., p. 113.
A.G. Grauwacke (2008) Autonome in Bewegung. Aus den ersten 23 Jahren (Berlin: Assoziation A), p. 65.
See P. Stallybrass and A. White (1986) The Politics and Poetics of Transgression (Ithaca, NY: Cornell University Press);
E.A. Grosz (1995) ‘Bodies-Cities’, in E.A. Grosz (ed.) Space, Time, and Perversion. Essays on the Politics of Bodies (New York: Routledge), pp. 103–10.
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2016 Jan-Henrik Friedrichs
About this chapter
Cite this chapter
Friedrichs, JH. (2016). Revolt or Transgression? Squatted Houses and Meeting Places of the Heroin Scene in Zurich and Berlin as Spaces of Transgressive Youth. In: Andresen, K., van der Steen, B. (eds) A European Youth Revolt. Palgrave Studies in the History of Social Movements. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-1-137-56570-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-56570-9_6
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-55230-6
Online ISBN: 978-1-137-56570-9
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)