Abstract
For centuries, princely marriages remained as essential for the survival of Europe’s dynasties and the augmentation of their property as they were for marking the social distinction of the high nobility. Marriages served to provide royal offspring with the means commensurate with their status, but they also functioned as tools for creating and maintaining the dynasties’ external connections. Royal marriages had legal, religious, diplomatic and emotional dimensions, and wedding celebrations were elaborate rituals serving a variety of purposes, often at the highest level of artistic production. They symbolically represented a royal family’s power and prestige; they reflected political and social conditions and concepts; finally, they negotiated and disseminated these concepts among broad public audiences. This astonishing polyvalence makes princely marriage what Marcel Mauss calls a ‘total social phenomenon’.1
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Notes
Marcel Mauss (2005), The Gift: Forms and Functions of Exchange in Archaic Societies, London, 3–4.
Manfred Hanisch (1989), ‘Nationalisierung der Dynastien oder Monarchisierung der Nation? Zum Verhältnis von Monarchie und Nation in Deutschland im 19. Jahrhundert’, in: Adolf M. Birke and Lothar Kettenacker (eds), Bürgertum, Adel und Monarchie. Wandel der Lebensformen im Zeitalter des bürgerlichen Nationalismus, Munich, 71–91
Manfred Gollwitzer (1989), ‘Die Funktion der Monarchie in der Demokratie’, in: Birke and Kettenacker (1989), 147–57
Monika Wienfort (1993), Monarchie in der bürgerlichen Gesellschaft, Göttingen.
Lothar Machtan (2008), Die Abdankung. Wie Deutschlands gekrönte Häupter aus der Geschichte fielen, Berlin
Martina Fetting (2013), Zum Selbstverständnis der letzten deutschen Monarchen. Normverletzungen und Legitimationsstrategien der Bundesfürsten zwischen Gottesgnadentum und Medienrevolution, Frankfurt/M.
David Cannadine (1984), ‘The Context, Performance and Meaning of Ritual: The British Monarchy and the “Invention of Tradition”’, in: Eric Hobsbawm and Terence Ranger (eds), The Invention of Tradition, Cambridge, 101–64
Volker Sellin (2011), Gewalt und Legitimität. Die europäische Monarchie im Zeitalter der Revolutionen, Munich
Volker Sellin (2014), Das Jahrhundert der Restaurationen. 1814 bis 1906, Munich.
Paul W. Schroeder (1996), The Transformation of European Politics 1763–1848, Oxford, 579.
Johannes Paulmann (2000), Pomp und Politik. Monarchenbegegnungen in Europa zwischen Ancien Régime und Erstem Weltkrieg, Paderborn
Matthias Schwengelbeck (2007), Die Politik des Zeremoniells. Huldigungsfeiern im langen 19. Jahrhundert, Frankfurt/M.
Daniel Schönpflug (2013a), Die Heiraten der Hohenzollern. Verwandtschaft, Politik und Ritual in Europa 1640–1918, Göttingen.
Friedrich Wilhelm to Luise, 26 March 1793, in: Karl Griewank (ed.) (1929), Briefwechsel der Königin Luise mit ihrem Gemahl Friedrich Wilhelm III. 1793–1810, Leipzig, 48.
Daniel Schönpflug (2013b), Luise von Preußen. Königin der Herzen, Munich, 59–62.
Anette C. Anton (1995), Authentizität als Fiktion: Briefkultur im 18. und 19. Jahrhundert, Stuttgart
Tanja Reinlein (2003), Der Brief als Medium der Empfindsamkeit. Erschriebene Identitäten und Inszenierungspotentiale, Würzburg.
David E. Barclay (1995), Anarchie und guter Wille. Friedrich Wilhelm IV. und die preußische Monarchie, Berlin, 70.
Kurt Jagow (ed.) (1939), Jugendbekenntnisse des Alten Kaisers. Briefe Kaiser Wilhelms I. and Fürstin Luise Radziwill, Prinzessin von Preußen, 1817–1829, Leipzig.
Hanna Pakula (1995), An Uncommon Woman: The Empress Frederick, New York, 74ff.
Frank Lorenz Müller (2011), Our Fritz: Emperor Frederick III and the Political Culture of Imperial Germany, Cambridge, 67ff.
H.R. Lumley (1858), A Piece of the Royal Wedding Cake: A Fairy Tale upon the Occasion of the Princess Royal’s Marriage, London, 39.
John Röhl (1993), Wilhelm II. Die Jugend des Kaisers, Munich, 339–78.
Martin Kohlrausch (2005), Der Monarch im Skandal. Die Logik der Massenmedien und die Transformation der wilhelminischen Monarchie, Berlin.
Silke Marburg (2004), ‘“Das Ansehen hat man umsonst”. Gattenwahl und Heiratskalkül für die Kinder König Johanns von Sachsen (1801–1873)’, in: Winfried Müller and Martina Schattkowsky (eds), Zwischen Tradition und Modernität. König Johann von Sachsen 1801–1873, Leipzig, 357–404
Peter Gay (1999), The Tender Passion: The Bourgeois Experience from Victoria to Freud, New York.
Richard Wortman (2006), Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy. From Peter the Great to the Abdication of Nicholas II, Princeton, 189–204.
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2016 Daniel Schönpflug
About this chapter
Cite this chapter
Schönpflug, D. (2016). Heirs before the Altar: Hohenzollern Marriages in a Bourgeois Age. In: Müller, F.L., Mehrkens, H. (eds) Sons and Heirs. Palgrave Studies in Modern Monarchy. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-1-137-45498-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-45498-0_4
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-57296-0
Online ISBN: 978-1-137-45498-0
eBook Packages: HistoryHistory (R0)