Abstract
Der Beitrag diskutiert ausgewählte Erfordernisse einer staatlichen Unterstützung von Unternehmensgründungen durch regionale Gründungsförderungsnetzwerke (GFN). Insbesondere wird die Bedeutung von Schlüsselpersonen für die Erzeugung und Aufrechterhaltung netzwerkinterner Kooperation untersucht. Das Erhalten von Netzwerkkooperation stellt aufgrund der für GFN typischen heterogenen Struktur der Netzwerkmitglieder sowie wegen der „künstlichen“, häufig politisch initiierten, Entstehung solcher Netzwerke eine besondere Herausforderung an die zentralen Akteure dar. Für die Analyse der Rollen der Schlüsselakteure wird das Promotorenmodell aus der Innovationsforschung verwendet, das zwischen verschiedenen Promotorenfunktionen unterscheidet und die jeweiligen, für die Ausübung dieser Funktionen genutzten, organisationalen Ressourcen analysiert. Die spezifischen Fragestellungen des Beitrags sind:
-
1.
Welche Promotorenrollen und Promotorenstrukturen treten in EXIST-GFN auf, und welche Netzwerkressourcen werden hierbei genutzt?
-
2.
Welche Bedeutung haben Promotorenfunktionen für das Erzeugen und Sichern von Netzwerkkooperation?
Das qualitativ-explorative Untersuchungsdesign umfasst fünf Fallstudien zu den GFN aus der ersten Phase der Initiative „EXIST — Existenzgründungen aus Hochschulen“ des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Jede Fallstudie beinhaltet drei teilstrukturierte Interviews mit Schlüsselpersonen des jeweiligen GFNs. Die Schlüsselpersonen wurden in drei „Meta-Interviews“ mit den politischen Initiatoren des EXIST-Programms vorab identifiziert.
Die Ergebnisse deuten auf eine Reihe wesentlicher Funktionen der Schlüsselpersonen im Hinblick auf Kooperation in den EXIST-Netzwerken hin, so zum Beispiel die Generierung und Aufrechterhaltung von Nutzenpotenzialen für eine dauerhafte Teilnahme der Netzwerkpartner sowie die Ausübung von „diplomatischen“ Funktionen zur Erhaltung der Interessenbalance zwischen den Netzwerkmitgliedern.
In Bezug auf in den Netzwerken auftretende Promotorenrollen haben Beziehungs- und Prozesspromotorenrollen eine empirische Bedeutung im Rahmen der genannten Funktionen. Macht- und Fachpromotoren treten in den fünf Netzwerken hingegen seltener auf. Die Ergebnisse lassen vermuten, dass die Hauptaufgabe der Schlüsselpersonen darin liegt, über die genannten Funktionen einen geeigneten Rahmen für die Kooperation der Netzwerkpartner im Prozess der Gründungsunterstützung bereitzustellen und zu erhalten. Am Prozess der operativen Gründungsunterstützung selbst und den damit verbundenen reziproken Austauschprozessen zwischen den Netzwerkpartnern sind die Schlüsselpersonen hingegen nur zu einem geringeren Ausmaß beteiligt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aldrich, H. (1979): Organizations and Environments. Prentice-Hall, Englewood Cliffs
Allen, D./ Rahman, S. (1985): Small Business Incubators: A Positive Environment for Entrepreneurship. Journal of Small Business Management 23: 12–22.
Bennet, R. J./ Krebs G. (1991): Local economic development: partnership initiatives in Britain and Germany. Belhavens Press, London.
Berger, P. L./ Luckmann, T. (1979): The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Penguin, Harmondsworth.
BMBF 2001 EXIST: University-based Start-ups — Status and Prospects. BMBF, Berlin.
Budzinski, O. (2000): Wirtschaftspolitische Implikationen evolutorischer Ordnungsökonomik — Das Beispiel ordnungskonformer ökologischer Wirtschaftspolitik. Metropolis, Marburg.
Burt, R. S. (2000): The network entrepreneur. In: Swedberg, R. (Hrsg.) Entrepreneurship: the social science view. Oxford University Press, Oxford, S 281–307.
Chakrabarti, A. K. (1974): The Role of Champion in Product Innovation. California Management Review 17: 58–66.
Coleman, J. S. (1990): Foundations of social theory. Belknap Press, Cambridge Mass London.
Cooke, P. M./ Etxebarria, G./ Uranga, G. (1997): Regional innovation systems: institutional and organisational dimensions. Research Policy 27: 237–253.
Cowling, M. (2002): The role of loan guarantee schemes in alleviating credit rationing in the UK. Working Paper London Business School.
Curran, J./ Blackburn, R. A. (2001): Researching the Small Enterprise. Sage, London et al.
Etzkowitz, H./ Leydesdorff, L. (2000): The dynamics of innovation: from national systems and ‘Mode 2’ to a triple helix of university-industry-government relations. Research Policy 29: 109–123.
Fallgatter, M. J./ Koch, L. T. (1998): Kooperation im Spannungsfeld konstruierter Wirklichkeiten: Zur Entstehung einer betrieblichen „Kooperationssituation“. In: Spieß, E./ Nerdinger, F. W. (Hrsg.) Kooperation im Unternehmen, Sonderband der Zeitschrift für Personalforschung, Rainer Hampp, München, S 13–33.
Fallgatter, M. J./ Koch, L. T. (2000): Ausgewählte Argumentationslinien erkenntnisrelativistischer Organisationsforschung: Bestandsaufnahme und Perspektiven. In: Hejl, P. M./ Stahl, H. K. (Hrsg.) Management und Wirklichkeit: Das Konstruieren von Unternehmen, Märkten und Zukünften, Carl Auer, Heidelberg, S 77–99.
Gemünden, H. G. (1988): ‚Promotors’ — Key Persons for the Development and Marketing of Innovative Industrial Products. In: Grønhaug, K./ Kaufmann, G. (Hrsg.) Innovation: A Cross-Disciplinary Perspective. Norwegian University Press, Oslo, S 347–374.
Gemünden, H. G./ Walter, A (1999): Beziehungspromotoren — Schlüsselpersonen für zwischenbetriebliche Innovationsprozesse. In: Hauschildt, J./ Gemünden H. G. (Hrsg.) Promotoren: Champions der Innovation, 2. Auflage. Gabler, Wiesbaden, S 111–132.
Geue, H. (1997): Evolutorische Institutionenökonomik: ein Beitrag aus der Sicht der österreichischen Schule. Lucius, Stuttgart.
Håkansson, H./ Snehota, I. (1995): Developing Relationships in Business Networks. International Thomson Business Press, London.
Hauschildt, J./ Chakrabarti, A. K. (1999): Arbeitsteilung im Innovationsmanagement. In: Hauschildt. J./ Gemünden, H. G. (Hrsg.) Promotoren: Champions der Innovation, 2. Auflage. Gabler, Wiesbaden, S 67–87.
Hauschildt, J./ Kirchmann, E. (1999): Zur Existenz und Effizienz von Prozesspromotoren. In: Hauschildt, J./ Gemünden, H. G. (Hrsg.) Promotoren: Champions der Innovation, 2. Auflage. Gabler, Wiesbaden, S 88–107.
Hauschildt, J./ Schewe, G. (1999): Gatekeeper und Prozesspromotoren. In: Hauschildt, J./ Gemünden, H. G. (Hrsg.) Promotoren: Champions der Innovation, 2. Auflage. Gabler, Wiesbaden, S 159–176.
Hauschildt, J./ Kirchmann, E. (2001): Teamwork for Innovation — The Troika of Promotors. R&D Management 31: 41–49.
Hayek, F. A. von (1967): Rechtsordnung und Handelsordnung. In: Hayek, F. A. von (Hrsg.) Freiburger Studien, Tübingen.
Hayek, F. A. von (1983): Knowledge, evolution, and society. Adam Smith Institute, London.
Herrmann-Pillath, C. (2000): Social Capital and Networks: A Proposal for Conceptual Integration. Wittener Discussion Papers 63, University of Witten/Herdecke.
IfM (Institut für Mittelstandsforschung Bonn) (1997): Wissenschaftliche Begleitforschung 1996 zur Gründungsoffensive Nordrhein-Westfalen: Gutachten im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft, Mittelstand, Technologie und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen. IfM-Materialen Nr. 123.
Johnson, S./ Sear, L./ Jenkins, A. (2000): Small-Business Policy, Support and Governance. In: Carter, S./ Jones-Evans, D. (Hrsg.) Enterprise and Small Business: Principles, Practice and Policy. Pearson Education, Harlow, S 48–77.
Kautonen, T. (2003): Trust and Formalisation in Small Business Networks in East and West Germany. Vortragsmanuskript — International Conference on Trust and Entrepreneurial Behaviour in East and West European Economies, Bremen, 26.–27.September 2003
Koch, L. T. (1996): Evolutorische Wirtschaftspolitik: Eine elementare Analyse mit entwicklungspolitischen Beispielen. J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen.
Koch, L. T./ Kuhn, W./ Saßmannshausen, S. P. (2001): Instrumente der Gründungsförderung. In: Gründerfernstudium, Professionalisierungsstudium „Start up Counselling“. Selbstverlag der FernUniversität in Hagen (Fachbereich Wirtschaftswissenschaft), Hagen.
Koch, L. T. (2003): Zwischen politischer Mode und ökonomischer Methode: Zur Logik von Gründungsförderungsnetzwerken. In: Walterscheid, K. (Hrsg.) Entrepreneurship in Forschung und Lehre: Festschrift für Klaus Anderseck. Peter Lang, Frankfurt am Main, S 149–165.
Kraft, V. (1960): Erkenntnislehre. Wien.
Meyer-Krahmer, F. (2001): The German innovation system. In: Larédo, P./ Mustar, P. (Hrsg.) Research and innovation policies in the new global economy: an international comparative analysis. Edward Elgar, Cheltenham Northhampton MA, S 205–252.
Pennington, M./ Rydin, Y. (2000): Researching social capital in local environment policy contexts. Policy and Politics 28: 233–250.
Röpke, W. (1949): Civitas Humana, Zürich.
Salomo, S. (1999): Förderung von Existenzgründungen in Technologiezentren — eine ordnungspolitische Bewertung. List Forum für Wirtschafts-und Finanzpolitik 25,1: 23–36.
Schon, D. A. (1963): Champions for Radical New Inventions. Harvard Business Review 41: 77–86.
Spender, J. C. (1998): The Dynamics of Individual and Organizational Knowledge. In: Eden, C./ Spender, J. C. (Hrsg.) Managerial and Organizational Cognition. Sage, London et al., S 13–39.
Storey, D. (2003): Methods of Evaluating the Impact of Public Policies to Support Small Businesses: the Six Steps to Heaven. International Journal of Entrepreneurship Education 1,2: 181–202.
Streit, M. (1997): Ordnungsökonomik. Gabler Volkswirtschafts-Lexikon. Gabler, Wiesbaden, S 814–842.
Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation. Gabler, Wiesbaden.
Sydow, J. (2001): Management von Netzwerkorganisationen: Zum Stand der Forschung. In: Sydow, J. (Hrsg.) Management von Netzwerkorganisationen: 2. Auflage. Gabler, Wiesbaden, S 293–339.
Szyperski, N./ Nathusius, K. (1975): Zur empirischen Erfassung der Gründungen, Entwicklungen und Liquidationen von Unternehmungen in der Bundesrepublik Deutschland. Köln
Walter, A./ Gemünden, H. G. (1999): Beziehungspromotoren als Förderer interorganisationaler Austauschprozesse: Empirische Befunde. In: Hauschildt, J./ Gemünden, H. G. (Hrsg.) Promotoren: Champions der Innovation, 2. Auflage. Gabler, Wiesbaden, S 133–158.
Winters, L. A. (1994): International Economics. Routledge, London New York.
Witte, E. (1973): Organisation für Innovationsentscheidungen: Das Promotoren-Modell. Otto Schwarz & Co, Göttingen.
Yin, R. K. (2003): Case study research, 3. Auflage. Sage, Thousand Oaks et al.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Grünhagen, M., Koch, L.T., Saßmannshausen, S.P. (2005). Kooperation in EXIST-Gründungsförderungsnetzwerken — Eine explorative Untersuchung zur Bedeutung von Promotorenfunktionen. In: Achleitner, AK., Klandt, H., Koch, L.T., Voigt, KI. (eds) Jahrbuch Entrepreneurship 2004/05. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-26823-5_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-26823-5_17
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-22517-1
Online ISBN: 978-3-540-26823-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)