Résumé
Ces recommandations formalisées d’experts ont été élaborées par la Société française de médecine d’urgence, avec la collaboration de la Société française et francophone des plaies et cicatrisations, la Société française de chirurgie plastique, reconstructrice et esthétique et le soutien de la Société française de pathologie infectieuse de langue française et du Groupe francophone de réanimation et urgences pédiatriques. Leur but est de délivrer des messages clés sur l’un des motifs les plus fréquents de prise en charge en structures d’urgence (SU). Il existe peu de consensus relatifs à la prise en charge et à la régulation des plaies en préhospitalier comme à l’hôpital. Le précédent référentiel national datait de 2005 et nécessitait une actualisation. Le principal enjeu en urgence est d’abord d’évaluer le risque vital d’une plaie, puis son devenir fonctionnel et esthétique. Le soin se positionne en support à la cicatrisation naturelle. Le lavage abondant à l’eau contrôlée est la première étape primordiale à enseigner dès le plus jeune âge aux populations. Une couverture humide entre les différentes étapes de prise en charge ainsi que l’application d’un protocole d’anesthésie locale anticipée favorisent une évaluation et une détersion mécanique en SU de qualité, gages d’une bonne cicatrisation. Il n’existe pas de justification à l’utilisation des antiseptiques en dehors des plaies difficilement accessibles au lavage. La maîtrise du risque de contamination exogène d’une plaie est un objectif constant et majeur lors les soins. La notion de délai de fermeture d’une plaie en urgence n’a dès lors plus d’intérêt, et il n’existe plus d’indication à une antibiothérapie locale. Une évaluation initiale pertinente ainsi qu’une surveillance du risque infectieux régional ou général impliquent parfois une antibiothérapie générale, un avis d’un spécialiste ou un suivi à la sortie de la SU. Ce référentiel traite de la prise en charge des plaies aiguës en SU, y compris sur plaie chronique. Seront exclues les suites de soins, les complications, les plaies chroniques, les brûlures ainsi que les lésions survenues dans un contexte nucléaire, radiologique, biologique ou chimique.
Abstract
These formalized expert guidelines were written by the French Society of Emergency Medicine (SFMU), in partnership with the French Society of Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgery (SOFCPRE) and the French and Francophone Wound Healing Society (SFFPC), and the support of the French Infectious Diseases Society (SPILF) and the French Speaking Group in Pediatric Intensive Care and Emergency (GFRUP). Their aim is to deliver key messages on one of the most common reasons for admission at emergency departments. There is little consensus on the management and pre-hospital regulation of wounds. The previous national guidelines dates from 2005 and required updating. The first issue is to assess the life-threatening condition of a wound and then assess its functional and aesthetic status. The care is positioned in support of the natural healing. Abundant washing with controlled water is the first essential step to teach. A wet protection between the various steps of management and the application of an anticipated local anesthesia protocol favors mechanical evaluation and mechanical debridement of good quality. There is no justification for the use of antiseptics outside wounds that are difficult to wash. Controlling the risk of exogenous contamination of a wound is a constant and major aim. The notion of an emergency wound closure time disappears as any indication to local antibiotic therapy. Appropriate initial assessment, as well as surveillance of regional or general infectious risk, may involve general antibiotic therapy, specialist advice, or follow-up. This document deals with the management of acute wounds in SU, including chronic wounds. Care, complications, chronic wounds, burns and injuries in a nuclear, radiological, biological or chemical context will be excluded.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Références
Bowler PG, Duerden BI, Armstrong DG (2001) Wound microbiology and associated approaches to wound management. Clin Microbiol Rev 14:244–69
Prevaldi C, Paolillo C, Locatelli C, et al (2016) Management of traumatic wounds in the emergency department: position paper from the Academy of Emergency Medicine and Care (AcEMC) and the World Society of Emergency Surgery (WSES). World J Emerg Surg 11:30
Quinn JV, Polevoi SK, Kohn MA (2014) Traumatic lacerations: what are the risks for infection and has the ‘golden period’ of laceration care disappeared? Emerg Med J 31:96–100
Weiss EA, Oldham G, Lin M, et al (2013) Water is a safe and effective alternative to sterile normal saline for wound irrigation prior to suturing: a prospective, double-blind, randomised, controlled clinical trial. BMJ Open 3:e001504
Fournier-Charriere E, Tourniare B, Carbajal R, et al (2012) EVENDOL, a new behavioral pain scale for children ages 0 to 7 years in the emergency department: design and validation. Pain 153:1573–82
Eidelman A, Weiss JM, Baldwin CL, et al (2011) Topical anaesthetics for repair of dermal laceration. Cochrane Database Syst Rev 6:CD005364
Ricard-Hibon A, Savary D (2017) Anesthésie locorégionale en médecine d’urgence. In: Desmettre T (ed) Analgésie et sédation, journées thématiques interactives de la SFMU. Lavoisier, Paris, 19–40
Société francophone de médecine d’urgence (2005). Prise en charge des plaies aux urgences. 12e conférence de consensus. http://www.infectiologie.com/site/medias/_documents/consensus-LONG-plaies2006.pdf (Dernier accès le 8 août 2017)
Duchenne J, Martinez M, Rothmann C, et al (2016) Premier niveau de compétence pour l’échographie clinique en médecine d’urgence. Recommandations de la Société française de médecine d’urgence par consensus formalisé. Ann Fr Med Urg 6:284–95
Uman LS, Birnie KA, Noel M, et al (2013) Psychological interventions for needle-related procedural pain and distress in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 10:CD005179
Perelman VS, Francis GJ, Rutledge T, et al (2004) Sterile versus nonsterile gloves for repair of uncomplicated lacerations in the emergency department: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med 43:362–70
Gorj M, Revol M (2015) What is the scientific basis of our surgical beliefs? Ann Chir Plast Esthet 60:3–11
Kamolz LP, Wild T (2013) Wound bed preparation: the impact of debridement and wound cleansing. Wound Med 1:44–50
Lefebvre A, Saliou P, Lucet JC, et al (2015) Preoperative hair removal and surgical site infections: network meta-analysis of randomized controlled trials. J Hosp Infect 91:100–8
Mote GA, Malay DS (2010) Efficacy of power-pulsed lavage in lower extremity wound infections: a prospective observational study. J Foot Ankle Surg 49:135–42
Fernandez R, Griffiths R (2012) Water for wounds cleansing. Cochrane Database Syst Rev 2:cd003861
Singer AJ, Dagum AB (2008) Current management of acute cutaneous wounds. N Engl J Med 359:1037–46
Revol M, Servant JM (2010) Cicatrisation dirigée. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Techniques chirurgicales — Chirurgie plastique reconstructrice et esthétique, 45-050
Richtlijn “Wondzorg” (2013) Evidence-based richtlijn voor de behandeling van wonden met een acute etiologie in de ketenzorg. Société néerlandaise de chirurgie (NVVH). 226 p. https://www.brons.nhg.org/sites/default/files/content/nhg_org/uploads/richtlijn_wondzorg.pdf (Dernier accès le 8 août 2017)
Khan MN, Naqvi AH (2006) Antiseptics, iodine, povidone iodine and traumatic wound cleansing. J Tissue Viability 16:6–10
Vermeulen H, Hattem JM, Storm-Versloot MN, et al (2007) Topical silver for treating infected wounds. Cochrane Database Syst Rev 1:CD005486
Edlich RF, Rodeheaver GT, Thacker JG, et al (2010) Revolutionary advances in the management of traumatic wounds in the emergency department during the last 40 years: part II. J Emerg Med 38:201–7
Ghafouri HB, Zare M, Bazrafshan A, et al (2016) Randomized controlled trial of povidone-iodine to reduce simple traumatic wound infections in the emergency department. Injury 47:1913–8
Moscati RM, Mayrose J, Reardon RF, et al (2007) A multicenter comparison of tap water versus sterile saline for wound irrigation. Acad Emerg Med 14:404–9
Spichler A, Hurwitz BL, Armstrong DG, Lipsky BA (2015) Microbiology of diabetic foot infections: from Louis Pasteur to crime scene investigation. BMC Med 13:2
Stamou SC, Maltezou HC, Psaltopoulou T, et al (1999) Wound infections after minor limb lacerations: risk factors and the role of antimicrobial agents. J Trauma 46:1078–81
Talan D, Citron D, Abrahamian P, et al (1999) Bacteriologic analysis of infected dog and cat bites. Emergency Medicine Bite Infection Study Group. N Engl J Med 340:85–92
Antibiogarde, collectif d’auteurs. Morsure animale ou humaine. Morsure animale ou humaine. www.antibiogarde.org (Dernier accès le 8 août 2017)
Rasmussen D, Landon A, Powell J, Brown GR (2017). Evaluating and treating mammalian bites. JAAPA 30:32–6
Abrahamian FM, Goldstein EJ (2011) Microbiology of animal bite wound infections. Clin Microbiol Rev 24:231–4
Morlat P; groupe d’experts du Conseil national du sida et des hépatites virales (2017) Prise en charge du VIH — Recommandations du groupe d’experts. http://cns.sante.fr/actualites/prise-en-charge-du-vih-recommandations-du-groupe-dexperts/(Dernier accès le 8 août 2017)
Dydymski S, Beytout J (2011) Blessures d’origine animale. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), traité de médecine Akos, 4-0940
Nicolai D, Farcet A, Molines C, et al (2015) Actualités et nouvelles recommandations françaises dans la prise en charge du tétanos. Geriatr Psychol Neuropsychiatr Vieil 13:141–6
Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (2015) Contrôle du marché des tests de diagnostic rapide pour la détermination du statut immunitaire vis-à-vis du tétanos. http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/ca4c7034f85e4832208b3008a73b3940.pdf (Dernier accès le 8 août 2017)
Haut Conseil de la santé publique (2013) Avis relatif aux rappels de vaccination antitétanique dans le cadre de la prise en charge des plaies. http://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapportsdomaine? clefr=350 (Dernier accès le 8 août 2017)
Zehtabchi S, Tan A, Yadav K, et al (2012) The impact of wound age on the infection rate of simple lacerations repaired in the emergency department. Injury 43:1793–8
Eliya-Masamba MC, Banda GW (2013) Primary closure versus delayed closure for non bite traumatic wounds within 24 hours post injury. Cochrane Database Syst Rev 10:CD008574
Berk WA, Osbourne DD, Taylor DD (1988) Evaluation of the ‘golden period’ for wound repair: 204 cases from a Third World emergency department. Ann Emerg Med 17:496–500
Revol M, Servant JM (2010) Suture. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Techniques chirurgicales — Chirurgie plastique reconstructrice et esthétique, 45-030
MacGregor FB, McCombe AW, King PM, Macleod DA (1989) Skin stapling of wounds in the accident department. Injury 20:347–8
Khan AN, Dayan PS, Miller S, et al (2002) Cosmetic outcome of scalp wound closure with staples in the pediatric emergency department: a prospective, randomized trial. Pediatr Emerg Care 18:171–3
Farion K, Osmond MH, Hartling L, et al (2002) Tissue adhesives for traumatic lacerations in children and adults. Cochrane Database Syst Rev 3:CD003326
Bège T, Berdah SV, Brunet C (2013) Les plaies par arme blanche et leur prise en charge aux urgences. Presse Med 42:1572–8
Beekley AC (2008) Damage control resuscitation: a sensible approach to the exsanguinating surgical patient. Crit Care Med 36:S267–74
Blackbourne LH (2008) Combat damage control surgery. Crit Care Med 36:S304–10
Reynolds PS, Barbee RW, Skaflen MD, Ward KR (2007) Low-volume resuscitation cocktail extends survival after severe hemorrhagic shock. Shock 28:45–52
Goodman CS, Hur JY, Adajar MA, Coulam CH (2009) How well does CT predict the need for laparotomy in hemodynamically stable patients with penetrating abdominal injury? A review and meta-analysis. AJR Am J Roentgenol 193:432–7
Demetriades D, Salim A, Brown C, et al (2007) Neck Injuries. Curr Probl Surg 44:13–85
Amsdell SL, Hammert WC (2013) High-pressure injection injuries in the hand: current treatment concepts. Plast Reconstr Surg 132:586e–91e
Cannon TA (2016) High-pressure injection injuries of the hand. Orthop Clin North Am 47:617–24
Aziz H, Rhee P, Pandit V, et al (2015) The current concepts in management of animal (dog, cat, snake, scorpion) and human bite wounds. J Trauma Acute Care Surg 78:641–8
Touzet-Roumazeille S, Jayyosi L, Plenier Y, et al (2016) Surgical management of animal bites in children. Ann Chir Plast Esthet 61:560–7
Morgan JP, Haug RH, Murphy MT (1995) Management of facial dog bite injuries. J Oral Maxillofac Surg 53:435–41
Chhabra S, Chhabra N, Gaba S (2015) Maxillofacial injuries due to animal bites. J Maxillofac Oral Surg 14:142–53
Kearney A, Canty L (2016) Assessment, management and treatment of acute fingertip injuries. Emerg Nurse 24:29–34
Ud-din Z, Aslam M, Gull S (2007) Towards evidence based emergency medicine: best BETs from the Manchester Royal Infirmary. Should minor mucosal tongue lacerations be sutured in children? Emerg Med J 24:123–4
Armstrong BD (2000) Lacerations of the mouth. Emerg Med Clin North Am 18:471–80
Brown DJ, Jaffe JE, Henson JK (2007) Advanced laceration management. Emerg Med Clin North Am 25:83–99
Lefort H, Cesareo E, Domanski L, et al (2014) Prise en charge d’un traumatisme pénétrant du cou: importance de l’examen clinique protocolisé associé à un angioscanner. Ann Fr Anesth Reanim 33:188–90
Lazareth I (2016) When to worry about before a vascular chronic leg ulcer? J Mal Vasc 41:307–14
Daban JL, Peigne V, Boddaert G, et al (2012) Traumatisme pénétrant et balistique. Société française d’anesthésie et de réanimation, conférence d’actualisation 2012. http://sofia.medicalistes.org/spip/IMG/pdf/Traumatisme_penetrant_et_balistique.pdf, (Dernier accès le 8 août 2017)
Kong VY, Liu M, Sartorius B, Clarke DL (2015) Open pneumothorax: the spectrum and outcome of management based on Advanced Trauma Life Support recommendations. Eur J Trauma Emerg Surg 41:401–4
Wessells H, Long L (2006) Penile and genital injuries. Urol Clin N Am 33:117–26
Chang AJ, Brandes SB (2013) Advances in diagnosis and management of genital injuries. Urol Clin North Am 40:427–38
Casey JT, Bjurlin MA, Cheng EY (2013) Pediatric genital injury: an analysis of the national electronic injury surveillance system. Urology 82:1125–30
Roland D, Lewis G, Rowlands R, et al (2016) Female perineal injuries in children and adolescents presenting to a paediatric emergency department. Emerg Med J 33:73–5
Uyeda J, Anderson SW, Kertesz J, Soto JA (2010) Pelvic CT angiography: application to blunt trauma using 64MDCT. Emerg Radiol 17:131–7
Avery LL, Scheinfeld MH (2012) Imaging of male pelvic trauma. Radiol Clin North Am 50:1201–17
Von Baeyer CL, Spagrud LJ (2007) Systematic review of observation (behavioral) measures of pain for children and adolescents aged to 3 to 18 years. Pain 127:140–50
Vivien B, Adnet F, Bounes V, et al (2011) Recommandations formalisées d’experts 2010 : sédation et analgésie en structure d’urgence (réactualisation de la conférence d’experts de la SFAR de 1999). Ann Fr Med Urg 1:57–71
Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (2009) Prise en charge médicamenteuse de la douleur aiguë et chronique chez l’enfant. https://www.pediadol.org/IMG/pdf/Afssaps_argum.pdf, (Dernier accès le 8 août 2017)
Stevens B, Yamada J, Ohlsson A, et al (2016) Sucrose for analgesia in newborn infants undergoing painful procedures. Cochrane Database Syst Rev 7:CD001069
Harrison D, Yamada J, Adams-Webber T, et al (2015) Sweet tasting solutions for reduction of needle-related procedural pain in children aged one to 16 years. Cochrane Database Syst Rev 5:CD008408
Haute Autorité de santé (2016) Prise en charge médicamenteuse de la douleur chez l’enfant: alternatives à la codéine. http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2016-02/prise_en_charge_medicamenteuse_de_la_douleur_chez_lenfant_alternatives_a_la_codeine_-_fiche_memo.pdf, (Dernier accès le 8 août 2017)
Société française d’hygiène hospitalière (2007) Guide des bonnes pratiques de l’antisepsie chez l’enfant. 45 p. https://sf2h.net/publications/guide-bonnes-pratiques-de-lantisepsie-chez-lenfant, (Dernier accès le 8 août 2017)
Sanchez J, Antonicelli F, Tuton D, et al (2016) Specificities in children wound healing. Ann Chir Plast Esthet 61:341–7
LeBlanc K, Christensen D, Orsted HL, Keast DH (2008) Best practice recommendations for the prevention and treatment of skin tears. Wound Care Canada 6:14–30
Sibbald RG, Williamson D, Orsted HL, et al (2000) Preparing the wound bed: debridment, bacterialbalance and moisture balance. Ostomy Wound Manage 46:14–35
Haute Autorité de santé (2008) Prise en charge des surdosages, des situations à risque hémorragique et des accidents hémorragiques chez les patients traités par antivitamines K en ville et en milieu hospitalier. Recommandation pour la pratique clinique. http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2008-09/surdosage_en_avk_situations_a_risque_et_accidents_hemorragiques_-_synthese_des_recommandations_v2.pdf (Dernier accès le 8 août 2017)
Godier A, Martin AC, Rosenchen N, Susen S (2016) Hémorragie survenant chez un patient traité par un anticoagulant oral direct. J Mal Vasc 41:272–8
Fosse S, Hartemann-Heurtier A, Jacqueminet S, et al (2009) Incidence and characteristics of lower limb amputations in people with diabetes. Diabet Med 26:391–6
Golinko MS, Clark S, Rennert R, et al (2009) Wound emergencies: the importance of assessment, documentation, and early treatment using a wound electronic medical record. Ostomy Wound Manage 55:54–61
Dreifke MB, Jayasuriya AA, Jayasuriya AC (2015) Current wound healing procedures and potential care. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl 48:651–62
Travers S, Lefort H, Ramdani E, et al (2016) Hemostatic dressings in civil prehospital practice: 30 uses of QuikClot Combat Gauze. Eur J Emerg Med 23:391–4
Haute Autorité de santé (2011) Les pansements. Indications et utilisations recommandées: synthèse. http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2009-01/pansements_synthese_rapport.pdf (Dernier accès le 8 août 2017)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
et les membres de la commission des référentiels de la SFMU 1 , les experts invités de la SFFPC 2 et de la SOFCPRE 3 , les experts associés de la SPILF 4 et du GFRUP 5 : Éric Cesareo1 (Lyon), Benjamin Dahan1 (Paris), Jean-Philippe Desclefs1 (Corbeil-Essonnes), Jonathan Duchenne1 (Aurillac), Jonathan Duchenne1 (Aurillac), Aurélie Gloaguen1 (Dijon), Djamila Rerbal1 (Lyon), Julien Vaux1 (Créteil), Delphine Hugenschmitt1 (Lyon), Olivier Picot1 (Paris), Aurélien Landie1 (Rodez), Gilles Potel1 (Nantes), Anne Philippe2 (Paris), Luc Teot2 (Montpellier), Sylvie Meaume2 (Paris), Frédéric Bodin3 (Strasbourg), Pierre Perrot3 (Nantes), Delphine Poitrenaud4 (Lille), Jean-Pierre Bru4 (Annecy), Pierre Tattevin4 (Rennes), Eric Bonnet4 (Toulouse), Sophie Salanne5 (Toulouse), Claire de Jorna5 (Lille), Marion Lagrée5 (Lille), François Dubos5 (Lille)
Cette RFE a fait l’objet d’une communication orale à l’occasion du congrès annuel Urgences 2017 de la SFMU.
About this article
Cite this article
Lefort, H., Zanker, C., Fromantin, I. et al. Prise en charge des plaies en structure d’urgence. Ann. Fr. Med. Urgence 7, 332–350 (2017). https://doi.org/10.1007/s13341-017-0780-y
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s13341-017-0780-y