Zusammenfassung
In diesem Beitrag werden der Hintergrund und die Entwicklung der Vergleichenden Politikwissenschaft in Deutschland von einer Außenperspektive behandelt. Nach einem Blick auf die Anfänge wird die Phase der Professionalisierung intensiver betrachtet. Dabei kann der deutsche oder teutonische Stil nicht als Sonderweg angesehen werden, sondern als Bestandteil einer europäischen Version von vergleichender Forschung und Lehre. Dies zeigt sich, wenn unterschiedliche Forschungsfelder und die beteiligten Forschenden diskutiert werden. Allerdings erweist sich die allgemeine Entwicklung über Zeit und Raum uneinheitlich. Näher betrachtet wird die Entwicklung von Theorien und Konzepten und gleichfalls werden methodologische Fallstricke und Widersprüche diskutiert. Die generelle Konklusion aus einer Außenperspektive bestätigt, dass Vergleichende Politikwissenschaft in Deutschland nicht nur fest in den europäischen ‚Stil‘ eingebunden ist, sondern eine wichtige, wenn nicht führende Rolle dabei spielt.
Abstract
In this contribution the background and development of comparative political science in Germany is described from an outsider’s viewpoint. After having narrated the earlier developments, the era of professionalization is highlighted. Instead of what may have been thought to be the German — or ‘Teutonic’-style cannot and should not be considered as a ‘Sonderweg’ but is clearly embedded in the ‘European’ way of doing comparative political research and teaching. By discussing fields of research developed and the individuals actively concerned it is shown that this is the case. However, the overall development can be seen as an uneven one in terms of loci and time. In the remainder, a number of observations are made as regards theory development, approaches and also a few methodological caveats and pitfalls are discussed. The overall conclusion from an outsider’s view is that comparative political science in Germany is not only firmly embedded in the European ‘style’ but also fulfils an important if not a guiding role in this respect.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Bibliography
Armingeon, Klaus. (1994) Staat und Arbeitsbeziehungen. Ein internationaler Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag
Berg-Schlosser, Dirk und Ferdinand Müller-Rommel. (1987, 2003) Vergleichende Politikwissenschaft: ein einführendes Handbuch. Opladen: Leske + Budrich
Berg-Schlosser, D. and G. de Meur. (1997) Reduction of Complexity for a Small-N Analysis — A Stepwise Multi-Methodological Approach. In: Comparative Social Research (16) 133–162
Braun, D. (eds.). (2000) Public Policy and Federalism. Aldershot etc: Ashgate
Budge, I., D. Robertson and D.J. Hearl. (1987) Ideology, Strategy and Party Change. Cambridge: Cambridge University Press
Budge, I. and H. Keman. (1990) Parties and Democracies. Coalition Formation and Government Functioning in 20 States. Oxford: Oxford University Press
Castles, F.G. (eds.). (1982) The Impact of Parties. Politics and Policies in Democratic Capitalist States. London: Sage Publications
Czada, R., A. Héritier and H. Keman (eds.). (1998) Institutions and Political Choice. On the limits of Rationality. Amsterdam: VU-University Press
Daalder, H. (1993) Comparative Politics: The development of a sub-discipline. In: Keman, H. (eds.), Comparative Politics. Amsterdam: VU University Press: 18–30
Daalder, H. (eds.). (1997) Comparative European Politics. The Story of a Profession. London, Washington: Pinter
Dahl, R.A. (eds.). (1966) Political Oppositions in Western Democracies. New Haven: Yale University Press
Fauré, A. (1994) Some Methodological Problems in Comparative Politics. In: Journal of Theoretical Politics (6, 3). 307–322
Flora, P. (eds.). (1986) Growth to Limits. The Western European Welfare States since World War II. Vols 1, 2, 4. Berlin: Walter de Gruyter
Friedrich, C.J. (eds.). (1954) Totalitarianism. Cambridge Mass.: Harvard University Press
Gallagher, M, M. Laver and P. Mair. (2000) Representative Government in Western Europe. New York: McGraw-Hill
Held, D. (1995) Democracy and the global order: from the modern state to cosmopolitan governance. Cambridge: Polity Press
Hix, S. (1999) The political system of the European Union. Basingstoke, Macmillan, New York: St. Martin’s Press
Jahn, D. (2006) Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS-Verlag
Keman, H. (1993) Comparative Politics: A distinctive approach to Political Science? In: Keman, H. Comparative Politics. Amsterdam: VU University Press: 31–57
Keman, H. (eds.) (1997) The Politics of Problem-Solving in Postwar Democracies. Houndmills: Macmillan
Keman, H. and PJ. Knegtmans (1997) De wording van de “zevende” en de politicologie in Nederland: een som van misverstanden. In: A. Gevers (red.) Uit de Zevende. Vijftig jaar politieke en sociaal-culturele wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam. Amsterdam: Het Spinhuis: 11–23
Keman, H. (2002) Comparative Democratic Politics: A Guide to Contemporary Theory and Researc., London: Sage Publishers
King, G., R.O. Keohane and S. Verba. (1994) Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton, NJ: Princeton University Press
Kropp, S. und M. Minkenberg (Hrsg.). (2005) Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Landman, T. (2003) Issues and Methods in Comparative Politics. An Introduction. London: Routledge
Lauth, H-J. (Hrsg.). (2006) Vergleichende Regierungslehre: Eine Einführung. Wiesbaden: VS-Verlag
Laver, M. and I. Budge. (1992) Party policy and government coalition. Basingstoke: MacMillan
Lehner, F. und U. Widmaier. (1995) Vergleichende Regierungslehre. VS Taschenbuch Verlag
Lichbach, M. and A.S. Zuckerman (eds.). (1997) Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure. Cambridge: Cambridge University Press
Lieberson, S. (1994) More on the Uneasy Case for Using Mill-Type Methods in Small-N Comparative Studies. In: Social Forces (72, 4). 1225–1237
Lijphart, A. (1971) Comparative Politics and the Comparative Method. In: American Political Science Review (65, 3). 682–693
Lijphart, A. (1975) The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research. In: Comparative Political Studies (8, 2). 158–177
Lijphart, A. (1999) Patterns of Democracy: Government Form and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press
Mayer, L.C. (1989) Redefining Comparative Politics: Promise Versus Performance. Newbury Park, CA: Sage
Nettl, J.P. (1968) The State as a Conceptual Variable. In: World Politics (20/4). 559–592
Nölke, A. (2004) Transnationale Politiknetzwerke: Eine Analyse grenzüberschreitender politischer Entscheidungsprozesse jenseits des regierungszentrischen Modells. Habilitationsschrift. Universität Leipzig: Fakultät für Sozialwissenschaften und Philosophie
Pennings, P., H. Keman and J. Kleinnijenhuis. (2006) Doing Research in Political Science. An introduction to comparative methods and statistics. London: Sage
Pennings, P. and J-E. Lane (eds.). (1998) Comparing Party System Change. London: Routledge
Przeworski, A. (1987) Methods of Cross-National Research, (1970–83). An Overview. In: Dierkes, Meinolf and Hans N. Weiler (Hrsg.) Comparative Policy Research: Learning from Experience. Aldershot: Gower. 31–49
Przeworski, A. and H. Teune. (1970) The Logic of Comparative Social Enquiry. New York: Wiley
Ragin, Ch.C. (1987) The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley, CA: University of California Press
Ragin, Ch.C. (2000) Fuzzy-Set Social Science. Chicago, IL: University of Chicago Press
Reif, Karlheinz. (1997) Vergleichende Parteien- und Verbändeforschung. In: Berg-Schlossler, Dirk und Ferdinand Müller-Rommel (Hrsg.). Vergleichende Politikwissenschaft. Opladen: Leske + Budrich. 175–190
Rose, R., (eds.). (1974) Electoral Behavior: A Comparative Handbook. New York: Free Press
Sartori, G. (eds.) (1984) Social science concepts: A systematic analysis. Beverly Hills: Sage
Sartori, G. (1991) Comparing and Miscomparing. In: Journal of Theoretical Politics (3, 3). 243–257
Scharpf, F.W. (1991) Crisis and Choice in European Social Democracy. Ithaca: Cornell University Press
Scharpf, F.W. (1997) Games Real Actors Play. Boulder, Col.: Westview Press.
Scharpf, F.W. (1998) Political Institutions, Decision Styles and Policy Choices. In: Czada et al. (eds.). Institutions and Political Choice. On the limits of Rationality. Amsterdam: VU-University Press. 53–86
Scharpf, F.W. (1999) Governing in Europe. Effective and Democratic? Oxford: Oxford University Press
Schmidt, M.G. (1982) Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt a.M.: Campus
Schmidt, M. G. (1989) Social policy in rich and poor countries: socio-economic trends and political-institutional determinants. In: European Journal of Political Research (17). 641–659
Schmitter, P.C. and G. Lehmbruch (eds.). (1979) Trends Towards Corporatist Intermediation. London: Sage
Schmitter, P.C. (2005) What Future For Comparative Politics? Working Paper EUI: Florence
Wildenmann, R. and F.G. Castles (eds.). (1986) Visions and realities of party government. Berlin, New York: De Gruyter
Woldendorp, J., H. Keman and I. Budge. (2000) Party Government in 48 Democracies (1945–1998). Composition — Duration — Personnel. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Keman, H. Comparative Political Science in Germany: an outsider’s view. Z Vgl Polit Wiss 1, 66–79 (2007). https://doi.org/10.1007/s12286-007-0007-5
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12286-007-0007-5
Schlüsselwörter
- Vergleichende Politikwissenschaft
- Deutschland
- Comparative Politics: Entwicklung und Themen in Deutschland
- Methoden der Vergleichenden Politikwissenschaft
- Teutonischer Stil der Vergleichenden Politikwissenschaft
- Europäischer Stil der Vergleichenden Politikwissenschaft
- Perspektiven der Vergleichenden Politikwissenschaft