Zusammenfassung
In diesem Beitrag werden Ergebnisse zur Heterogenität im Anfangsunterricht aus dem Projekt KILIA vorgestellt, die sich auf den Schriftspracherwerb beziehen. Untersucht werden leistungs-und persönlichkeitsspezifische Lernvoraussetzungen (phonologische Bewusstheit, Selbstkonzept im Schriftspracherwerb) und Klassenkontextvariablen (z.B. Klassengröße, Elternunterstützung). Aufgezeigt wird auch, welche Unterrichtsmaßnahmen (z.B. Differenzierung, Freiheitsspielräume) Lehrkräfte ergreifen, um mit dieser Heterogenität umzugehen. Die Ergebnisse belegen nicht nur die sehr große Heterogenität innerhalb einer Klasse, sondern zeigen auch auf, wie groß die Unterschiede zwischen den einzelnen Klassen sind, die noch nicht auf unterschiedliche Lehrereinflüsse zurückgeführt werden können. Man kann deshalb durchaus von einer, Schicksalsgemeinschaft“ Klasse am Schulanfang sprechen. Weiterhin wird deutlich, dass es zwischen Erstklasslehrerinnen große Unterschiede in der Durchführung von Differenzierungsmaßnahmen und in der Eröffnung von Freiheitsspielräumen gibt.
Summary
Every kid is different. Every class too — results from the KILIA project on heterogeneity in early schooling
This paper presents the results of the KILIA project, which looked at heterogeneity in the acquisition of literacy during the first years of primary schooling. The project focused on cognitive and non-cognitive prerequisites (e.g. phonological awareness, self-concept in reading) and on context variables (e.g. class size, parent involvement). The instructional methods used by teachers to deal with the heterogeneity are also recorded for comparison. The results not only give evidence for the breadth of variation within classes, but also for significant heterogeneity between classes, which cannot — at this stage — be explained by teachers’ influence. It is, therefore, quite appropriate to speak of ‘classes of fortune’ in early schooling years. Furthermore, the analysis indicates significant differences between teachers in respect of the methods they use to support differences and to open spaces for individual development.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Baumert u.a. 2002 = Baumert, J. /Klieme, E. /Neubrand, M. /Prenzel, M. /Schieffle, U. /Schneider, W. /Tillmann, K.-J. /Weiß, M. (2002): Soziale Bedingungen von Schulleistungen. Zur Erfassung von Kontextmerkmalen durch Schüler-, Schul-und Elternfragebögen. — Berlin.
Berg u.a. 1998 = Berg, D. /Imhof, M. /Kollera, S. /Schmidt, U. /Ulber, D. (1998): Häufigkeiten von Verhaltensauffälligkeiten in der Grundschule aus der Sicht der Klassenlehrer. In: Psychologie in Erziehung und Unterricht, 45. Jg., H. 4, S. 280–290.
Bus, A. G. /Ijzendoorn, M. H. (1999): Phonological awareness and early reading: A meta-analysis of experimental training studies. In: Journal of Educational Psychology, Vol. 91, pp. 403–414.
Clausen, M. (1999): Ulterrichtsqualität aus verschiedenen Perspektiven: Aspekte der Validität der Unterrichtswahrnehmungen von Schülern, Lehrern und Beobachtern. Vortrag auf der 58. Tagung der Arbeitsgruppe für Empirisch Pädagogische Forschung (AEPF) in Nürnberg.
Clausen, M. (2000): Wahrnehmung von Unterricht. Übereinstimmung, Konstruktvalidität und Kriteriumsvalidität in der Forschung zur Unterrichtsqualität. Unveröffentlichte Dissertation. — Berlin.
Covington, M. (1998): The will to learn. — Cambridge.
Covington, M. /Teel, K. M. (1996): Overcoming student failure. Changing motives and incentives for learning. — Washington.
Deci, E. L. /Ryan, R. M. (1985): Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. — New York.
Einsiedler, W. (1988): Innere Differenzierung und offener Unterricht — ein Vergleich. In: Grundschule 20, H. 11, S. 20–22.
Einsiedler, W. (1997): Unterrichtsqualität und Leistungsentwicklung: Literaturüberblick. In: Weinert, F. E. /Helmke, A. (Hrsg.): Entwicklung im Grundschulalter. — Weinheim, S. 225–240.
Einsiedler, W. /Helbig, P. /Treinies, G. (1998): Die Entwicklung phonologischer Bewusstheit sowie des Lesens und Rechtschreibens im 1./2. Schuljahr unter verschiedenen unterrichtsmethodischen Bedingungen. DFG-Antrag (unveröffentlicht).
Einsiedler u.a. 2002 = Einsiedler, W. /Frank, A. /Kirschhock, E.-M. /Martschinke, S. /Treinies, G. (2002): Der Einfluss verschiedener Unterrichtsmethoden auf die phonologische Bewusstheit sowie auf die Lese-und Rechtschreibleistungen im 1. Schuljahr. In: Psychologie in Erziehung und Unterricht, 49, Jg., S. 194–209.
Fend, H. (1997): Schulleistung und Fähigkeitsselbstbild: Literaturüberblick. In: Weinert, F. E. /Helmke, A. (Hrsg.): Entwicklung im Grundschulalter. — Weinheim, S. 361–371.
Finn, J. D. /Achilles, C. M. (1999): Tennessee’s class size study: findings, implications, misconceptions. In: Educational Evaluation and Policy Analysis, Vol. 21, I. 2, pp. 97–109.
Fölling-Albers, M. (1992): Schulkinder heute: Auswirkungen veränderter Kindheit auf Unterricht und Schulleben. — Weinheim.
Groeben, N. /Scheele, B. (Hrsg.) (1988): Das Forschungsprogramm Subjektive Theorien. Eine Einführung in die Psychologie des reflexiven Subjekts. — Tübingen.
Harter, S. (1983): Manual for the self-perception profile for children. — Denver.
Haußer, K. (1995): Identitätspsychologie. — Berlin.
Helmke, A. (1992): Selbstvertrauen und schulische Leistung. — Göttingen.
Helmke, A. (1998): Vom Optimisten zum Realisten? Zur Entwicklung des Fähigkeitsselbstkonzepts vom Kindergarten bis zur 6. Klassenstufe. In: Weinert, F. E. (Hrsg.): Entwicklung im Kindesalter. — Weinheim, S. 117–132.
Helmke, A. /Schrader, F.-W. (1998): Determinanten der Schulleistung. In: Rost, D. H. (Hrsg.): Handwörterbuch Pädagogische Psychologie. — Weinheim, S. 60–67.
Helmke, A. /Weinert, F. E. (1997): Unterrichtsqualität und Leistungsentwicklung: Ergebnisse aus dem SCHOLASTIK-Projekt. In: Weinert, F. E. /Helmke, A. (Hrsg.): Entwicklung im Grundschulalter. — Weinheim, S. 241–251.
Jansen u.a. 1999 = Jansen, H. /Mannhaupt, G. /Marx, H. /Skowronek, H.: Bielefelder Screening zur Früherkennung von Lese-und Rechtschreibschwierigkeiten (BISC). — Göttingen.
Kammermeyer, G. (2000): Schulfähigkeit. Kriterien und diagnostische/prognostische Kompetenz von Lehrerinnen, Lehrern und Erzieherinnen. — Bad Heilbrunn.
Krapp, A. /Weidenmann, B. (2001): Pädagogische Psychologie. Ein Lehrbuch. — Weinheim.
Lehmann, R. (1997): Aspekte der Lernausgangslage von Schülerinnen und Schülern der fünften Klassen an Hamburger Schulen. — Hamburg.
Lehmann, R. (1999): Aspekte der Lernausgangslage und der Lernentwicklung von Schülerinnen und Schülern an Hamburger Schulen, Klassenstufe 7. — Hamburg.
Marshall, H. H. /Weinstein, R. S. (1984): Classroom factors affecting students’ self evaluations: An interactional model. In: Review of Educational Research, Vol. 54, pp. 301–325.
Martschinke, S. /Kirschhock, E. /Frank, A. (2001): Der Rundgang durch Hörhausen. Das Nürnberger Erhebungsverfahren zur phonologischen Bewusstheit. — Donauwörth.
Martschinke u.a. 2003 = Martschinke, S. /Kammermeyer, G. /Frank, A. /Mahrhofer, C. (2003): Heterogenität im Anfangsunterricht. Berichte und Arbeiten aus dem Institut für Grundschulforschung, Nr. 102. Universität Erlangen-Nürnberg: Institut für Grundschulforschung.
Opp, G. /Helbig, P. /Speck-Hamdan, A. (1999): Problemkinder in der Grundschule. — Bad Heilbrunn.
Opp, G. /Speck-Hamdan, A. (2001): Heterogenität der Schulanfänger — Herausforderungen für die Schule. In: Faust-Siehl, G. /Speck-Hamdan, A. (Hrsg.): Schulanfang ohne Umwege. Mehr Flexibilität im Bildungswesen. — Frankfurt a. M., S. 175–192.
Rabenstein, R. /Schorch, G. /Treinies, G. (1989): Leistungsunterschiede im Anfangsunterricht. Berichte und Arbeiten aus dem Institut für Grundschulforschung. — Nürnberg.
Rosenfeld, H. /Valtin, R. (1997): Zur Entwicklung schulbezogener Persönlichkeitsmerkmale bei Kindern im Grundschulalter. In: Unterrichtswissenschaft, 25. Jg., H. 4, S. 316–330.
Rosenholtz, S. J. /Simpson, C. (1984): Classroom organization and the stratification of students. In: Elementary School Journal, Vol. 85, pp. 21–38.
Roßbach, H.-G. (2001): Heterogene Lerngruppen in der Grundschule. In: Einsiedler, W. /Götz, M. /Hacker, H. /Kahlert, J. /Keck, R. W. /Sandfuchs, U. (Hrsg.): Handbuch Grundschulpädagogik und Grundschuldidaktik. — Bad Heilbrunn, S. 143–148.
Roßbach, H.-G. /Wellenreuther, M. (2002): Heterogenität in der Grundschule — empirische Zugänge. In: Heinzel, F. /Prengel, A. (Hrsg.): Heterogenität, Integration und Differenzierung in der Primarstufe. 6. Band des Jahrbuchs Grundschulforschung. — Opladen, S. 44–57.
Saldern, M. von (1998): Klassengröße. In: Rost, D. H. (Hrsg.): Handwörterbuch Pädagogische Psychologie. — Weinheim, S. 239–242.
Schauder, T. (1996): Die Aussagen-Liste zum Selbstwertgefühl für Kinder und Jugendliche (ALS). — Weinheim.
Schneider u.a. 1994 = Schneider, W. /Visé, M. /Reimers, P. /Blaessler, B. (1994): Auswirkungen eines Trainings der sprachlichen Bewußtheit auf den Schriftspracherwerb in der Schule. In: Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 8. Jg., S. 177–188.
Seemann, H. (1997): Tagebuchverfahren — Eine Einführung. In: Wilz, G. /Brähler, E. (Hrsg.): Tagebücher in Therapie und Forschung. — Göttingen, S. 13–33.
Wagner, A. C. (1978): Selbstgesteuertes Lernen im offenen Unterricht. Erfahrungen mit einem Unterrichtsversuch in der Grundschule. In: Einsiedler, W. (Hrsg.): Konzeptionen des Grundschulunterrichts. — Bad Heilbrunn, S. 174–186.
Weinert, F. E. /Helmke, A. (Hrsg.) (1997): Entwicklung im Grundschulalter. — Weinheim.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Martschinke, S., Kammermeyer, G. Jedes kind ist anders. Jede Klasse ist anders. ZfE 6, 257–275 (2003). https://doi.org/10.1007/s11618-003-0026-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-003-0026-1