Zusammenfassung
Bis in die 1990er Jahre befand sich die EG-Sozialpolitik infolge weitestgehender Einstimmigkeitserfordernisse in einer ‚Politikverflechtungsfalle’ (Fritz W. Scharpf), die noch durch eine, korporatistische Entscheidungslücke’ (Wolfgang Streeck) ergänzt wurde. Der Maastrichter Vertrag brachte allerdings signifikante Neuerungen in Hinblick auf Handlungskompetenzen, Mehrheitsvoten und die korporatistische Einbeziehung der Sozialpartnerverbände. Dass diese Potenziale entgegen vielfachen Erwartungen auch praktisch zur Anwendung kamen, heißt allerdings noch nicht, dass die Problemlösungskapazität der EG-Sozialpolitik schon zufrieden stellend wäre. Dieser Beitrag analysiert unterschiedliche Beurteilungsmaßstäbe dafür und zeigt auf, dass die ‚soziale Dimension‘ bei Anwendung von inhaltlich vergleichsweise eng definierten Ansprüchen mittlerweile besser abschneidet, als oft erwartet wurde (Schließung akuter arbeitsrechtlicher Lücken; Kommissionsvorschläge im Vergleich zu Ratsbeschlüssen). Noch tut die Union allerdings wenig, um marktinduziertem Druck auf soziale Standards in den Mitgliedstaaten entgegenzuwirken. Bislang kaum ernsthaft diskutiert wurde auch die Nützung jener Potenziale für sozialgestaltende Politik auf supranationaler Ebene, die heute angesichts offener Märkte in den Mitgliedstaaten immer weniger bestehen. Als Entwicklungstrend zeichnet sich in allerjüngster Zeit eine völlig neue Rolle für die EG-Sozialpolitik im 21. Jahrhundert ab: als Motor und zugleich Korsett für auf nationaler Ebene entschiedene Reformen.
Abstract
Until the 1990s, eC social policy was characterised by a joint-decision trap (Fritz W. Scharpf) characterized by a joint decision trap and a concomitant ‘corporatist decision gap’ (Wolfgang Streeck). The Maastricht Treaty, however, brought significant innovation in terms of EC competencies, majority voting, and corporatist decision patterns. The fact that some of these potential improvements have actually been put into practice — surprisingly for many — does not, however, mean that the problem solving capacity of the EC in social policy is satisfying. This article analyses several quite different yardsticks and shows that the ‘social dimension’ is more successful than was often expected, in the light of the less ambitious standards (closing labour law gaps induced by the Internal Market; Commission proposals compared to Council decisions). By contrast, the EC does little to fight devaluative pressures on the national social standards, and it does not yet make use of the specific potential for improvements in social policy which nowadays tends to exist on the supranational level rather than on the national one. Very recently, however, there has been a trend towards a new role for EC social policy in the 21st century: as a catalyst and, at the same time, corset for reforms decided upon at the national level.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Adamy, W., 1989: Soziale Grundrechte in der Europäischen Gemeinschaft — Zwischen leeren Versprechungen und sozialem Fortschritt’, in: WSI-Mitteilungen 42,10, 550–557.
Adamy, W., 1990: Europa für die Arbeitnehmer?, in: Böhme, H./ Peressin, A. (Hrsg.), Sozialraum Europa — Die soziale Dimension des Europäischen Binnenmarktes, Frankfurt a.M., 143–162.
Agence Europe S.A, Agence internationale pour la presse (täglicher Nachrichtendienst zur europäischen Integration, Brüssel/Luxemburg).
Arbeitskreis Außenpolitik der SPD-Bundestagsfraktion, Horst Ehmke (Hrsg.), 1988: Europäischer Binnenmarkt — Europäischer Sozialraum (Zusammenfassung der Redebeiträge der Anhörung vom 2.5.1988, Fraktion der SPD im Deutschen Bundestag), Bonn.
Assicredito (associazione sindicale fra le aziende del credito) (Hrsg.), 1995: Maastricht Social Protocol: reality and perspectives, Rome: Notiziario di guirisprudenza del lavoro Supplement.
Aubry, M., 1989: Pour une Europe sociale: objectifs et méthode (extrait de: Pour une Europe sociale, rapport au ministre du Travail, de l’emploi et de la Formation professionelle, Collection des rapports officiels, septembre 1988)’, Problèmes économiques 1989, 2.123, 2–5.
Beckmann, D./ John, G.,/ Wathling, U., 1991: Europa’ 92: Grenzenloser Sozialstaat oder unsoziale Grenzenlosigkeit, in: Heine, M./ Kisker, K. P./ Schikora, A. (Hrsg.), Schwarzbuch EG-Binnenmarkt: Die vergessenen Kosten der Integration, Berlin, 115–133
Bercusson, B., 1995: The Collective Labour Law of the European Union, in: European Law Journal 1,2, 157–179.
Beretta-Bericht, 1987: Informationsbericht der Fachgruppe Sozial- und Familienfragen, Bildungswesen und Kultur des Wirtschafts- und Sozialausschusses der EG über die sozialen Aspekte des Binnenmarktes (Europäischer Sozialraum; 225/87 final vom 17.9. 1987), Berichterstatter: Herr Beretta, Brüssel.
Betten, L./ Harris, D./ Jaspers, T. (Hrsg.), 1989: The Future of European Social Policy, Views and comments expressed at the conference on The Future of European Social Policy, University of Utrecht (The Netherlands), 25 and 26 April 1989, Deventer/Boston
Beutler, B./ Bieber, R./ Pipkorn, J./ Streil, J., 1987: Die Europäische Gemeinschaft — Rechtsordnung und Politik, 3. Aufl., Baden-Baden
Birk, R. (Hrsg.), 1990: Die soziale Dimension des Europäischen Binnenmarktes (Referate der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Hamburg vom 19.–21. Oktober 1989), Baden-Baden.
Böhme, H./ Peressin, A., 1990: Sozialraum Europa — Die soziale Dimension des Europäischen Binnenmarktes (Sozialökonomische Schriften 3, hrsg. von B. Rürup), Frankfurt a.M./Bern/New York/Paris.
Böttcher, W. (Hrsg.), 1990: Soziales Europa 1993 — Noch eine Illusion. Ein Arbeitsbuch, Baden-Baden.
Breit, E. (Hrsg.), 1988: Europäischer Binnenmarkt: Wirtschafts-oder Sozialraum?, Bonn.
Brok, E., 1988: Soziale Aspekte des europäischen Binnemarkts (Europa als Auftrag 9, EVP-Fraktion im Europäischen Parlament und CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag), Brüssel.
Bukold, S./ Musiolik, S., 1990: EG-Binnenmarkt 1992: Quelle neuen Wohlstands oder trojanisches Pferd des Sozialabbaus? Chancen, Risiken und Optionen aus sozialer Perspektive, in: Strübel, M. (Hrsg.), Wohin treibt Europa? Der EG-Binnenmarkt und das gemeinsame europäische Haus, Marburg, 11–33
Busch, K., 1993: Gewerkschaftliche Tarifpolitik in Europa — Handlungsbedingungen und -möglichkeiten bei unterschiedlichen europäischen Einigungsstrategien, Hans Böckler Stiftung.
Busch, K., 1994: Europäische Integration und Tarifpolitik. Lohnpolitische Konsequenzen der Wirtschafts- und Währungsunion, Köln.
Busch, K., 1997: Europäische Sozialpolitik — das Korridormodell (Vorstudie im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung), Bramsché.
Busch, K., 1998: Das Korridormodell — ein Konzept zur Weiterentwicklung der EU-Sozialpolitik, in: Internationale Politik und Gesellschaft 2, 147–156 (auch veröffentlicht in: Schmid, J./Niketta, R. (Hrsg.), Wohlfahrtsstaat — Krise und Reform im Vergleich, Marburg 1998, 273–295, und als: „The Corridor Model — a concept for further development of an EU Social Policy“, ETUI Discussion and Working Paper, Brussels 1998).
Chassard, Y., 1990: Pour une convergence des politiques des Etats membres de la Communauté dans le domaine de la protection sociale, in: Droit Social 2, 157–165.
Däubler, W. (Hrsg.), 1989a: Sozialstaat EG? Die andere Dimension des Binnenmarktes, Gütersloh.
Däubler, W., 1989b: Sozialraum Europa — Dumping oder sozialer Fortschritt, in: Steinkühler, F. (Hrsg.), Europa’ 92, Hamburg, 145–156.
Däubler, W., 1989c: Sozialstaat EG? Notwendigkeit und Inhalt einer Europäischen Grundrechtsakte, in: Däubler, W. (Hrsg.), Sozialstaat EG? Die andere Dimension des Binnenmarktes, Gütersloh, 35–160.
Däubler, W., 1996: Plädoyer für eine europäische Sozialpolitik, in: Ohr, R./ Caesar, R. (Hrsg.), Maastricht und Maastricht II: Vision oder Abenteuer? (Schriften zur monetären Ökonomie 40, hrsg. von D. Duwendag), Baden-Baden, 147–158.
Deubner, C. (Hrsg.), 1990: Europäische Einigung und soziale Frage — Möglichkeiten europäischer Sozialpolitik (Deutsch-französische Studien zur Industriegesellschaft 12, hrsg. von L. Kißler and R. Lasserre), Frankfurt a. M./New York.
Deutscher Gewerkschaftsbund, 1987: Für ein soziales Europa: Prioritäten der Gewerkschaften für die deutsche EG-Präsidentschaft (Beschluß des geschäftsführenden Bundesvorstandes des DGB vom 7.12.1987).
Dispersyn, M./ Van der Vorst, P. u.a., 1990: La construction d’un serpent social européen, in: Revue Belge de Sécurité Sociale 12.
Europäischer Gewerkschaftsbund, 1988: Die Soziale Dimension des Binnenmarktes (Entschließung des Exekutivausschusses vom 6./7.10.1988 in Madrid).
Europäischer Gewerkschaftsbund, 1989: Europas Zukunft: Eine starke Interessenvertretung in Europas Unternehmen (Mobilisierungskampagne, Konferenz in Ostende, 16./17.10. 1989), Gruppe I: Europäischer Vergleich der Arbeitnchmervertretungen in den Unternehmen, Gruppe III: Die Rolle der Arbeitnchmervertreter im Bereich der Ausbildung, insbesondere der Weiterbildung, Brüssel.
Europäisches Gewerkschaftsinstitut, 1988: Die soziale Dimension des Binnenmarktes, Teil 2: Arbeitnehmerrechte in den europäischen Unternehmen (Info 26), Brüssel.
Falkner, G., 1992: Soziale Sicherung und europäische Integration, in: Tálos, E. (Hrsg.), Der geforderte Wohlfahrtsstaat. Traditionen-Herausforderungen-Perspektiven, Wien, 171–193.
Falkner, G., 1993a: Sozialpartnerschaftliche Politikmuster und Europäische Integration, in: Tálos, E. (Hrsg.), Sozialpartnerschaft. Kontinuität und Wandel eines Modells, Wien, 79–102.
Falkner, G., 1993b: „Sozialdumping” im EG-Binnenmarkt: Betrachtungen aus politikwissenschaftlicher Sicht, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 22,3, 261–277.
Falkner, G., 1996: European Works Councils and the Maastricht Social Agreement: Towards a New Policy Style?, in: Journal of European Public Policy 3,2, 192–208.
Falkner, G., 1998: Social Europe in the 1990s: Towards a corporatist policy community, London/New York.
Falkner, G., 2000: Problemlösungsfähigkeit im europäischen Mehrebenensystem: Die soziale Dimension, in: Grande, E./ Jachtenfuchs, M. (Hrsg.), Wie problemlösungsfähig ist die EU?, Baden-Baden (i.E.).
Fels, G., 1989: Die Sozialcharta ökonomisch gesehen, in: Däubler, W. (Hrsg.), Sozialstaat EG? Die andere Dimension des Binnenmarktes, Gütersloh, 161–174.
Fitzpatrick, B., 1992: Community Social Law after Maastricht, in: Industrial Law Journal 21,3, 199–213.
Franzmeyer, F., 1988: Economic, Social and Political Costs of Completing the Internal Market, in: Bieber/ Dehousse/ Pinder/ Weiler (Hrsg.), One European Market?, Baden-Baden, 55–72.
Gerbet, P., 1983: La Construction de l’Europe, Paris.
Goetschy, J., 1994: A Further Comment on Wolfgang Streeck’s, European Social Policy after Maastricht’, in: Economic and Industrial Democracy 15, 477–485.
Hörburger, H., 1990: Europas Frauen fordern mehr — Die soziale Dimension des EG-Binnenmarktes am Beispiel der spezifischen Auswirkungen auf Frauen, Marburg.
Hoskyns, C., 1986: Frauenpolitik in der Europäischen Gemeinschaft — Gleichstellungsgesetze und Frauenbewegung, in: Das Argument 159, 651–665.
Jonckheer, P./ Pochet, P., 1990: De la charte sociale au programme d’action de la Communauté européenne, Brüssel.
Keller, B., 1993: Die soziale Sicht des Binnenmarktes. Zur Begründung einer euro-pessimistischen Sicht, in: Politische Vierteljahresschrift 34,4, 588–612.
Keller, B., 1997: Europäische Arbeits- und Sozialpolitik, München/Wien.
Knigge, A., 1989: Der europäische Sozialraum: Beruhigungspille oder Chance zum Fortschritt? — Stand und Möglichkeiten einer europäischen Sozialpolitik, in: Soziale Sicherheit (BRD), 1, 17–25.
Kohler-Koch, B., 1996: Catching up with change: the transformation of governance in the European Union, in: Journal of European Public Policy, 3,3, 359–380.
Lange, P., 1993: Maastricht and the Social Protocol: Why Did They Do It?, in: Politics and Society 21,1, 5–36.
Leibfried, S., 1990: Sozialstaat Europa? Integrationsperspektiven europäischer Armutsregimes, in: Nachrichtendienst des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge (NDV), 9/70, 295–304.
Leibfried, S., 1992: Europe’s Could-Be Social State: Social Policy in European Integration after 1992, in: Adams, W. J. (Hrsg.), Singular Europe: Economy and Polity of the European Community after 1992, Michigan/USA, 97–121.
Leibfried, S./ Pierson, P., 1992: Prospects for Social Europe, in: Politics & Society 20,3, 333–366.
Leibfried, S./ Pierson, P. (Hrsg.), 1995: European Social Policy: Between Fragmentation and Integration, Washington/DC.
Lodge, J., 1989: Social Europe: Fostering a People’s Europe?, in: Lodge, J., (Hrsg.), The European Community and the Challenge of the Future, London, 303–319.
Majone, G., 1993: The European Community between Social Policy and Social Regulation, in: Journal of Common Market Studies, 31,2, 153–175.
Marin, M., 1988: La Dimension Sociale du Marché Intérieur et les Priorités de la Politique Sociale Communautaire pour 1988 (Communication de M. Marin), Brüssel.
Maydell, B. v. (Hrsg.), 1990: Soziale Rechte in der EG, Berlin.
Mayntz, R./ Scharpf, F.W., 1995: Der Ansatz des akteurszentrierten Institutionalismus, in: Mayntz, R./ Scharpf, F.W., (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregulierung und politische Steuerung, Frankfurt a.M./New York, 39–72.
Nelhans, J., 1975: Die Freizügigkeit der Arbeitnehmer in Europa, Baden-Baden.
Observatoire Social Européen (Hrsg.), 1989: Europe: Le défi social, Brüssel.
Partikel, H., 1990: Europäische Einigung und soziale Frage — Möglichkeiten europäischer Sozialpolitik, in: Deubner, C./ Kißler, L./ Lasserre, R. (Hrsg.), Deutsch-französische Studien zur Industriegesellschaft, Frankfurt a.M./New York, 124–140.
Platzer, H.-W., 1996: Erosionsvehikel, Rettungsanker oder Gestaltungsfaktor? Die Auswirkungen der Europäischen Union auf den Sozialstaat, in: Internationale Politik und Gesellschaft 1, 23–35.
Pierson, P., 1996: The Path to European Integration: A Historical Institutionalist Analysis, in: Comparative Political Studies, 29,2, 123–163.
Pierson, P./ Leibfried, S., 1995a: Multitiered Institutions and the Making of Social Policy, in: Leibfried, S./ Pierson, P. (Hrsg.), European Social Policy: Between Fragmentation and Integration, Washington/DC, 1–40.
Pierson, P./ Leibfried, S., 1995b: The Dynamics of Social Policy Integration, in: Leibfried, S./ Pierson, P. (Hrsg.), European Social Policy: Between Fragmentation and Integration, Washington/DC, 432–466.
Pipkorn, J., 1986: Vorbemerkung zu Art. 117–122 EWGV und Kommentar zu Art. 117 EWGV, in: v. d. Groeben, H. et al. (Hrsg.), Handbuch des Europäischen Rechts, IA 56, Baden-Baden, 1–26 und 26–40.
Pochet, P., 1991: Social: le consensus impossible?, in: Notabene 62, 4–5.
Rhodes, M., 1995: A Regulatory Conundrum: Industrial Relations and the ‚Social Dimension’, in: Leibfried, S./ Pierson, P. (Hrsg.), Fragmented Social Policy: The European Union’s Social Dimension in Comparative Perspective, Washington/DC, 78–122.
Ross, G., 1994: On Half-Full Glasses, Europe and the Left: Comments on Wolfgang Streeck’s, European Social Policy after Maastricht’, in: Economic and Industrial Democracy 15, 486–496.
Ross, G., 1995: Jacques Delors and European Integration, Cambridge.
Ross, G., 1997: The Commission As Stimulator of Interest Representation — Two Cases (paper presented at the Fifth Biennial International Conference of the European Community Studies Association USA, Seattle, May 29–June 1).
Scharpf, F. W., 1985: Die Politikverflechtungsfalle, Europäische Integration und Deutscher Föderalismus im Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift 26,4, 323–357.
Scharpf, F. W., 1994: Community and autonomy: multi-level policy-making in the European Union, in: Journal of European Public Policy 1,2, 219–239.
Scharpf, F. W., 1995: Demokratische Politik in Europa, in: Staatswissenschaften und Staatspraxis 6, 565–591.
Scharpf, F. W., 1996: Politische Optionen im vollendeten Binnenmarkt, in: Jachtenfuchs, M./ Kohler-Koch, B. (Hrsg.), Europäische Integration, Opladen, 109–140.
Scharpf, F. W., 1997a: Globalisierung als Beschränkung der Handlungsmöglichkeiten nationalstaatlicher Politik (MPIfG Discussion Paper 97/1, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln).
Scharpf, F. W., 1997b: Employment and the Welfare State: A Continental Dilemma (MPIfG Working Paper 97/7, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln).
Scharpf, F. W., 1997c: Introduction: the problem-solving capacity of multi-level governance, in: JEPP 4,4, 520–538.
Scharpf, F. W., 1998a: Die Problemlösungsfähigkeit der Mehrebenenpolitik in Europa, Vortrag, DFG-Schwerpunktprogramm ‚Regieren in der EG’, Konferenz 13./14.07.1998 „Demokratisches Regieren jenseits des Staates“, Universität Mannheim, Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES).
Scharpf, F., 1998b: Balancing Positive and Negative Integration: The Regulatory Options for Europe, in: Dettke, D. (Hrsg.), The Challenge of Globalization for Germany’s Social Democracy, New York/Oxford, 29–60.
Schmitter, P. C., 1981: Interest Intermediation and Regime Governability in Contemporary Western Europe and North America, in: Berger, S. (Hrsg.), Organizing Interests in Western Europe: Pluralism, Corporatism, and the Transformation of Politics, Cambridge, 287–327.
Schulte, B., 1985: Europäische Sozialpolitik — eine Zwischenbilanz, in: Sozialer Fortschritt 1/2.
Schulte, B., 1991: Die Folgen der EG-Integration für die wohlfahrtsstaatlichen Regimes, in: Zeitschrift für Sozialreform 9, 248–579.
Schulz, O., 1991: Grundsätze, Inhalte und institutionelle Verankerung im EWG-Vertrag — Überlegungen zur europäischen Sozialpolitik in der Zukunft, in: Sozialer Fortschritt 6/7, 135–140.
Schulz, O., 1996: Maastricht und die Grundlagen einer Europäischen Sozialpolitik, Köln u.a.
Steinkühler, F. (Hrsg.), 1989: Europa’ 92 — Industriestandort oder sozialer Lebensraum, Hamburg.
Streeck, W., 1994: European Social Policy after Maastricht: The ‚Social Dialogue’ and ‚Subsidiarity’, in: Economic and Industrial Democracy 15,1, 151–177.
Streeck, W., 1995a: Neo-Voluntarism: A New European Social Policy Regime?, in: European Law Journal 1,1, 31–59.
Streeck, W., 1995b: Politikverflechtung und Enscheidungslücke. Zum Verhältnis von zwischenstaatlichen Beziehungen und sozialen Interessen im europäischen Binnenmarkt, in: Bentele, K./ Reissert, B./ Schettkat, R. (Hrsg.), Die Reformfähigkeit von Industriegesellschaften. Fritz W. Scharpf-Festschrift zu seinem 60. Geburtstag, Frankfurt a.M./New York, 101–130.
Streeck, W., 1996: Gewerkschaften zwischen Nationalstaat und Europäischer Union (MPIfG Working Paper 96/1, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln).
Streeck, W., 1997: Citizenship Under Regime Competition: The Case of the „European Works Councils“, in: European Integration online Papers 1, 5 [http://eiop.or.at/eiop/texte/1997-005a.htm].
Streeck, W., 1998: Gewerkschaften zwischen Nationalstaat und Europäischer Union, in: WSI Mitteilungen 51,1, 1–14.
Streeck, W., 1999: Competitive Solidarity: Rethinking the European Social Model (MPIfG Working Paper 1999/8), Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln).
Streeck, W./ Schmitter, P. C., 1994: From National Corporatism to Transnational Pluralism: Organized Interests in the Single European Market, in: Eichener, V./ Voelzkow, H. (Hrsg.), Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung, Marburg, 171–215 (Erstpublikation: politics and society 1991).
Tichy, G., 1998a: Wirkungen und Herausforderungen der Globalisierung — Innovation und Technologie, in: Conturen II, 9.
Tichy, G., 1998b: Makroökonomische Beschäftigungspolitik. Beschäftigungsprobleme aus Mangel an Politikkoordination innerhalb der Europäischen Union, in: Pfusterschmid-Hartenstein, H. (Hrsg.), Die zerrissene Gesellschaft, Wien, 225–234.
Traxler, F./ Schmitter, P. C., 1995a: The Emerging Euro-Polity and Organized Interests, in: European Journal of International Relations, 1,2, 191–218.
Traxler, F./ Schmitter, P. C., 1995b: Arbeitsbeziehungen und europäische Integration, in: Mesch, M. (Hrsg.), Sozialpartnerschaft und Arbeitsbeziehungen in Europa, Wien, 231–256.
Visser, J., 1997: Learning to Play: The Europeanisation of Trade Unions (paper presented at the Fifth Biennial International Conference of the European Community Studies Association USA, Seattle, May 29–June 1).
Vogel-Polsky, E., 1989: L’Acte unique ouvre-t-il l’espace social européen?, in: Droit Social 51,2, 177–189.
Vogel-Polsky, E., 1990: Quel futur pour L’Europe sociale après le sommet de Strasbourg?, in: Droit Social 52,2, 219–226.
Vogel-Polsky, E., 1994: Maastricht ou la voie ètroite du social, in: Telò, M. (Hrsg.), Quelle union social européenne?, Brussels, 79–96.
Wallace, H., 1996: Die Dynamik des EU-Institutionengefüges, in: Jachtenfuchs, M./ Kohler-Koch, B. (Hrsg.), Europäische Integration, Opladen, 141–164.
Watson, P., 1993: Social Policy after Maastricht, in: Common Market Law Review 30, 481–513.
Weiss, M., 1992: The Significance of Maastricht for European Community Social Policy, in: The International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations 8,1, 3–15.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Falkner, G. EG-Sozialpolitik nach Verflechtungsfalle und Entscheidungslücke: Bewertungsmaßstäbe und Entwicklungstrends. PVS 41, 279–301 (2000). https://doi.org/10.1007/s11615-000-0039-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-000-0039-9