Abstract
Purpose
The authors sought to identify radiological criteria assisting in the diagnosis of craniofacial fibrous dysplasia and differential diagnosis of fibro-osseous lesions by comparing computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) findings and histological results in 23 patients with presumed fibrous dysplasia.
Materials and methods
From February 2000 to March 2005, 23 patients (17 women and six men, aged 9–66 years) with facial bone disease underwent CT and MRI studies. Imaging findings were compared with the results of histological examination performed within 1 month of the radiological diagnosis.
Results
The combination of CT and MRI led to a presumptive diagnosis of fibrous dysplasia in all cases, but histology confirmed the diagnosis in 18 cases only. In two cases that had initially been considered cyst-like variants of fibrous dysplasia and were associated with irregular enhancement at MRI, histology characterised the lesions as single locations of multiple myeloma. In one case, targeted biopsy of areas showing intense enhancement led to a diagnosis of low-grade fibrosarcoma; in the remaining two cases, the definitive diagnoses were ossifying fibroma and myeloproliferative disease.
Conclusions
MRI proved useful in differentiating fibrous dysplasia from other bone diseases, defining clinical behaviour, identifying neoplastic foci within dysplastic tissue and distinguishing benign from malignant bone lesions. The authors suggest a broader use of contrast-enhanced MRI for the diagnosis and follow-up of dysplastic lesions of the facial bones and for planning appropriate surgical treatment.
Riassunto
Obiettivo
Lo studio si propone di confrontare i reperti di TC e RM di 23 pazienti presumibilmente affetti da displasia fibrosa con i risultati dell’indagine istologica, definendo criteri radiografici utili nella diagnosi delladisplasia fibrosa craniofacciale e nella distinzione delle lesioni fibro-ossee da altre patologie ossee, con particolare rilievo per la RM con mezzo di contrasto.
Materiali e metodi
Dal febbraio 2000 al marzo 2005 sono stati sottoposti ad esami di TC e RM 23 pazienti (17 F, 6 M) di età compresa tra i 9 ed i 66 anni affetti da patologie delle ossa del massiccio facciale. I reperti radiologici sono stati quindi confrontati con i risultati degli esami istologici eseguiti successivamente e comunque entro un mese dalla diagnosi radiologica.
Risultati
L’integrazione TC-RM ha permesso di ipotizzare la diagnosi di displasia fibrosa nei casi selezionati, ma l’esame istologico ha confermato la diagnosi solo in 18 casi; in 2 casi, inizialmente ritenuti varianti similcistiche della displasia fibrosa ed associati ad un enhancement irregolare rilevabile all’esame RM, l’istologia ha definito le lesioni come localizzazioni uniche di mieloma multiplo. In 1 caso l’esecuzione di prelievi bioptici a livello di aree di intenso enhancement ha condotto alla diagnosi di fibrosarcoma di basso grado e nei 2 casi restanti si è giunti alle diagnosi definitive di fibroma ossificante e di patologia mieloproliferativa.
Conclusioni
La RM si è rivelata utile nella diagnosi differenziale tra la displasia fibrosa ed altre affezioni del tessuto osseo, nella definizione del suo comportamento clinico, nell’identificazione di focolai neoplastici all’interno del tessuto displastico e nella distinzione dellelesioni ossee benigne da quelle maligne. Gli autori suggeriscono un più ampio utilizzo della RM con mezzo di contrasto nella diagnosi e nel follow-up delle lesioni displastiche del massiccio facciale, anche in preparazione di un eventuale trattamento chirurgico.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Speight PM, Carlos R (2006) Maxillofacial fibro-osseous lesions. Curr Diagn Pathol 12:1–10
Daffner RH, Kirks DR, Gehweiler JA Jr, Heaston DK (1982) Computed tomography of fibrous dysplasia. AJR Am J Roentgenol 139:943–948
Mohammadi-Araghi H, Haery C (1993) Fibro-osseous lesions of craniofacial bones. Radiol Clin Nor Am 31:121–134
Chapurlat RD, Meunier PJ (2000) Fibrous dysplasia of bone. Bailliere’s Clin Rheum 14:385–398
Mac Donald-Jankowski DS (2004) Fibro-osseous lesions of the face and jaws. Clin Radiol 59:11–25
Wenig BM, Mafee MF, Ghosh L (1998) Fibro-osseous, osseous, and cartilagineous lesions of the orbit and paraorbital region. Radiol Clin North Am 36:1241–1259
Orten SS, Hanna E (1999) Fibrous dysplasia: biology and indications for surgery. Head Neck Surg 10:109–112
Tokano H, Sugimoto T, Noguchi Y, Kitamura K (2001) Sequential computed tomography images demonstrating characteristic changes in fibrous dysplasia. J Laryngol Otol 115:757–759
Fries JW (1957) The Roentgen features of fibrous dysplasia of the 39 pathologically proven cases. AJR Am J Roentgenol 77:71–88
Nardis PF, Bellelli A, Aluffi A (1990) La displasia fibrosa delle ossa facciali. Studio TC. Radiol Med 80:441–444
Amato C, Meschini M, Colavita N, Tagliaferri G (1993) La displasia fibrosa del cranio: diagnosi radiologica. Radiol Med 86:200–207
Casselmann JW, De Jonge I, Neyt L et al (1993) MRI in craniofacial fibrous dysplasia. Neurorad 35:234–237
Shah ZK, Peh WCG, Koh WL, Shek TWH (2005) Magnetic resonance imaging appearance of fibrous dysplasia. Br J Radiol 78:1104–1115
Di Caprio M, Enneking W (2005) Fibrous dysplasia. Pathophysiology, evaluation and treatment. J Bone Joint Surg Am 87:1848–1864
Ruggieri P, Sim FH, Bond JR, Unni KK (1994) Malignancies in Fibrous Dysplasia. Cancer 73:1411–1424
Hoshi M, Matsumoto S, Manabe J et al (2006) Malignant change secondary to fibrous dysplasia. Int J Clin Oncol 11:229–235
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Cappabianca, S., Colella, G., Russo, A. et al. Maxillofacial fibrous dysplasia: personal experience with gadoliniumenhanced magnetic resonance imaging. Radiol med 113, 1198–1210 (2008). https://doi.org/10.1007/s11547-008-0329-7
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11547-008-0329-7