Résumé
La biopsie hépatique demeure indispensable dans le cadre du diagnostic et du traitement des maladies hépatiques chroniques de l’adulte. Sa réalisation est néanmoins associée à des risques de morbidité et de mortalité qui obligent le clinicien à définir cette place avec intelligence et en collaboration étroite avec le pathologiste. Dans cet article, la valeur ajoutée de l’analyse histologique du foie sera discutée dans le cadre des différentes pathologies hépatiques chroniques. L’apport essentiel de cette analyse histologique se situe dans sa contribution à la stadification de la maladie et à son pronostic sans oublier la possibilité de la mise en évidence d’une deuxième pathologie potentiellement ignorée par le clinicien. Le présent article est dévolu à la place de la biopsie hépatique en présence d’une maladie hépatique chronique chez le patient adulte non transplanté. La place de la biopsie hépatique dans le contexte d’une tumeur hépatique ne sera pas envisagée.
Summary
Hepatic biopsy remains indispensable in the framework of diagnosis and treatment of chronic hepatic disease in adults. It is, nevertheless, associated with a risk of morbidity and mortality that obliges the clinician to define this role with intelligence and in direct collaboration with the pathologist. In this article, the added value of the histological analysis of the liver will be discussed in the framework of different chronic hepatic pathologies. The main use of the histological analysis is its contribution to elucidating the stage of the disease and its prognostic without forgetting the possibility of revealing a second pathology potentially unknown to the clinician. The present article focuses on the role of hepatic biopsy in the presence of chronic hepatic disease in the adult, nontransplanted patient. The role of hepatic biopsy in the context of a hepatic tumour will not be discussed.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Références
Desmet V, Fevery J. Liver biopsy. Ballieres Clin Gastroenterol 1995; 9: 811–25.
Groupe METAVIR. La biopsie hépatique en pathologie non tumorale du foie, Paris, Elsevier 2000.
MacSween RNM, Burt AD, Portmann BC et al. Pathology of the liver. 4th Ed., London, Churchill Livingstone, 2002.
Castera L, Vergniol J, Foucher J et al. Prospective comparison of transient elastography, Fibrotest, APRI and liver biopsy for the assessment of fibrosis in chronic hepatitis C. Gastroenterology 2005; 128: 343–50.
Conférence de Consensus. Traitement de l’hépatite C. Gastroentérol Clin Biol 2002; 26: 303–19.
National Institutes of Health Consensus Development Conference statement. Management of Hepatitis C: 2002; Hepatology 2002; 5 (suppl 1): S1–S20.
Wejstal R, Alaeus A, Fischler B, et al. Chronic hepatitis C: updated Swedish consensus. Scand J Infect Dis 2003; 35: 445–51.
Alberti A, Clumeck N, Collins S, et al. Short statement of the first European Consensus Conference on the treatment of chronic hepatitis B and C in HIV co-infected patients. J Hepatol 2005; 43: 360–1.
Brunetto MR, Bonino F. Treatment of chronic hepatitis B: from research to clinical practice via the consensus conferences. Curr Pharm Des 2004; 100: 2063–70.
Manns MP, Vogel A. Autoimmune hepatitis, from mechanisms to therapy. Hepatology 2006; 43: S132-S144.
Brissot P, Le Lan C, Lorho R, Gaboriau F, Lescoat G, Loréal O. Genetic hemochromatosis update. Acta Gastoenterol Belg 2005; 68: 33–7.
Cortez-Pinto H, Carneiro de Moura M, Day CP. Non-alcoholic steatohepatitis: from cell biology to clinical practice. J Hepatol 2005; 44: 197–208.
Watkins PB, Seeff LB. Drug-induced liver injury: Summary of a single topic clinical research conference. Hepatology 2006; 43: 618–31.
Leuschner U. Primary biliary cirrhosis —presentation and diagnosis. Clin Liver Dis 2003; 7: 741–58.
Pratt DS, Kaplan MM. Evaluation of abnormal liverenzyme results in asymptomatic patients. N Engl J Med 2000; 342: 1266–71.