Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
In ähnlicher Weise unterscheidet E. Boerma (Annalen III, S. 200 ff.) Fiktionstheorie und Fiktivismus.
Vgl. Jörgen Jörgensen (Annalen I S. 598ff.).
Vgl. zum folgenden das überaus instruktive Buch von Richard Herbertz „Das Philosophische Urerlebnis”. Bern und Leipzig 1921.
Vgl. Annalen II 4: Hans Vaihinger: „Ist die Philosoplile des Als Ob Skeptizismus ?”
Vgl. Ludwig Fischer: Das Vollwirkliche und das Als-ob. Berlin 1921. Mittler u. Sohn.
Vgl. hierzu ,Annalen II, S. 307: „Ansatz zu einer fiktionalistischen Kausalitätheorie bei Philipp Frank.”
Adolf Lapp, „Die Wahrheit”. S. 92. Stuttgart 1913. W. Spamann.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Nach einem Vortrag gehalten auf der Als Ob-Konferenz 1922 zu Halle.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sohmidt, R. Prolegomena zu Vaihingers Philosophie des Als Ob. Annalen der Philosophie 3, 474–510 (1921). https://doi.org/10.1007/BF02901688
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02901688