Abstract
Laparoscopic tubal sterilization was performed on 179 women using general anesthesia, and tubal sterilization via mini-laparotomy was performed in 52 cases using local anesthesia. The patients ranged in age from 25 to 41 years, with 73.2% between 31 and 40 years. The mean operative time of laparoscopy and mini-laparotomy were 14.2 and 11.6 minutes, respectively. Both the laparoscopy group and the mini-laparotomy group were found to be similar with regard to age, gravidity and number of abortions. Pelvic inflammatory disease (PID) was not observed in any patient during the follow-up period (3 months). Two wound infections were detected within the first week following mini-laparotomy, and these were treated on an out-patient basis by relevant antibiotics. Among the 179 patients in whom laparoscopic tubal sterilization was performed, tubal rupture occurred in 3 cases (1.67%) which were electrocoagulated easily, and unplanned laparotomy was performed in a patient in whom bowel injury during mini-laparotomy was suspected.
Resumé
La stérilisation laparoscopique des trompes a été réalisée chez 179 femmes sous anesthésie générale et la stérilisation des trompes par mini-laparotomie dans 52 cas sous anesthésie locale. L'âge des patientes se situait entre 25 et 41 ans et pour 73,2% entre 31 et 40 ans. L'opération a duré en moyenne 14,2 minutes avec la laparoscopie et 11,6 minutes pour la mini-laparotomie. Les femmes des deux groupes présentaient des caractéristiques similaires quant à l'âge, l'état de gestation et le nombre d'avortements. Aucune patiente n'a manifesté d'inflammation pelvienne au cours de la période de suivi (3 mois). Deux cas d'infection de la plaie ont été constatés au cours de la première semaine qui a suivi la mini-laparotomie. Cette infection a été traitée par des antibiotiques appropriés, sans hospitalisation. Parmi les 179 patientes stérilisées par laparoscopie tubaire, il s'est produit 3 cas de rupture des trompes (1,67%), qu'il a été facile de traiter par électro-coagulation. Une laparotomie qui n'avait pas été prévue a été réalisée sur une patiente chez qui on suspectait une atteinte de l'intestin au cours d'une mini-laparotomie.
Resumen
Se practicó una esterilización de las trompas mediante laparoscopia en 179 mujeres con anestesia total, y en 52 casos la esterilización de las trompas se practicó mediante minilaparotomía con anestesia local. La edad de las pacientes fluctuaba de 25 a 41 años, siendo el 73.2% de edad comprendida entre los 31 y 40 años. El tiempo quirúrgico medio de la laparoscopia y minilaparotomía fue 14.2 y 11.6 minutos, respectivamente. Se comprobó que tanto el grupo laparoscopia como el de minilaparotomía eran similares en cuanto a edad, gravidez y número de abortos. No se observó enfermedad pélvica inflamatoria (EPI) en ninguna paciente durante el período de seguimiento (3 meses). Se detectaron dos infecciones de la herida durante la primera semana posterior a la minilaparotomía, que fueron tratadas en consultorio externo mediante los antibióticos correspondientes. Entre las 179 pacientes a las que se practicó esterilización de las trompas mediante laparoscopia, se registraron 3 casos (1.67%) de ruptura de trompas, que fueron electrocoaguladas con facilidad, y se practicó una laparotomía no prevista en una paciente en la que se sospechó la existencia de una lesión intestinal durante la minilaparotomía.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Destefano F, Greenspan J, Dicker R, Peterson HB, Strauss LT, Rubin GL. Complications of interval laparoscopic tubal sterilization. Obstet Gynecol. 1983;61:153–8.
Bhiwandiwala P, Mumford S, Feldblum P. Menstrual pattern changes following laparoscopic sterilization with different occlusion techniques: A review of 10,004 cases. Am J Obstet Gynecol. 1983;145:684–94.
Huggins G, Sondheimer S. Complications of female sterilization: immediate and delayed. Fertil Steril. 1984;41:337–58.
Baggish MS, Lee WK, Miro SJ, Dacko L, Cohen G. Complications of laparoscopic sterilization. Obstet Gynecol. 1979;54:54–9.
Poindexter AN, Abdul-Malak M, Fast JE. Laparoscopic tubal sterilization under local anesthesia. Obstet Gynecol. 1990;75:5–8.
Franks AL, Kendrick JS, Peterson HB. Unintended laparotomy associated with laparoscopic tubal sterilization. Am J Obstet Gynecol. 1987;157:1102–5.
Lee S, Hagen DF, Laparoscopic sterilization in a free-standing clinic: A report of 1092 cases. Contraception. 1984;30:545–53.
Cunanan RG, Coury NG, Lippes J. Complications of laparoscopic tubal sterilization. Obstet Gynecol. 1980;55:501–6.
Loffer FD. Disinfection vs sterilization of gynecologic laparoscopy equipment: The experience of the Phoenix Surgicenter. J Reprod Med. 1980;25:263–6.
Burkman RT. Women's health study: Association between intrauterine device and pelvic inflammatory disease. Obstet Gynecol. 1981;57:269–76.
Beerthuizen RJCM, Von Wijck JAM, Eskes KAB et al. IUD and salpingitis: A prospective study of pathomorphological changes in the oviducts in IUD users. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1982;13:31–41.
Seiler JS. Laparoscopic tubal sterilization combined with removal of an IUD. J Reprod Med. 1986;31:339–42.
Mintz M. Risks and prophylaxis in laparoscopy: A survey of 100,000 cases. J Reprod Med. 1977;18:269–72.
Loffer FP, Pent D. Laparoscopy in the obese patient. Am J Obstet Gynecol. 1976;125:104–7.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Aral, K., Zorlu, C.G., Cobanoglu, O. et al. Tubal sterilization by laparoscopy and mini-laparotomy. Adv Contracept 9, 313–318 (1993). https://doi.org/10.1007/BF01983209
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01983209