Zusammenfassung
-
1.
Bei den zwei näher untersuchtenCaulerpa-Arten (C. prolifera undOllivieri) wurde Holokarpie festgestellt; der ganze Thallus zersetzt sich bald nach der Ausbildung der Schwärmer, die meist in der Kultur nicht einmal vollständig ist.
-
2.
Der Bildung der Schwärmer gehen die Entwicklung von Austrittspapillen (auch beiC. peltata var.macrodisca beobachtet), der Transport des stärke- und chlorophyllhaltigen Plasmainhaltes der Rhizome und Blattstiele (beiC. prolifera) in die Blattspreiten, die Zusammenziehung des “fertilen” Plasmas, das sich netzartig der Membran fest anschmiegt, und die Aufspaltung dieses Netzes in Partien mit je einem Kern und einem Chloroplasten voran.
-
3.
Die Schwärmerentleerung geschieht bei Tagesanbruch durch eine kleine Öffnung an der Spitze der Papillen mit Hilfe der aufquellenden Inhaltsmassen (hauptsächlich der Zentralsubstanz in der “Vakuole”) in Form von grünen Wolken, die, aus den Papillen hervortretend, zu Boden sinken. Die im Thallus noch übrig gebliebenen Schwärmer können sich durch Löcher, die durch Auflösung der Membran (in der folgenden Nacht) im verwelkten Thallus entstehen, frei machen.
-
4.
Trotz der bedeutenden Anzahl der bisher durchgesehenen fertilen Pflanzen konnten keine anderen Schwärmerformen nachgewiesen werden, als die 4–5 μ langen, abgeplatteten, zwei lange Geißeln, einen Kern, einen Chloroplasten und meist auch einen Pigmentfleck tragenden Schwärmzellen, die sich zwar eine gewisse Zeit lebhaft bewegten, aber —wahrscheinlich aus Mangel an geeigneten Kulturbedingungen, die auch auf den ganzen Fruktifikationsvorgang meist sehr schädlich einwirken—nicht zur Kopulation gebracht werden konnten. So ist die Deutung dieser Schwärmer als Gameten und die der sehr eigentümlichenC. prolifera-Pflänzchen als Keimlinge noch unsicher.
-
5.
Die festgestellten Fruktifikationsverhältnisse sprechen für eine nahe verwandtschaftliche Beziehung der Caulerpaceen zu den Valoniaceen.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Correns, C.: Über die Membran vonCaulerpa. Ber. dtsch. bot. Ges.12, 364 (1894).
Davis, B. M.: Spore formation inDerbesia. Ann. of Bot.22, 15 (1908).
Davidoff, M. etSpitzchakoff, O.: Rapport jubilaire (25 ans) de la Station zoologique de Villefranche-sur-Mer25, 106 (1911) (russ.).
Dostál, R.: Zur Frage der Fortpflanzungsorgane der Caulerpaceen. Planta5, 622 (1928).
——: Sur les organes reproducteurs deCaulerpa prolifera. C. r. Acad. Sci.187, 569 (1928).
Caulerpa Ollivieri n. sp. la seconde espèce européenne des Caulerpacées. Bull. Inst. Océanographique Monaco. Nr 531, 5. Jänner 1929.
Ernst, A.: Siphoneenstudien. Beih. bot. Zbl.16, 232 (1904).
Bastardierung als Ursache der Apogamie im Pflanzenreich 519 (1918).
Freund, H.: Über die Gametenbildung beiBryopsis. Beih. bot. Zbl. I,21, 58 (1907).
Janse, J. M.: Polarität und Organbildung beiCaulerpa prolifera. Jb. f. wiss. Bot.42, 395 (1906).
Klebs, G.: Die Bedingungen der Fortpflanzung bei einigen Algen und Pilzen (1896).
Kuckuck, P.: Über den Bau und die Fortpflanzung vonHalicystis Areschoug undValonia Ginnani. Bot. Ztg65, 139 (1907).
Küster, E.: Ciliaten inValonia-Zellen. Arch. Protistenkde,4, 384 (1904).
Lo Bianco, S.: Notizie biologiche riguardanti specialmente il periodo di maturità sessuale degli animali del golfo di Napoli. Mitt. Zool. Stat. Neapel19, 523 (1909).
Lotsy, J. P.: Vorträge über botanische Stammesgeschichte1, 110 (1907).
Miller, V.: Untersuchungen über die GattungBotrydium Wallroth. Ber. dtsch. bot. Ges.45, 161 (1927).
Murray, G.: On new species ofCaulerpa with observations on the position of the genus. Trans. Linnean Soc.,3, s., 2 (1891).
Oltmanns, F.: Morphologie und Biologie der Algen1, 412 (1922).
Printz, H.: Chlorophyceae inEngler-Prantl, Die Natürl. Pflanzenfamilien3, 25 (1927).
Raphélis, A.: Sur la végétation duCaulerpa prolifera (Forsk.) Lamour. Rev. algologique1, 164 (1924).
Reinke, J.: ÜberCaulerpa. Wiss. Meeresuntersuch., Abt. Kiel, N. F.5, 70 (1900).
——: Eine bemerkenswerte Knospenvariation der Feuerbohne nebst allgemeinen Bemerkungen über Allogonie. Ber. dtsch. bot. Ges.33, 343 (1915).
Rose, M.: Le plancton et ses relations avec la temperature, la salinité et la profondeur. Ann. Inst. Océanographique Monaco3, 170 (1926).
Schmidt, O. C.: Über Monözie und Diözie in der ChlorophyceengattungCodium Stackh. Ber. dtsch. bot. Ges.46, 625 (1928).
Schussnig, B.: Zur Entwicklungsgeschichte der Siphoneen.Ebenda46, 481 (1928).
Svedelius, N.: Ecological and systematic studies of the Ceylon species ofCaulerpa. Ceylon Mar. biol. Rep.2, 81 (1906).
Weber van Bosse, A.: Monographie des Caulerpes. Ann. du Jardin Bot. Buitenzorg15, 257 (1898).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 16 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dostál, R. Über Holokarpie bei den Caulerpaceen. Planta 8, 84–139 (1929). https://doi.org/10.1007/BF01916617
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01916617