Abstract
Dynamic and stepwise purity test techniques were compared, and it was established that in dynamic measurement the sample in many cases can not be considered to be in a state of equilibrium from the thermodynamic aspect.
The problems of the measuring time and the accuracy of the results are discussed for the two-peak method, applicable for the processing of data obtained by the stepwise technique.
It was established that the two-peak method can be improved. By using several peaks, the accuracy of the results and measuring time can be optimized.
Résumé
On a comparé les techniques d'essais de pureté effectués en dynamique et en discontinu. On a établi que lors des mesures dynamiques l'échantillon, dans de nombreux cas. ne peut pas être considéré sous l'aspect thermodynamique comme étant en état d'équilibre.
Les problèmes liés au temps de la mesure et à l'exactitude des résultats ont été discutés pour la méthode à deux pics qui se prête au traitement des données obtenues avec la technique discontinue. On a établi que la méthode à deux pics peut être améliorée. En se servant de plusieurs pics l'exactitude des résultats et la durée des mesures peuvent être optimalisées.
Zusammenfassung
Dynamische und stufenweise Techniken der Reinheitsprüfung wurden verglichen und festgestellt, daß bei dynamischen Messungen die Probe in vielen Fällen vom thermodynamischen Aspekt nicht für im Gleichgewichtszustand befindlich betrachtet werden kann.
Die Probleme der Meßzeit und der Genauigkeit der Ergebnisse wurden für die Zwei-Peak-Methode, welche zur Verarbeitung der mit der stufenweisen Technik erhaltenen Daten geeignet ist, erörtert. Es wurde festgestellt, daß die Zwei-Peak-Methode verbessert werden kann. Durch Anwendung mehrerer Peaks können die Genauigkeit der Ergebnisse und Messzeit optimiert werden.
Резюме
Сопоставлены динами ческие и ступенчатые методы испытания чис тоты ве ществ. Установлено, чт о при динамическом из мерении образец во многих слу чаях с термодинамиче ской точки зрения не может считаться в состояни и равновесия. Для двухп икового метода обсуждены про блемы времени измере ния и точности результато в, применительно к обработке данных, по лученных ступенчаты м методом. Установлено, что двух пиковый метод может быть улуч шен. Используя нескол ько пиков, точность результато в и время измерения может быть оптимизировано.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Explore related subjects
Discover the latest articles, news and stories from top researchers in related subjects.Avoid common mistakes on your manuscript.
References
G. L.Driscoll, L. N.Duling and F.Magnotta, Analytical Calorimetry Vol. 1. p. 271. Porter, R. S., Johnson, J. F. (Eds.) Plenum Press, New York 1968.
E. M. H. Barrall andR. D. Diller, Thermochim. Acta, 1 (1970) 509.
E. F. Yoy, J. D. Bonn andA. J., Jr.Barnard, Thermochim. Acta, 2 (1971) 57.
E. E. Marti, Thermochim. Acta, 5 (1972) 173.
E. F. Palermo andJ. Chiu, Thermochim. Acta, 14 (1976) 1.
H. Staub andW. Perron, Anal. Chem., 46 (1974) 128.
A. P.Gray, Thermal Analysis Application Study No. 3, Perkin-Elmer Corp. Norwalk Ct.
Gy.Kiss, K.Seybold and T.Meisel, J. Thermal Anal., 21 (1981).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kiss, G., Seybold, K. & Meisel, T. Calorimetric test of purity II. Journal of Thermal Analysis 21, 57–66 (1981). https://doi.org/10.1007/BF01913700
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01913700