Abstract
The most debatable and discrepant viewpoints of non-isothermal kinetics are discussed in the form of twelve questions and answers. The reputation of non-isothermal kinetics when carried out by thermoanalysts; the consequences of simplified concepts transferred from the kinetics of homogeneous reactions; the physical meaning of basic kinetic parameters in solid-state processes; the kinetic compensative effect and interdependence of kinetic parameters using the Arrhenius rate constant; the mutual usefulness of differential and integral methods of kinetic data evaluation; their accuracy and correctness; the reliability of DTA measurements; non-isothermal versus isothermal investigations; equilibrium and kinetic data and their mutual effect; the extended discussion initiated by MacCallum and Tanner; non-isothermal data publication policy; and finally the use of computers.
Résumé
Les aspects les plus discutables de la cinétique non-isotherme sont traités sous forme de douze questions et réponses, en particulier: réputation de la cinétique non-isotherme appliquée par les thermoanalystes, conséquences des concepts simplifiés déduits de la cinétique des réactions en phase homogène, signification physique des paramètres cinétiques fondamentaux dans les processus en phase solide, effet de compensation cinétique et interdépendance des paramètres cinétiques lors de l'utilisation de la constante de vitesse d'Arrhenius, utilité mutuelle des méthodes différentielles et intégrales d'évaluation des données cinétiques, leur exactitude et leur degré de justesse, fiabilité des mesures par ATD, études non-isothermes vis-à-vis des méthodes isothermes, données à l'équilibre et en régime dynamique et leurs effets mutuels, extension de la discussion engagée par MacCallum et Tanner, politique de publication des données non-isothermes et finalement utilisation des ordinateurs et aide apportée par ceux-ci.
Zusammenfassung
In der Form von zwölf Fragen und Antworten werden die meist umstrittenen und auseinandergehenden Aspekte der nicht-isothermen Kinetik diskutiert. Insbesondere das Ansehen der nicht-isothermen Kinetik bei Durchführung durch Thermoanalytiker, die Konsequenzen der vereinfachten von der Kinetik homogener Reaktionen übertragenen Konzepte, die physikalische Bedeutung der kinetischen Grundparameter in Festphasenprozessen, der kinetische Kompensationseffekt und die gegenseitige Abhängigkeit der kinetischen Parameter bei Anwendung der Geschwindigkeitskonstante nach Arrhenius, die gegenseitige Nützlichkeit der Differential- und Integralmethoden der Auswertung kinetischer Daten, ihre Genauigkeit und Richtigkeit, die Zuverlässigkeit der DTA-Messungen, nichtisotherme gegenüber von isothermen Untersuchungen, Gleichgewichts- und kinetische Daten und ihre gegenseitige Wirkung, die Ausbreitung der von MacCallum und Tanner initierten Diskussion Politik der Veröffentlichung nicht-isothermer Angaben und, endlich, Einsatz und Hilfeleistung der Computer.
Резюме
В форме двенадцати во просов и ответов обсуждены наиболее с порные и противоречи вые точки зрения неизоте рмической кинетики. В частности рассматриваются изв естность неизотермической ки нетики, когда она пров одится термоаналитиками, по следствия концепций упрощения, переносимых из кинет ики гомогенных реакций, ф изический смысл основных кинет ических параметров в процессах, протекающих в тверды х телах, кинетический компенсационный эфф ект и взаимосвязь кин етических параметров при испол ьзовании константы скорости А ррениуса, взаимная по лезность дифференциальных и и нтегральных методов выделения ки нетических данных, их точность и корректность, надежн ость ДТА измерений, неизот ермические исследов ания в сравнении с изотерми ческими, равновесие и кинетич еские данные и их взаи мное влияние, расширенная дискуссия, начатая МакКэллум и Теннером, публикация неизотер мических данных и, конечно, помо щь и использование компьютеров.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Explore related subjects
Discover the latest articles, news and stories from top researchers in related subjects.Avoid common mistakes on your manuscript.
References
J. Šesták, V. Šatava andW. W. Wendlandt, Monograph “The study of heterogeneous processes by TA” in Thermochim. Acta, 7 (1973) 333.
F. O. Piloyan, I. O. Ryabchikov andO. S. Novikova, Nature, 5067 (1966) 1229.
E. H. Kissinger, Anal. Chem., 29 (1959) 1702.
D. W. Van Krevelen, C. Van Heerden andF. J. Hutjens, Fuel, 30 (1951) 253.
E. S. Freeman andB. Carroll, J. Phys. Chem., 62 (1958) 394.
J. Šesták, Silikaty, 11 (1967) 153.
J. G. Murgulescu andE. Segal, St. Cerc. Chim. Tom., 15 (1967) 261.
J. H. Flynn andL. A. Wall, J. Res. Nat. Bur. St., 70A (1966) 487, and private communications.
T. Akahira, Sci. Papers Inst. Phys. Chem. Res. Tokyo, 9 (1928) 165.
P. D.Garn, CRC Critical Reviews in Anal. Chem., September 1972, p. 65.
M. D. Judd andM. I. Pope, “Differential Thermal Analysis”, Heyden, London 1978.
V. V. Boldyrev, J. Thermal Anal., 7 (1975) 685; 8 (1975) 173.
A. Fevre andM. Murrat, J. Thermal Anal., 7 (1975) 429.
J. Šesták, Thermal Analysis Proa, Birkhäuser Verlag, Basel, 1972, 2.
P. D. Garn, Thermal Analysis Proa, Heyden & Sons, London, 1977 and J. Thermal Anal. 13 (1978) 581. T.Ozawa: Proceedings of joint US -Japanese Symposium on TA, Kodanska and Halsted, Tokyo, 1974. p. 155.
T. Osawa; Thermal Analysis Proc. Kodanska and Halsted, Tokyo, 1974, p. 155.
A. G. Merzhanov, V. V. Barzykin, A. S. Shteinberg andV. T. Gutkovskaya, Thermochim. Acta, 21 (1977) 301.
G. Kluge andK. Heide, Thermochim. Acta, 21 (1977) 423.
J. Sesták, Phys. Chem. Glasses, 15 (1974) 137.
H. F. Gordez, J. Phys. Chem. 72 (1968) 2185.
J. Šesták, Talanta, 13 (1966) 567.
Z. Adonyi andG. Körösi, Thermal Analysis Proc. Heyden & Sons, London, 1977, p. 477, and private communications.
F. Skvára andJ. Šesták, J. Thermal Anal, 8 (1975) 477.
L. Reich andD. W. Levi, Makromol. Chem., 66 (1963) 102.
A. Broido andF. A. Williams, Thermochim. Acta, 6 (1973) 245.
B. S. Girgis, Trans. Brit. Ceram. Soc., 71 (1972) 177.
R. L. Reed, L. Weber andB. S. Gottfried, Ind. Eng. Chem. Fundamentals, 4 (1965) 38.
P. Holba, M. Nevřiva andJ. Šesták, Thermochim. Acta, 23 (1978) 223.
H. J. Borchard andF. J. Daniels, J. Am. Chem. Soc., 79 (1957) 41.
K. Matusita, S. Sakka andY. Matsui, J. Mat. Sci., 10 (1975) 961.
Z.Strnad and J.Sesták, Preprints 8th ISRS, Göteborg, 1976, p. 410 and proceedings of 11th Cong. on Glass, Prague 1977, p. 249 Vol. 2.
E. Eriksson, Amer. Royal Agr. College Sweden, 19 (1952) 127; 20 (1953) 117.
J. Tateno, Trans. Faraday Soc., 62 (1966) 1885.
K. Akita andM. Kase, J. Phys. Chem., 72 (1968) 906.
P. Holba andJ. Šesták, Z. Phys. Chem. Neue Folge, 80 (1972) 1.
V. Šatava andJ. Šesták, Anal. Chem. 45 (1973) 154.
J. R. MacCallum andJ. Tanner, Nature, 225 (1970) 1127.
J. Šesták andJ. Kratochil, J. Thermal Anal., 5 (1973) 193.
J. M. Gilles andH. Tompa, Nature, 229 (1971) 57.
R. A. W. Hill, Nature, 227 (1970) 703.
R. M. Felder andE. P. Stehel, Nature, 228 (1970) 1085.
E. L. Simmons, Thermochim. Acta 3 (1972) 498, G.,Gyulai, E.Greenhow, j. 5 (1973) 481 a J.Kratochvíl, and J.Šesták 7 (1973) 330).
V. M. Gorbachev, V. A. Logvinenko, Journal Thermal Anal. 4 (1972) 475, P. D.Garn, 6 (1974) 237 a S. K.Dask 9 (1976) 43.
J. Norwisz, Thermochim. Acta 25 (1978) 123 followed by the letters to the editor (J.Šesták, J.Norwisz, TCA 31 (1979) 129.
J. Šesták, Thermochim. Acta 3 (1971) 150.
G. Gyulai andE. J. Greenhow, Thermochim. Acta 6 (1973) 239 and J. Thermal Anal. 6 (1974) 279.
A. van Test, Thermochim. Acta 17 (1976) 372
J. Zsakô, J. Thermal Anal. 8 (1975) 593.
V. M. Gorbachev, J. Thermal Anal. 8 (1975) 349, 10 (1976) 441 and 11 (1977) 125.
M. Balarin, J. Thermal Anal. 12 (1977) 169.
G. I. Senum andR. T. Jang, J. Thermal Anal. 11 (1977) 445.
J. NoRWisz andN. Hajduk, J. Thermal Anal. 13 (1978) 223.
C. J.Keatch, Editorial in Newsletter ICTA, Vol. 10, No. 2.
K. Ekschlager, I. Horsák andZ. Kodejš, “Manual for the evaluation of analytical results and methods” SNTL, Prague 1980.
J. R. Green andD. Margeirison, “Statistical treatment of experimental data”, Elsevier, New York 1977.
J.Šesták, “Thermophysical measurements of solid-state properties”, will be published by Academia, Praha 1981.
H. Swoboda, “Modern statistics” Droener Knaur, München-Zürich 1971.
J. R. Soulen, Anal. Chem. 34 (1962) 137.
H. C. Anderson, J. Polym. Sci. 6 (1963) 175.
J. M. Schempf, F. E. Freeberg, D. I. Royer andF. M. Angeloris, Anal. Chem. 38 (1966) 521.
J. Šesták, V. Šatava andV. Řihàk, Silikáty 11 (1967) 315.
Proc. “Methods of data treatments in thermal analysis” (J. Šesták, edt.) by DT ČSVTS Praha 1978.
W. W. Wendlandt, “Thermal methods of analysis”, Interscience-Wiley, New York 1974.
L. Kubát andJ. Zeman, “Entropy and Information in Science and Philosophy”, Elsevier, New York 1976.
J. Zeman, “Time and Science and Philosophy” Elsevier, New York 1976.
R. A. Brown andR. G. Luckcock, Dreams, Daydreams and Discovery. J. Chem. Educ. 55 (1978) 694.
K. R. Popper, The logic of Scientific Discovery, Hutckinson, London 1968.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Šesták, J. Philosophy of non-isothermal kinetics. Journal of Thermal Analysis 16, 503–520 (1979). https://doi.org/10.1007/BF01910714
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01910714