Abstract
In 2007, Germany finally decided to become a state party to the UNESCO 1970 Convention and to transfer it into the German law. This decision was the starting point of long and heated discussions amongst all stakeholders involved, wrestling for the perfect Act. An evaluation in 2013, however, proved the Act to be a drastic failure and gave way to yet more discussions and debates. In 2016, a new Act, designed to improve upon the original, came into force. This article will examine the different expectations that a modern Act on the Protection of Cultural Property (KGSG in German) has to meet. It will give an overview of most German stakeholders’ perceptions and claims. Against this background, the decisions which were the basis of the 2007 legislation will be examined, focusing on the mistakes that were made and their outcomes. Subsequently, the new Act and its changed focus and prioritisation will be presented, analysing the already-known outcomes and additional expected outcomes. Germany, being a contemporary example of changes in the cultural policy and law, will be presented as a case study, illustrating just how poorly good intentions can be translated into law, but hopefully also what can be learned from experience and which mistakes could be avoided in other countries.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
References
Allonge, R. (2014). Die Bekämpfung der Kunstkriminalität aus Sicht deutscher Ermittlungsbehörden. In P. Mosimann & B. Schönenberger (Eds.), Kunst & Recht (pp. 15–41). Stämpfli Verlag.
Calvani, S. (2009). Frequency and figures of organized crime in art and antiquities. In S. Manacorda (Eds.), Organised crime in art and antiquities (pp. 29–40). International Scientific and Professional Advisory Council (ISPAC).
Grütters, M. (2016). Kulturgut verpflichtet! Die Gesetzesnovelle zum Kulturgutschutz läutet einen längst fälligen Paradigmenwechsel ein. In Altes Zeug: Beiträge zur Diskussion zum nachhaltigen Kulturgutschutz, Aus Politik & Kultur 14, 34–36. Deutscher Kulturrat.
Krischok, H. (2016). Der rechtliche Schutz des Wertes archäologischer Kulturgüter. V&R unipress.
Lee, K.-G. (2012). An overview of the implementation of the 1970 convention in Asia. Retrieved March 10, 2019, from http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CLT/pdf/Lee_en.pdf
Manigold, A. (2017). Aufgeheizte Situation. Die Debatte um den Kulturgutschutz hat auch dieses Jahr den deutschen Kunstmarkt dominiert. Das Gesetz gilt seit August – eine erste Bilanz. December 1, 2017. Retrieved March 9, 2019, from http://www.zeit.de/2017/01/kulturgutschutzgesetz-bilanz-kunstmarkt-kunsthandel-kulturgutschutz/komplettansicht?print
Meyer, K., & Blair Brysac, S. B. (2015). The China collectors. America’s century-long hunt for Asian art treasures. Palgrave Macmillan.
Müller-Karpe, M. (2010). Antikenhandel ./. Kulturgüterschutz. Kunst und Recht (3/4): 91–94.
Peitz, C. (2015). Die Sammler verdrehen die Fakten. August 3, 2015. Retrieved March 9, 2019, from http://www.tagesspiegel.de/kultur/kulturgutschutzgesetz-die-sammler-verdrehen-die-fakten/12136430.html
Renfrew, C. (2000). Loot, legitimacy and ownership: The ethical crisis in archaeology. Duckworth.
Sandage, J. (2009). Introductory chapter. In S. Manacorda (Eds.), Organised crime in art and antiquities (pp. 8–12). International Scientific and Professional Advisory Council (ISPAC).
Schack, H. (2009). Kunst und Recht. Mohr Siebeck.
Schließ, G. (2016). Wie das Kulturgutschutzgesetz den illegalen Raubkunst-Handel eindämmen soll. Interview with Markus Hilgert, Deutsche Welle online, September 21, 2016. Retrieved March 9, 2019, from http://www.dw.com/de/wie-das-kulturgutschutzgesetz-den-illegalen-raubkunst-handel-eind%C3%A4mmen-soll/a-19563190
Siehr, K. (2009). Die Umsetzung des UNESCO-Übereinkommens von 1970 in Deutschland aus der Sicht der Wissenschaft. In M. Weller, N. Kemle, & P. M. Lynen (Eds.), Kulturgüterschutz – Künstlerschutz (pp. 79–96). Nomos.
Sturm, B. M. (2016). Aspekte der Novellierung des Kulturgutschutzes aus der Sicht des Kunsthandels und der Sammler. Kunst und Recht (3/4), 73–79.
Stürmer, M. (2016). Schützen wir die Kunst vor diesen Schützern! June 17, 2016. Retrieved March 9, 2019, from https://www.welt.de/debatte/kommentare/article156318986/Schuetzen-wir-die-Kunst-vor-diesen-Schuetzern.html
Walser, J. (2016). Gesetz zur Neuregelung des Kulturgutschutzrechts—kein Kunstwerk. Kunst Und Recht, 18(5), 142–149.
Wantuch-Thole, M. (2015). Cultural property in cross-border litigation: Turning rights into claims. De Gruyter.
Weidner, A. (2013). Kulturgüter als res extra commercium im internationalen Sachenrecht. De Gruyter.
Weiler-Esser, J. (2016). Die Auswirkungen des neuen Kulturgutschutzgesetzes auf den Handel mit Antiken. Kunst Und Recht, 18(5), 133–141.
Weiler-Esser, J. (2018). 25 Jahre Vertrag von Valletta – ein Meilenstein im DenkmalschutzR? Kunstrechtsspiegel, 1, 11–19.
Wessels, G. (2015). Das schmutzige Geschäft mit der Antike. Ch. Links Verlag.
Winands, G., & List, M. (2016). Das neue Kulturgutschutzgesetz. Kunst Und Recht, 18(6), 198–206.
Zimmermann, O. (2016). Die Zerstörung, der Raub und der illegale Handel mit Kulturgut. Besitz von Raubkunst muss Gesellschaftlich und Rechtlich Geächtet Werden. In Altes Zeug: Beiträge zur Diskussion zum nachhaltigen Kulturgutschutz, Aus Politik & Kultur 14, 27–29. Berlin: Deutscher Kulturrat.
Funding
The author received no specific funding for this work.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Ethics declarations
No potential conflict of interest was reported by the author.
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Zhejiang University Press
About this chapter
Cite this chapter
Weiler-Esser, J. (2021). The Crafting of a New Act on the Protection of Cultural Property—The German Case. In: Cheng, L., Yang, J., Cai, J. (eds) New Approach to Cultural Heritage. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-5225-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-5225-7_7
Published:
Publisher Name: Springer, Singapore
Print ISBN: 978-981-16-5224-0
Online ISBN: 978-981-16-5225-7
eBook Packages: Literature, Cultural and Media StudiesLiterature, Cultural and Media Studies (R0)