Abstract
The Bruat case (1877) is an example of illegal land appropriation that benefitted a French official in colonial Algeria. If it went unnoticed on both sides of the Mediterranean, the silence was not absolute in the documents and is an interesting issue to resolve from a global perspective. As a contextualised practice, the favour took place in a time marked by the French trauma of 1871, a revenge spirit against Algerian “rebels” and a growing appetite for new land-grabbing. In those times, the question of corruption could not be discussed, except to associate the “native” with a certain frame of mind to do evil. Dispossessed families knew they had to take this into account in order to save a minimum of their assets. In their claims formulated by public writers, they could turn the “corruption of blood” argument against French authorities, although it would take time before catching any attention.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
References
Ageron, Charles-Robert. Les Algériens musulmans et la France, 1871–1919. Paris: Éditions Bouchène, 2005 (2 volumes).
Appadurai, Arjun. Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis and London: Minnesota University Press, 1996.
Benoît-Guyot, Georges. Bruat, amiral de France. Paris: André Bonne, 1960.
Blackstone, William. Commentaries on the laws of England. Oxford: Oxford University Press, 1765–1769 (4 volumes).
Bleuchot, Hervé. Droit musulman. Aix-en-Provence: Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2000 (2 volumes).
Boast, Richard, and Richard Hill, ed. Raupatu: The Confiscation of Maori Land. Wellington: Victoria University Press, 2009.
Boulenger, Jacques. Les Tuileries sous le Second Empire. Paris: Calmann-Lévy, 1932.
Bour, Julie, and Koehler Volker. “Recommandations et clientélismes en miroir: la France de la iiie République et l’Allemagne de la république de Weimar.” In Patronage et corruption politiques dans l’Europe contemporaine. Les coulisses du politique à l’époque contemporaine, xixe-xxe siècles, edited by Frédéric Monier, Olivier Dard and Jens Ivo Engels, 185–202. Paris: Armand Colin, 2014.
Budin, Jacques. “La ʻreconnaissanceʼ de la propriété rurale dans l’arrondissement de Bône (Annaba) en application des ordonnances des 1er octobre 1844 et 21 juillet 1846.” In Propriété et société en Algérie contemporaine. Quelles approches?, edited by Didier Guignard, 95–115. Aix-en-Provence: IREMAM, 2017. Open Edition. https://books.openedition.org/iremam/3673.
Canny, Nicholas P. Making Ireland British 1580–1650. Oxford: Oxford University Press, 2001.
Caporal, Stéphane. “Gouverner par la faveur sous la monarchie française.” In La faveur et le droit, edited by Gilles J. Guglielmi, 95–123. Paris: PUF, 2009.
Caron, François. La France des patriotes de 1851 à 1918. Paris: Fayard, 1985.
Chevalier, François. La formation des grands domaines au Mexique. Terre et société, xvie, xviie, xviiie siècles. Paris: Karthala, 2006.
De Moor, Jap, and Dietmar Rothermund, eds. Our Laws, Their Lands: Land Laws and Land Use in Modern Colonial Societies. Münster: LIT Verlag, 1994.
De Peyerimhoff, Henri. La colonisation officielle de 1871 à 1895. Tunis: Société anonyme de l’imprimerie rapide, 1928.
Des Cars, Jean. “Les Historiens et la légende noire du Second Empire.” Paper presented at the Académie des sciences morales et politiques, Paris, 7 March 2005. https://www.canalacademie.com/ida148-Les-Historiens-et-la-legende-noire-du-Second-Empire.html.
Duly, Leslie C. 1968. British Land Policy at the Cape, 1795–1844: A Study of Administrative Procedures in the Empire. Durham: Duke University Press.
Fourie, M., and Johannes Pienaar Gerrit. “Tracing the roots of forfeiture and the loss of property in English and American law.” Fundamina 23, no. 1 (2017): 20–38.
Gragert, Edwin H. Landownership under Colonial Rule. Korea’s Japanese Experience, 1900–1935. Honolulu: University of Hawaii Press, 1994.
Guignard, Didier. “L’affaire Beni Urjin: un cas de résistance à la mainmise foncière en Algérie coloniale.” Insaniyat, no. 25–26 (2004): 101–122.
Guignard, Didier. “Des maîtres de parole en Algérie coloniale. Le récit d’une mise en scène.” Afrique et histoire 1, no. 3 (2005): 129–154.
Guignard, Didier. L’abus de pouvoir en Algérie coloniale (1880–1914). Visibilité et singularité. Paris: Presses universitaires de Paris Ouest, 2010.
Guignard, Didier. “L’indigénophilie dans l’esprit et dans la pratique: Ismaÿl Urbain et la réforme de 1863 en Algérie.” In Les saint-simoniens dans l’Algérie du xixe siècle. Le combat du Français musulman Ismaÿl Urbain, edited by Michel Levallois and Philippe Régnier, 245–273. Paris: Riveneuve éditions, 2016.
Guignard, Didier. “Terre promise mais pas prise. Les déboires de la colonisation de Maraman en Algérie (1834–1854).” In Étudier en liberté les mondes méditerranéens. Mélanges offerts à Robert Ilbert, edited by Leyla Dakhli and Vincent Lemire, 413–424. Paris: Publications de la Sorbonne, 2016.
Hamilton, Daniel H. The Limits of Sovereignty: Property Confiscation in the Union and the Confederacy during the Civil War. Chicago: University of Chicago Press, 2007.
Hanoteau, Adolphe, and Aristide Letourneux. La Kabylie et les coutumes kabyles. Paris: Éditions Bouchène, 2003 (3 volumes).
Hoexter, Miriam. “Le contrat de quasi-aliénation des awqāf à Alger à la fin de la domination turque: étude de deux documents
.” Bulletin of Oriental and African Studies 47, no. 2 (1984): 243–259.Isnard, Hildebert. La réorganisation de la propriété rurale dans la Mitidja (ordonnance royale du 21 juillet 1846 et commission des transactions et partages, 1851–1867). Ses conséquences sur la vie indigène. Alger: Imprimerie Joyeux, 1948.
Larcher, Émile, and Georges Rectenwald. Traité élémentaire de législation algérienne. Paris: Librairie Rousseau, 1923 (3 volumes).
Leroy-Beaulieu, Paul. De la colonisation chez les peuples modernes. Paris: Guillaumin, 1874.
Lynch, Jack. “A Patriot, a Traitor, and a Bill of Attainder.” Colonial Williamsburg: The Journal of the Colonial Williamsburg Foundation 24, no. 1 (2002): 12–17.
Lützelschwab, Claude. La Compagnie genevoise des colonies suisses de Sétif (1853–1856): un cas de colonisation privée en Algérie. Brussels: Peter Lang, 2006.
Martin, Virginia. Law and Custom in the Steppe: The Kazakhs of the Middle Horde and Russian Colonialism in the xixth Century. Richmond: Curzon, 2001.
Mollier, Jean-Yves. Le scandale de Panama. Paris: Fayard, 1991.
Monti, Anna Maria. “La confiscation des biens dans les codes pénaux européens (xixe-xxe siècles).” In Le Code Pénal. Les métamorphoses d’un modèle, 1810–2010, edited by Chantal Aboucaya and Renée Martinage, 39–49. Lille: Centre d’histoire judiciaire, 2012.
Olivier de Sardan, Jean-Pierre. “L’économie morale de la corruption en Afrique.” Politique africaine, no. 63 (1996): 97–116.
Pinet, Marcel, ed. Histoire de la fonction publique en France. Les xixe et xxe siècles. Paris: Nouvelle Librairie de France, 1993 (volume 3).
Rayner, Hervé. Les scandales politiques. L’opération ‘Mains propres’ en Italie. Paris: Michel Houdiard éditeur, 2005.
Renucci, Jean-François. Le délit d’initié. Paris: PUF, 1995.
Rey-Goldzeiguer, Annie. Le ‘royaume arabe’. La politique algérienne de Napoléon III, 1861–1870. Alger: SNED, 1977.
Ruedy, John. Land Policy in Colonial Algeria: The Origins of the Rural Public Domain. Los Angeles: University of California Press, 1967.
Sainte-Marie, Alain. “Législation foncière et société rurale. L’application de la loi du 26 juillet 1873 dans les douars de l’Algérois.” Études rurales, no. 57 (1975): 61–87.
Sainte-Marie, Alain. “Requiem pour 2 344 convoyeurs algériens morts ou disparus à Madagascar en 1895.” Cahiers de la Tunisie 36, no. 143–144 (1988): 43–76.
Sessions, Jennifer. By Sword and Plow: France and the Conquest of Algeria. Ithaca and London: Cornell University Press, 2011.
Sessions, Jennifer. “Débattre de la licitation comme stratégie d’acquisition des terres à la fin du xixe siècle.” In Propriété et société en Algérie contemporaine. Quelles approches?, edited by Didier Guignard, 95–115. Aix-en-Provence: IREMAM, 2017. Open Edition. https://books.openedition.org/iremam/3614.
Stier, Max. “Corruption of Blood and Equal Protection: Why the Sins of the Parents Should Not Matter.” Stanford Law Review 44, no. 3 (1992): 727–757.
Stoler, Ann Laura. “Colonial Archives and the Arts of Governance.” Archival Science, no. 2 (2002): 87–109.
Stoler, Ann Laura. Along the Archival Grain: Epistemic Anxieties and Colonial Common Sense. Princeton: Princeton University Press, 2009.
Taillemite, Étienne. Dictionnaire des marins français. Paris: Tallandier, 2002.
Trudel, Marcel. Les débuts du régime seigneurial au Canada. Montreal: Fides, 1974.
Von Wobeser, Gisela. La formación de la hacienda en la época colonial. El uso del agua y la tierra. Mexico: Instituto de Investigaciones Históricas, 1983.
Weaver, John C. The Great Land Rush and the Making of the Modern World, 1650–1900. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2003.
.” Bulletin of Oriental and African Studies 47, no. 2 (1984): 243–259.Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Singapore Pte Ltd.
About this chapter
Cite this chapter
Guignard, D. (2021). Land, State and Favour in Colonial Algeria: Why the Bruat Case (1877) Did Not Become a Scandal. In: Kroeze, R., Dalmau, P., Monier, F. (eds) Corruption, Empire and Colonialism in the Modern Era. Palgrave Studies in Comparative Global History. Palgrave Macmillan, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-0255-9_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-0255-9_8
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Singapore
Print ISBN: 978-981-16-0254-2
Online ISBN: 978-981-16-0255-9
eBook Packages: HistoryHistory (R0)