Zusammenfassung
Dürfen wir die Überzeugungen und Erfahrungen anderer einfach ignorieren oder bagatellisieren? In gewissen Fällen mag das plausibel sein. Aber Menschen ignorieren die Überzeugungen gewisser Personen und Gruppen oft ohne nachvollziehbaren Grund, indem sie sie aufgrund von Vorurteilen als Unwissende abstempeln. In solchen Fällen werden Personen ungerechterweise von der gesellschaftlichen Praxis der Wissensproduktion und Wissensweitergabe abgeschnitten. Die Philosophin Miranda Fricker bezeichnet dies als „epistemische Ungerechtigkeit“. In diesem Beitrag wird exemplarisch für das große Feld der sozialen Erkenntnistheorie die gesellschaftliche und philosophische Bedeutung des Phänomens der epistemischen Ungerechtigkeit näher erklärt und anhand vieler Beispiele erläutert. Konkrete Unterrichtsimpulse werden in Form von drei Aufgabenblöcken angeboten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
„Sache für Profis“: Lindner wird noch leidtun, wie er künftige Wähler abwatscht (11. März 2019). Focus Online. https://www.focus.de/politik/deutschland/aussage-ueber-protestierende-schueler-sache-fuer-profis-lindner-wird-noch-leid-tun-wie-er-kuenftige-waehler-abwatscht_id_10436089.html.
Aronson, A., Timothy, W., Akert, R. 2014. Sozialpsychologie 8., akt. Aufl. Pearson: Deutschland.
Brewer, M.B. 1979. In-group bias in the minimal intergroup situation: A cognitive-motivational analysis. Psychological Bulletin 86(2):307–324. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.2.307.
Fricker, M. 2007. Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing (Reprinted.). Oxford Univ. Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001.
The Washington Post. 2015. Full text: Donald Trump announces a presidential bid. 29. Juli. https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/06/16/full-text-donald-trump-announces-a-presidential-bid/.
Gill, G., und Rahman-Jones, I. 2020. Me Too founder Tarana Burke: Movement is not over. BBC News, 9. Juli. https://www.bbc.com/news/newsbeat-53269751.
Hee Lee, Michelle Ye. 2015. Donald Trump’s false comments connecting Mexican immigrants and crime, 8 Juli. https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/08/donald-trumps-false-comments-connecting-mexican-immigrants-and-crime/.
Kidd, I. J., Medina, J., und Pohlhaus, G., Hrsg. 2017. Routledge Handbooks in Philosophy. The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Routledge Taylor & Francis Group: Routledge, New York, London.
Linos, N., M.T. Bassett, A. Salemi, M. Matache, K. Tararas, R. Kort, S. Gomez, M. Zaghi, R. Lane, B. Harrison, K. Lucke, G. Sanchez, A. Althaus, M.P. Amaya, und T.S. Koller. 2022. Opportunities to tackle structural racism and ethnicity-based discrimination in recovering and rebuilding from the COVID-19 pandemic. Nature Communications 13(1):3277. https://doi.org/10.1038/s41467-022-30791-w.
Lippmann, W. 1922. Public opinion. Bace and Company: Harcourt.
Mill, J. S. (2009). On Liberty – Über die Freiheit. Reclam: Ditzingen, Deutschland.
Pennington, C.R., D. Heim, A.R. Levy, und D.T. Larkin. 2016. Twenty years of stereotype threat research: A review of psychological mediators. PLoS ONE 11(1):e0146487. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0146487.
Quattrone, G.A., und E.E. Jones. 1980. The perception of variability within in-groups and out-groups: Implications for the law of small numbers. Journal of Personality and Social Psychology 38(1):141–152. https://doi.org/10.1037/0022-3514.38.1.141.
Reilly, K. 2016. Here are all the times Donald Trump insulted Mexico. Time, 31. August. https://time.com/4473972/donald-trump-mexico-meeting-insult/?amp=true.
Shapiro J.R., und Williams A.M. 2012. The Role of stereotype threats in undermining girls’ and women’s performance and interest in STEM fields. Sex Roles 66, 175–183.
Steele, C.M. 1997. A threat in the air: How stereotypes shape intellectual identity and performance. American Psychologist 52(6):613–629. https://doi.org/10.1037/0003-066X.52.6.613.
Thorndike, E.L. 1920. A constant error in psychological ratings. Journal of Applied Psychology 4(1):25–29. https://doi.org/10.1037/h0071663.
Tiku, N., Albergotti, R., Jaffe, G., und Lerman, R. 2022. From Amazon to Apple, tech giants turn to old-school union-busting. The Washington Post, 24. April. https://www.washingtonpost.com/technology/2022/04/24/amazon-apple-google-union-busting/.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bussmann, B., Leitgeb, B., Mayr, P. (2023). Was ist ungerecht an epistemischer Ungerechtigkeit?. In: Bussmann, B., Mayr, P. (eds) Theoretisches Philosophieren und Lebensweltorientierung. Philosophische Bildung in Schule und Hochschule. J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67309-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-67309-6_9
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-67308-9
Online ISBN: 978-3-662-67309-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)