Skip to main content

Alte Angsthasen? Wie sich Risikoentscheidungen über die Lebensspanne verändern

  • Chapter
  • First Online:
Nerven kitzeln

Zusammenfassung

Bei fast allen Entscheidungen liegt uns nur begrenztes Wissen darüber vor, welche Konsequenzen unser Verhalten haben wird—wir entscheiden unter Risiko. Ob wir dabei eher vorsichtig oder eher mutig entscheiden, wird von einer Reihe kognitiver und emotionaler Mechanismen beeinflusst. In diesem Kapitel lege ich dar, wie sich diese entscheidungsrelevanten Aspekte im Denken und Fühlen über die Lebensspanne verändern, und welche Auswirkungen diese Veränderungen auf altersbedingte Unterschiede bei Risikoentscheidungen haben. Entgegen dem gängigen Stereotyp zeigt sich, dass ältere Erwachsene häufig risikofreudiger entscheiden als jüngere Erwachsene.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Byrnes, J. P., Miller, D. C., & Schafer, W. D. (1999). Gender differences in risk taking A meta-analysis. Psychological Bulletin, 125, 367–383.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, A., Deckers, T., Dohmen, T., Falk, A., & Kosse, F. (2012). The relationship between economic preferences and psychological personality measures. Annual Review of Economics, 4, 453–478.

    Article  Google Scholar 

  • Coates, J. M., & Herbert, J. (2008). Endogenous steroids and financial risk taking on a London trading floor. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105, 6167–6172.

    Article  Google Scholar 

  • Dohmen, T. J., Falk, A., Huffman, D., & Sunde, U. (2010). Are risk aversion and impatience related to cognitive ability? American Economic Review, 100, 1238–1260.

    Article  Google Scholar 

  • Dufourmantelle, A. (2018). Lob des Risikos: Ein Plädoyer für das Ungewisse. Berlin: Aufbau.

    Google Scholar 

  • Grühn, D., Kotter-Grühn, D., & Röcke, C. (2010). Discrete affects across the adult lifespan: Evidence for multidimensionality and multidirectionality of affective experiences in young, middle-aged and older adults. Journal of Research in Personality, 44, 492–500.

    Article  Google Scholar 

  • Henninger, D. E., Madden, D. J., & Huettel, S. A. (2010). Processing speed and memory mediate age-related differences in decision making. Psychology and Aging, 25, 262–270.

    Article  Google Scholar 

  • Holt, C. A., & Laury, S. K. (2002). Risk aversion and incentive effects. The American Economic Review, 92, 1644–1655.

    Article  Google Scholar 

  • Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47, 263–291.

    Article  Google Scholar 

  • Kellen, D., Mata, R., & Davis-Stober, C. P. (2017). Individual classification of strong risk attitudes: An application across lottery types and age groups. Psychonomic Bulletin & Review, 24, 1341–1349.

    Article  Google Scholar 

  • Lejuez, C. W., Read, J. P., Kahler, C. W., Richards, J. B., Ramsey, S. E., Stuart, G. L., et al. (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: The Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied, 8, 75–84.

    Google Scholar 

  • Lerner, J. S., & Keltner, D. (2001). Fear, anger, and risk. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 146–159.

    Article  Google Scholar 

  • Mamerow, L., Frey, R., & Mata, R. (2016). Risk taking across the life span: A comparison of self-report and behavioral measures of risk taking. Psychology and Aging, 31, 711–723.

    Article  Google Scholar 

  • Mata, R., Josef, A. K., Samanez-Larkin, G. R., & Hertwig, R. (2011). Age differences in risky choice: A meta-analysis. Annals of the New York Academy of Sciences, 1235, 18–29.

    Article  Google Scholar 

  • Mather, M., Mazer, N., Gorlick, M. A., Lighthall, N. R., Burgeno, J., Schoeke, A., et al. (2012). Risk preferences and aging: The ‚certainty effect‘ in older adults‘ decision making. Psychology and Aging, 27, 801–816.

    Article  Google Scholar 

  • Pachur, T., Mata, R., & Hertwig, R. (2017). Who dares, who errs? Disentangling cognitive and motivational roots of age differences in decisions under risk. Psychological Science, 28, 504–518.

    Article  Google Scholar 

  • Pleskac, T. J., & Hertwig, R. (2014). Ecologically rational choice and the structure of the environment. Journal of Experimental Psychology: General, 143, 2000–2019.

    Article  Google Scholar 

  • Rutledge, R. B., Smittenaar, P., Zeidman, P., Brown, H. R., Adams, R. A., Lindenberger, U., et al. (2016). Risk taking for potential rewards decreases across the lifespan. Current Biology, 26, 1634–1639.

    Article  Google Scholar 

  • Stanton, S. J., Reeck, C., Huettel, S. A., & LaBar, K. S. (2014). Effects of induced moods on economic choices. Judgment and Decision Making, 9, 167–175.

    Google Scholar 

  • Stone, A., Schwartz, J., Broderick, J., & Deaton, A. (2010). A snapshot of the age distribution of psychological well-being in the United States. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107, 9985–9990.

    Article  Google Scholar 

  • Tymula, A., Rosenberg Belmaker, L. A., Ruderman, L., Glimcher, P. W., & Levy, I. (2013). Like cognitive function, decision making across the life span shows profound age- related changes. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110, 17143–17148.

    Article  Google Scholar 

  • Vécrin, A. (September 2015). Anne Dufourmantelle „La sécurité engendre plus la peur que l’inverse“. Journal Libération.

    Google Scholar 

  • Weber, E. U., Blais, A.-R., & Betz, N. E. (2002). A domain-specific risk-attitude scale: Measuring risk perceptions and risk behaviors. Journal of Behavioral Decision Making, 15, 263–290.

    Article  Google Scholar 

  • Weller, J. A., Levin, I. P., & Denburg, N. (2011). Trajectory of advantageous decision making for risky gains and losses from ages 5 to 85. Journal of Behavioral Decision Making, 24, 331–344.

    Google Scholar 

  • World Values Survey Association. (2014). Wave 6 2010–2014 official aggregate v.20140429. http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp.

  • Zilker, V., Hertwig, R., & Pachur, T. (2019). Age differences in risk attitude are shaped by option complexity (eingereicht).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thorsten Pachur .

Editor information

Editors and Affiliations

Endnoten

Endnoten

  1. 1.

    Dieser Befund bezieht sich auf Glücksspiele mit möglichen Gewinnen. Bei Glücksspielen mit möglichen Verlusten findet man häufig die entgegengesetzte Tendenz – das heißt, risikosuchendes Verhalten (z. B. Kahneman und Tversky 1979). In diesem Kapitel beziehe ich mich der Übersichtlichkeit halber nur auf Befunde zu Glücksspielen mit Gewinnen.

  2. 2.

    Bei Untersuchung von Altersunterschieden bei Entscheidungen zwischen Glückspielen ist es wichtig, die Unterschiede in der Risikobereitschaft von Unterschieden in der Entscheidungsqualität zu trennen. Die Entscheidungsqualität wird meist gemessen als die Wahrscheinlichkeit, dass die Option mit dem höheren Erwartungswert gewählt wird (der Erwartungswert ergibt sich, wenn man jeden der möglichen Ausgänge mit seiner Eintrittswahrscheinlichkeit multipliziert und die Produkte dann aufsummiert). Um die Einflüsse von Risikobereitschaft und Entscheidungsqualität zu trennen, müssen die verwendeten Glücksspiele so konstruiert sein, dass in der Hälfte der Glückspiele die risikoreichere Option den höheren, in der anderen Hälfte den niedrigeren Erwartungswert hat. Oder man konstruiert die Glücksspiele so, dass beide Optionen den gleichen Erwartungswert haben (dann kann allerdings die Entscheidungsqualität nicht bestimmt werden, da es keine „richtige“ Entscheidung gibt).

  3. 3.

    In einem solchen Modell werden Entscheidungen durch das Zusammenspiel verschiedener psychologischer Prozesse mathematisch beschrieben. Durch Anpassung der Modellparameter an die Entscheidungen einer Person können diese Prozesse gemessen werden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Pachur, T. (2019). Alte Angsthasen? Wie sich Risikoentscheidungen über die Lebensspanne verändern. In: Beniermann, A., Bauer, M. (eds) Nerven kitzeln. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59549-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59549-7_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-59548-0

  • Online ISBN: 978-3-662-59549-7

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics