Systematische ethische Analyse, Reflexion und Entscheidungsfindung aus juristischer Perspektive

Zusammenfassung

Grundlegend für ethisch schwierige Entscheidungsfindungen im Pflege-und Gesundheitswesen ist aus juristischer Sicht das Spannungsfeld zwischen dem Recht auf freie Selbstbestimmung über die eigene Gesundheit („Freiheit zur Krankheit“) und dem Auftrag der staatlichen Gemeinschaft, notfalls vor einer Selbstgefährdung zu schützen. Im Konfliktfall geht verfassungsrechtlich die Freiheit zur Krankheit dem Schutzauftrag des Staates vor, sofern das Selbstbestimmungsrecht über die eigene Gesundheit in freier Willensbestimmung ausgeübt wird. Aber wer beurteilt nach welchen Kriterien, ob jemand mit freiem Willen eine medizinische oder pflegerische Maßnahme ablehnt? Wo sind die Grenzen der Freiheit zur Krankheit und wann dürfen kranke Menschen notfalls mit Zwang vor sich selbst geschützt werden? Wann ist ihr Wille frei und wann wissen sie nicht was sie tun? Warum eine Antwort auf diese Fragen in der Praxis oft so schwer fällt, soll an Hand ausgewählter Behandlungssituationen dargestellt werden.