Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergeben: Eine Quelle von Wohlbefinden

  • Chapter
  • First Online:
Therapieziel Wohlbefinden

Part of the book series: Psychotherapie: Praxis ((ÜSÜR))

  • 8777 Accesses

Zusammenfassung

Zunächst werden verschiedene Definitionen von Vergebung vorgestellt und die empirische Befundlage wird geschildert. Besonders aus der Sozialpsychologie liegen empirische Daten vor, die zeigen, welche Variablen auf die Vergebungsbereitschaft Einfluss haben. Eine zentrale Rolle spielt dabei die Empathiefähigkeit auf der Seite der vergebenden Person und die Haltung der schädigenden Person: Es zeigte sich, dass Entschuldigungen alleine keinen relevanten Einfluss auf die Vergebungsbereitschaft haben; vielmehr muss es eine Anerkennung des angerichteten Schadens geben und ein Angebot zur Wiedergutmachung. Danach informiert das Kapitel über die Bedeutung von Vergebung im therapeutischen Kontext. Ein Phasenmodell des Vergebens, das in der Therapie zur Anwendung kommen kann, wird vorgestellt. Abschließend wird die Bedeutung von Vergebung für ein allgemeines Wohlbefinden diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Al-Mabuk, R., Enright, R. D., & Cardis, P. (1995). Forgiveness education with parentally love-deprived college students. Journal of Moral Education, 24, 427–444.

    Article  Google Scholar 

  • Antonuccio, D., & Jackson, R. (2009). The science of forgiveness. In W. O‘Donohue & S. Graybar (Eds.), Handbook of contemporary psychotherapy: Toward an improved understanding of effective psychotherapy (pp. 269–284). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Batson, C.D. (1991). The altruism question. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Batson, C. D., & Shaw, L. L. (1991). Evidence for altruism: Toward a pluralism of prosocial motives. Psychological Inquiry, 2, 107–122.

    Article  Google Scholar 

  • Berry, J., & Worthington, E. L. (2001). Forgiveness, relationship quality, stress while imagining relationship events and physical and mental health. Journal of Counselling Psychology, 48, 447–455.

    Article  Google Scholar 

  • Bieri, P. (2001). Das Handwerk der Freiheit. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Carson, J., Keefe, F., Goli, V., Fras, A. M., Lynch, Thorp, S. R., & Buechler, J. (2005). Forgiveness and chronic low back pain: A preliminary study examining the relationship of forgiveness to pain, anger and psychological distress. Journal of Pain, 6(2), 84–91.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Carstensen, L. L. (2006). The influence of a sense of time on human development. Science, 312, 1913–1915.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Cheng, S.-T., & Yim, Y.-K. (2008). Age differences in forgiveness: The role of future time perspective. Psychology and Aging, 23, 676–680.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Denton, R. T., & Martin, M. W. (1998). Defining forgiveness: An empirical exploration of process and role. American Journal of Family Therapy, 26, 281–292.

    Article  Google Scholar 

  • DiBlasio, F. A. (2000). Decision-based forgiveness treatment in cases of marital infidelity. Psychotherapy, 37, 149–158.

    Article  Google Scholar 

  • Enright, R. D. (2006). Vergebung als Chance. Neuen Mut fürs Leben finden. Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Enright, R. D., & Fitzgibbons, R. P. (2000). Helping clients forgive. An empirical guide for resolving anger and restoring hope. Washington: American Psychological Association.

    Book  Google Scholar 

  • Exline, J. J., Baumeister, R. F., Zell, A. L., Kraft, A. J., & Witvliet, C. V. (2008). Not so innocent: Does seeing one‘s own capability for wrongdoing predict forgiveness? Journal of Personality and Social Psychology, 94, 495–515.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Freedman, S. R., & Enright, R. D. (1996). Forgiveness as an intervention goal with incest survivors. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64, 983–992.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Greenberg, M. A. (1995). Cognitive processing of traumas: The role of intrusive thoughts and reappraisals. Journal of Applied Social Psychology, 25, 1262–1296.

    Article  Google Scholar 

  • Grimm, J., & Grimm, W. (1956). Deutsches Wörterbuch, 12. Bd., 1. Abt. (erstmals 1895). Leipzig: S. Hirzel.

    Google Scholar 

  • Hebl, J. H., & Enright, R. D. (1993). Forgiveness as a psychotherapeutic goal with elderly females. Psychotherapy, 30, 658–667.

    Article  Google Scholar 

  • Hegge, E., & Ochsmann, R. (2000). Gedanken über das Verzeihen. Existenz und Logos, 1, 22–43.

    Google Scholar 

  • Hill, P. L., & Allemand, M. (2012). Explaining the link between conscientiousness and forgivingness. Journal of Research in Personality 46, 497–503

    Article  Google Scholar 

  • Hope, D. (1987). The healing paradox of forgiving. Psychotherapy, 24/2, 240–244.

    Article  Google Scholar 

  • Kachadourian, L. K., Fincham, F., & Davila, J. (2005). Attitudinal ambivalence, rumination and forgiveness of partner transgressions in marriage. Personality and Social Psychology Bulletin, 31(3), 334–342.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kämmerer, A. (2004). Schamgefühle. Entwicklung, Überprüfung und Normierung eines Messinstruments zur diagnostischen Erfassung von Schamgefühlen und dessen Anwendung bei verschiedenen psychischen Störungen. Habilitationsschrift, Fakultät für Verhaltens- und empirische Kulturwissenschaften, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kämmerer, A., & Kapp, F. (2002). Emotionale Stiefkinder therapeutischen Handelns: Zum Beispiel Vergebung. Psychotherapie im Dialog, 3(2), 184–187.

    Article  Google Scholar 

  • Kämmerer, A., & Kapp, F. (2006). Vergebung als therapeutisches Ziel. In S. Fliegel & A. Kämmerer (Hrsg.), Psychotherapeutische Schätze, 101 bewährte Übungen und Methoden für die Praxis. S. 202–204. Tübingen: dgvt-Verlag.

    Google Scholar 

  • Karremans, J. C., van Lange, P. A. M., Ouwerkerk, J. W., & Kluwer, E. S. (2003). When forgiving enhances psychological well-being: The role of interpersonal commitment. Journal of Personality and Social Psychology, 84,5, 1011–1026.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Maltby, J., Macaskill, A., & Day, L. (2001). Failure to forgive self and others: A replication and extension of the relationship between forgiveness, personality, social desirability and general health. Personality and Individual Differences, 30, 881–885.

    Article  Google Scholar 

  • McCullough, M. E., Worthington, E. L., & Rachal, K. C. (1997). Interpersonal forgiving in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 73(2), 321–336.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • McCullough, M. E., Rachal, K. C., Sandage, S. J., Worthington, E. L., Brown, S. W., & Hight, T. L. (1998). Interpersonal forgiving in close relationships II: Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 75(6), 1586–1603.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • McCullough, M. E., Bellah, C. G., Kilpatrick, S. D., & Johnson, J. L. (2001). Vengefulness: relationship with forgiveness, rumination, well-being and the big five. Personality and Social Psychology Bulletin, 27(5), 601–610.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, A. J., Worthington, E. L., & Worthington, M. A. (2008). Gender and forgiveness: A meta-analytic review and research agenda. Journal of Social and Clinical Psychology, 37, 842–876.

    Google Scholar 

  • Mullet, E., Barros, J., Frongia, L., Usai, V, Neto, F., & Shafighi, S.R. (2003). Religious involvement and the forgiving personality. Journal of Personality, 71(1), 1–19.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mullet, E., Girard, M & Bakhshi, P. (2004). Conceptualizations of forgiveness. European Psychologist, 9(2), 78–86.

    Article  Google Scholar 

  • Rey, L., & Extremera, N. (2014). Positive psychological characteristics and interpersonal forgiveness: Identifying the unique contribution of emotionale intelligence abilities, Big Five traits, gratitude and optimism. Personality and Individual Differences, 68, 199–204.

    Article  Google Scholar 

  • Rusbult, C. E., Verette, J., Whitney, G. A., Slovik, L. F., & Lipkus, I. (1991). Accommodation processes in close relationships: Theory and preliminary empirical evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 53–78.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitt, M., Gollwitzer, M., Förster, N., & Montada, L. (2004). Effects of objective and subjective account components on forgiving. The Journal of Social Psychology, 144(5), 465–485.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Tangney, J. (1991). Moral affect: The good, the bad and the ugly. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 598–607.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Tausch, R. (1994). Vergeben – ein bedeutsamer seelischer Vorgang. Pädagogisches Forum, 3, 125–136.

    Google Scholar 

  • Toussaint, L. L., Williams, D. R., Musick, M. A., & Everson, S. A. (2001). Forgiveness and health: Age differences in a U.S. probability sample. Journal of Adult Development, 8, 249–257.

    Article  Google Scholar 

  • Wade, N. G., Johnson, C. V., & Meyer, J. E. (2008). Understanding concerns about interventions to promote forgiveness: A review of the literature. Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 45, 88–102.

    Article  Google Scholar 

  • Weingardt, B. M. (2000). „ … wie auch wir vergeben unseren Schuldigern“. Der Prozess des Vergebens in Theorie und Empirie. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Heidelberg, Psychologisches Institut, Hauptstr. 47-51, 69117, Heidelberg, Deutschland

    Annette Kämmerer

Authors
  1. Annette Kämmerer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Annette Kämmerer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Gießen, Verhaltenstherapeutische Ambulanz, Gießen, Germany

    Renate Frank

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Kämmerer, A. (2017). Vergeben: Eine Quelle von Wohlbefinden. In: Frank, R. (eds) Therapieziel Wohlbefinden. Psychotherapie: Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53471-7_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53471-7_18

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-53470-0

  • Online ISBN: 978-3-662-53471-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation