Skip to main content

Glaubwürdigkeit und Transparenz in der CSR-Kommunikation

  • Chapter
  • First Online:
CSR und Interne Kommunikation

Zusammenfassung

Nachhaltiges Wirtschaften hat in Unternehmen stark an Bedeutung gewonnen. Treiber dieser Entwicklung sind insbesondere die Globalisierung der Märkte, das stärkere Bewusstsein der Öffentlichkeit in Fragen des Klima- und Umweltschutzes sowie der sozialen Gerechtigkeit, soziale Missstände bei Zulieferbetrieben, Rohstoffknappheit und damit einhergehende Preissteigerungen. Als Reaktion auf diese Entwicklung werden Unternehmen zunehmend mit Forderungen von Nichtregierungsorganisationen, Konsumenten, Mitarbeitern, Medien und der Öffentlichkeit (Anspruchsgruppen) konfrontiert. Eine Vielzahl an Unternehmen reagiert mit Nachhaltigkeitsmaßnahmen nach dem „Gießkannenprinzip“. Neben der systematischen Umsetzung von Nachhaltigkeitsmaßnahmen ist eine zielgerichtete interne und externe Kommunikation wichtiger Bestandteil eines erfolgreichen Nachhaltigkeitsmanagements. Die interne Nachhaltigkeitskommunikation ist sehr vielfältig, Erfolge können von außen schwer beurteilt werden. Dieser Beitrag beginnt mit den Zielen und dem Nutzen der unternehmensinternen Nachhaltigkeitskommunikation und erläutert die Erfolgsfaktoren, die für eine transparente und glaubwürdige Nachhaltigkeitskommunikation ausschlaggebend sind. Abschließend werden die Probleme und Chancen der aktuellen Nachhaltigkeitskommunikation anhand eines Benchmarks ausführlich dargestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Ambec S, Lanoie P (2008) Does It Pay to be Green? A Systematic Overview. Acad Manag Perspect 22(4):45–62

    Article  Google Scholar 

  • Aqueveque C (2005) Signaling Corporate Values: Consumers’ Suspicious Minds. Corp Gov 5(3):70–81

    Article  Google Scholar 

  • Bartsch G (2008) Corporate Volunteering – ein Blickwechsel mit Folgen. In: Backhaus-Maul H, Biedermann C, Nährlich S, Polterauer J (Hrsg) Corporate Citizenship in Deutschland – Bilanz und Perspektiven. VS, Springer, Wiesbaden, S 323–336

    Chapter  Google Scholar 

  • Bhattacharya CB, Sen S, Korschun D (2008) Using Corporate Social Responsibility to Win the War for Talent. Mit Sloan Manag Rev 49(2):37–44

    Google Scholar 

  • Böcken J, Braun B, Landmann J (Hrsg) (2010) Gesundheitsmonitor 2009. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive der Bevölkerung. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh

    Google Scholar 

  • Böcken J, Braun B, Repschläger U (Hrsg) (2013) Gesundheitsmonitor 2012. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen – Kooperationsprojekt der Bertelsmann Stiftung und der BARMER/GEK. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh

    Google Scholar 

  • Booth JE, Park KW, Glomb TM (2009) Employer-Supported Volunteering Benefits: Gift Exchange Among Employers, Employees, and Volunteer Organizations. Hum Resour Manage 48(2):227–249

    Article  Google Scholar 

  • Cohen A (1991) Career stage as a moderator of the relationships between organizational commitment and its outcomes: A meta-analysis. J Occup Psychol 64(3):253–268

    Article  Google Scholar 

  • Cohen A (1993) Organizational commitment and turnover: a meta-analysis. Acad Manag J 36(5):1140–1157

    Article  Google Scholar 

  • Gallup (2015) Pressemitteilung vom 10. März 2015 zum Engagement Index Deutschland 2014. www.gallup.com/de-de/181871/engagement-index-deutschland.aspx. Zugegriffen: 9. Jan. 2016

    Google Scholar 

  • Institut der deutschen Wirtschaft (2014) IW-Kurzberichte vom 1. Oktober 2014. www.iwkoeln.de/infodienste/iw-kurzberichte/beitrag/corporate-social-responsibility-nachhaltigkeit-macht-arbeitgeber-attraktiv-186641. Zugegriffen: 13. Jan. 2016

    Google Scholar 

  • Kunzlik P (2003) National Procurement Regimes and the Scope of Environmental Factors in Public Procurement. In: OECD (Hrsg) The Environmental Performance of Public Procurement – Issues of Policy Coherence. Paris, S 193–220

    Chapter  Google Scholar 

  • Lev B, Petrovits C, Radhakrishnan S (2010) Is Doing Good Good For You? How Corporate Charitable Contributions Enhance Revenue Growth. Strateg Manag J 31(2):182–200

    Google Scholar 

  • Luo X, Bhattacharya CB (2006) Corporate Social Responsibility, Customer Satisfaction and Market Value. J Mark 70(4):1–18

    Article  Google Scholar 

  • NetFederation (2015) Der NetFed CSR Benchmark – Die aktuelle Studie zu digitaler Nachhaltigkeitskommunikation großer deutsche Unternehmen. www.csr-benchmark.de/corporate-social-responsibility-benchmark-2015/ueber-den-benchmark. Zugegriffen: 13. Jan. 2016

    Google Scholar 

  • Peterson, DK (2004) The relationship between perceptions of corporate citizenship and organizational commitment. Bus Soc 43(3):269–319

    Google Scholar 

  • Pinter A (2006) Corporate Volunteering in der Personalarbeit – Ein strategischer Ansatz zur Kombination von Unternehmensinteresse und Gemeinwohl? Center for Sustainability Management, Lüneburg

    Google Scholar 

  • RWE AG (2015) Nachhaltigkeitsbericht 2014:28

    Google Scholar 

  • SAP AG (2015) Integrierter Bericht 2014. http://sapintegratedreport.com/2014/de/strategie-und-geschaeftsmodell/integrierte-leistungsanalyse.html. Zugegriffen: 13. Jan. 2016

    Google Scholar 

  • Sawczyn A (2011) Unternehmerische Nachhaltigkeit und wertorientierte Unternehmensführung. Empirische Untersuchung der Unternehmen im HDAX. Dr. Kovac, Hamburg

    Google Scholar 

  • Sawczyn A, Prengel R (2016) Mit Kennzahlen Erwartungen moderieren und die Gesamt Unternehmensleistung greifbar darstellen. In: Hildebrandt A, Landhäußer W (Hrsg) CSR und Energiemanagement. Springer Gabler, Berlin, S 531–544

    Google Scholar 

  • Sawczyn A, Fink H, Werner M (2014) Leistungssteuerung (III): Managementsysteme für die Steuerung einzelner sozialer und gesellschaftlicher Leistungen. In: Schulz T, Bergius S (Hrsg) CSR und Finance. Springer Gabler, Berlin, S 141–155

    Google Scholar 

  • Schöffmann D (2008) Corporate Volunteering III. In: Habisch A, Neureiter M, Schmidpeter R (Hrsg) Handbuch Corporate Citizenship. Corporate Social Responsibility für Manager. Springer, Berlin, S 259–267

    Google Scholar 

  • Society for Human Resource Management (2015) Employee Job Satisfaction and Engagement: Optimizing Organizational Culture for Success, A Research Report by the Society for Human Resource Management. www.shrm.org/Research/SurveyFindings/Documents/2015-Job-Satisfaction-and-Engagement-Report.pdf. Zugegriffen: 13. Jan. 2016

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Angelika Sawczyn-Müller .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Sawczyn-Müller, A., Krohn, C. (2017). Glaubwürdigkeit und Transparenz in der CSR-Kommunikation. In: Wagner, R., Roschker, N., Moutchnik, A. (eds) CSR und Interne Kommunikation. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-52871-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-52871-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-52870-9

  • Online ISBN: 978-3-662-52871-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics